Использование указателей

Что сказать-то хотел?

Использование указателей не дает. Никаких. Преимуществ.

Молодец, повторяй это по три раза в день, утром за обедом и перед сном.

хотел поделиться радостью. пятница же

Использование указателей не дает. Никаких. Преимуществ.

Для java - да, справедливо.

Передай буфер точек на видеокарту через OpenGL чтобы структуры были расположены подряд в памяти

в пределах JRE
Использование указателей не дает. Никаких. Преимуществ.

и то сомнительно и противоречиво как-то

Наркоман что ли?

то-то все так любят sun.misc.Unsafe

Передай буфер точек на видеокарту через OpenGL чтобы структуры были расположены подряд в памяти

бред какой. причём тут это

Действительно, применение двигателя внутреннего сгорания вместо парового преимуществ тумбочке не добавит.

Использование указателей не дает. Никаких. Преимуществ.

Больше точек.

это энтерпрайз

При том, что прямой работы с памятью нет. Нельзя кастами подряд в памяти располагать данные. Но есть NIO Buffers, JNA, там можно определенными способами выделять области памяти любых размеров и заполнять их структурами. Wait a minute... OSHI. Но конечно способом отстрелить ноги все равно меньше, несмотря на горы копирования и boilerplate. Ну и хранение off-heap уже тоже упомянули.

А вот в .net это считается преимуществом.

Говорить, что джава это энтерпрайз, потому что она и там используется, это как говорить, что туалетная бумага - энтерпрайз.

А ты хотел чтобы они вообще точь в точь жабу притырили? Тогда вообще стыд был бы, надо было хоть что-то добавить

Использование указателей не дает. Никаких. Преимуществ.

Да-да, и брейнфак тоже тюринг-полный :D

А ты-то считаешь это нормальным?

Людям нужно решать реальные задачи и когда другого способа нет, то что поделаешь.

туалетная бумага - энтерпрайз.

ну в целом да, вполне. есть конечно любители чтоб пальцем (они еще рассказывают о какой-то там экономии ресурсов), но все нормальные люди, которым важен результат, свой выбор давно уже сделали.

туалетная бумага. быстро. качественно. надежно.

в программах на ... C++ указатели используются достаточно интенсивно

Упоролся штоле?

В Японии, Южной Корее и Турции не особо пользуются бумагой, там унитазы специальные. Кстати, разработчикам на java полезнее такие унитазы, профилактика профессиональных болезней.

Java выдумали чтобы занять многочисленное поколение молодых людей. Раньше их отправляли на войну, но цивилизация постарела, обленилась и занялась гаджетами. К тому же наличие ядреной бомбы. Ну и компенсировать неуёмную энергию инженеров интела, задолбавших мир ростом производительности процессоров, чем-то надо.

зы. Запереть задачу можно было при царе Горохе-286-м, аппаратно , без указа о запрете указателей.

для оптимизации определенного класса задач да, в общем случае — нет

В таком случае, неверно выбран инструмент решения, и нужно смотреть в сторону Си/Си++.

для оптимизации определенного класса задач

Например? И почему не JNI?

пятница же

Машину времени положь, да?

Java не поддерживает и не разрешает использование указателей

Дальше не читал. Пойди маны покури чтоли, прежде чем чушь писать

емнип использования Unsafe специально затюнингованы, так что вызов Unsafe выполняется тупо быстрее

Ну например работа с кешом вне кучи.

Нельзя ли подобные проблемы разрешать многоуровневой структурой программы, вынося такой код в не-Java-компоненты?

или, например, доступ к приватным полям без тормозного reflection

Право, смахивает на неверный выбор инструмента :).

а если у тебя не-java-код это собственно только этот кеш и есть?

Хотя есть чисто java-подход — ByteBuffer.allocateDirect(), но там ограничение в 2Gb

В Японии, Южной Корее и Турции не особо пользуются бумагой, там унитазы специальные.

Мусульмане тоже не пользуются бумагой, там рядом с унитазами стоят лейки специальные или ведра с песком.

хотел поделиться радостью. пятница же

Думал ты упоролся, прочитал этот псто убедился в этом. Разупорись.

Право, смахивает на неверный выбор инструмента :).

Ну вот например у меня есть самописный NIO-сервер, у которого весь native код это собственно выставление custom опций setsockopt которые понимает специальный драйвер ядра. Написано на Java, т.к. там много прикладной логики которую на чем-то другом не хотелось писать. В чем тут неверный выбор инструмента?

а если у тебя не-java-код это собственно только этот кеш и есть?

Намекаешь на оверхед при передаче туда-сюда?

Использование указателей не дает.

Джоэль Спольски смотрит на тебя с разочарованием.

В человеческой лени :)?

Хорошая копипаста.

хороший программист — ленивый программист

да. Unsafe инлайнится jit'ом, в отличие от JNI вызовов

Скажи это Торвальдсу.

Я понял, спасибо.

Java не поддерживает и не разрешает использование указателей

Еще один говноязык вроде питончега.

Ну почему же, это может быть маленькой частью приложения, из-за этого мучаться с С/С++?

ведра с песком

Ой-вей. Шо как котики — роют ямку и туда?

Тем, кому повезло с габаритами сортира, имеют счастье не пользоваться сракоподтиралками, а моют задницу в биде. У японцев же, судя по недавней теме здесь, вообще крышки «умные», которые и жопу помоют, и дезодорантом набрызгают, и подро спасибо скажут.

Перестаю спорить, ибо это архитектурный спор а-ля монолит vs. микроядро.