Поведение света в черной дыре

В центре галактики есть такая штука

[fat]А вы там были?[/fat]

Наблюдения вроде бы показали с достаточно высокой точностью.

Там нечто, что точно попадает под описание ЧД, сверхмассивный обьект, который ничего не излучает сам, но имеет аккреционный диск.

Наблюдения тоже существуют не сами по себе :) Да, я упоротый фаллибилист.

Недостижимость истины не мешает достаточно точно описывать окружающий мир.

Мешает, т.к. приходится выдумывать 100500 теорий, а потом проверять их. А когда проверка не подтверждает ничего, теории приходится «подгонять». И появляются всякие «чОрные дыры», «темная материя», «лямбда-члены» и прочий бред.

Мешает, т.к. приходится выдумывать 100500 теорий, а потом проверять их

Это другое. Можно представить ситуацию, когда развитие науки приведёт к познанию натуральной истины. А можно представить, что не приведёт.

Лажа этих философских идеек в том, что обыватели с размягчённым мозгом обчитаются их в кратком изложении, а потом бегают и кукарекают про «немощную науку, которая на самом деле ничего не знает и знать не может».

И появляются всякие «чОрные дыры», «темная материя», «лямбда-члены» и прочий бред.

Это не бред, просто ты их понять не можешь. Это как ckotinko (дада, в этом треде остро не хватает его припадков :)) не осилил ОТО с СТО, поймал неиллюзорный разрыв ануса и зарылся носопыркой в околоконспирологический бред :)

Это не бред, просто ты их понять не можешь.

Бред! Так как — лишняя сущность. Но их приходится терпеть, пока наши знания такие ограниченные. Лучше уж так, чем тупить с ньютоновской физикой.

лишняя сущность

Обоснуй :)

Блин, ну что тут непонятного? Красивая стройная теория не нуждается в костылях и подпорках. А если есть костыли, значит, что-то в теории не так.

Вон, вспомни хотя бы зарю развития атомной физики: сначала (пока квантовой не было) приходилось кучу костылей придумать, чтобы объяснить поведение электронов на атомных орбиталях. А сейчас всем ясно, что электрон — это не «шарик», а «облако», и вокруг ядра он не «крутится», а покоится.

Красивая стройная теория не нуждается в костылях и подпорках.

Ну вот и обоснуй, что тёмная материя - это костыль и подпорка.

А сейчас всем ясно, что электрон — это не «шарик», а «облако», и вокруг ядра он не «крутится», а покоится.

Кто покоится? Электрон покоится? ЛОЛ :D

Ну вот и обоснуй, что тёмная материя - это костыль и подпорка

А как еще можно назвать НĒХ, которую ввели, лишь бы теория с практикой стыковалась? Это называется — подгонка теории под практику. Когда народ не хочет критически осмыслить теорию и разработать новую, более пригодную, а пытается чесать всех одной гребенкой.

Представь, что взяли бы ньютонову физику и пытались бы ею объяснить гравитационное красное смещение! Там «демонами Максвелла» дело бы не ограничилось!

Кто покоится? Электрон покоится? ЛОЛ :D

Ты в школе физику учил?

А чем черная дыра — подгонка? Темная материя ладно, никто её не видел, а черная дыра висит себе спокойно и никому не мешает, мирно соответствуя теории.

не осилил ОТО с СТО, поймал неиллюзорный разрыв ануса и зарылся носопыркой в околоконспирологический бред

а, так вот почему они иксы ненавидит

А чем черная дыра — подгонка?

Явная дыра в теории.

Темная материя ладно, никто её не видел

Черную дыру — тоже ☺

Темная материя ладно, никто её не видел,

авотх*й. Наблюдали целые галактики, состоящие только из темной материи. По гравитационному искажению. При том, что видимой материи, пыли, газа там не наблюдалось.

А не факт, что это на самом деле так!

А вдруг в те времена была совершенно другая физика?

А вдруг в те времена была совершенно другая физика?

это бы проявилось на спектрах звезд дальних галактик.

А может быть она эдакая хитрожопая была? ☺

А почему от этих галактик нет излучения? Гравитационное искажение это штука непонятная, может там тупо космос так устроен, что пространство кривое, никто же вроде не доказал, что он везде должен иметь одинаковые свойства.

Да там вообще прозрачно.

может там тупо космос так устроен

а может это лепреконы там пространство искривляют?

Может и лепреконы. Должен же предполагаемый иноземный разум что-нибудь заметное делать.

но куда логичнее предположить, что это некое облако частиц, не взаимодействующих со светом. Тем более, что искривляет оно именно так, как и искривляло бы облако.

может там тупо космос так устроен, что пространство кривое

Ну он так и устроен - где масса, там и кривое пространство :)