LINUX.ORG.RU
Форум — Talks  

Посоветуйте годное облако

 ,


0

1

Немного использовал Google Drive, но для него нет линукс-клиента. Чего хочется:

  • Самое важное — наличие клиента в Debian.
  • Синхронизация (вообще облако нужно для бэкапов).
  • Доступ к файлам через веб-интерфейс.
  • Желательна возможность навигации в Nautilus (через плагин или монтирование диска).
  • Бесплатный аккаунт хотя бы на один гигабайт.

Слышал про OwnCloud, есть ли провайдер, предоставляющий бесплатный аккаунт?

★★★★★
← транспорт в канаде
Нужен багтреккер с зависимостами между тикетам и т.п. в виде десктоп приложения →
Ответ на: комментарий от Polugnom

Некоторое время назад у него было довольно рабское EULA, не знаю, как сейчас.

Darth_Revan ★★★★★
()

яд+webdav+rsync

Deleted
()
Ответ на: комментарий от olibjerd

А не будет ли версия слишком старой? И вообще, какие преимущества у DropBox'а перед Яндекс.Диском?

eugeno ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от eugeno

Разве?

Grive - написанный на С++ клиент для работы с Google Drive.
Готовые пакеты сформированы для Debian Testing и Fedora Linux.

olibjerd ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от olibjerd

Готовые пакеты сформированы для Debian Testing и Fedora Linux.

Может быть и сформированы, но в репозиториях отсутствуют. А подключать левые репы не хочется.

eugeno ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от olibjerd

Ну, как я понял, подключить Яндекс.Диск ничуть не сложнее, к тому же не нужно задействовать несвободный клиент. Да и места в пять раз больше даёт.

eugeno ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от eugeno

Читай первый пункт.

Сомнительной важности пункт. К тому же, тебе уже ответили раньше, что упаковали клиент под него.

tazhate ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от eugeno

Ну, как я понял, подключить Яндекс.Диск ничуть не сложнее, к тому же не нужно задействовать несвободный клиент. Да и места в пять раз больше даёт.

gdrive - свободен. А яндекс.диск монтируется одной командой в консоли, ибо вебдав.

tazhate ★★★★★
()

SpiderOak. Есть клиенты под любую платформу и ОС, сихронизирует любые папки, шифрует на стороне клиента и сжимает данные. Доступ через веб-морду есть. Примонтировать как файловую систему нельзя (зачем, если это системе бекапа?) Бесплатно дают 2Гб, дальше по 10 баксов за 100Гб.

Alve ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Polugnom

Дропбокс это средство синхронизации, а не бекапов. Ты случайно убил файл у себя, дропбокс сразу же убил его в облаке. SpiderOak же его не убьёт, а оставит. Вот основная разница.

Alve ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Alve

Дропбокс может восстанавливать предыдушие версии файлов.

Toucan
()
Ответ на: комментарий от Alve

Ты случайно убил файл у себя, дропбокс сразу же убил его в облаке.

Есть же опция в веб-морде «Show deleted files», имхо, дней 30 удаленные файлы еще доступны.

iVS ★★★★★
()

Dropbox по всем параметрам.

На локалхосте самое вменяемое сегодня — это SparkleShare, но с DropBox'ом не сравнить.

KRoN73 ★★★★★
()

Слышал про OwnCloud, есть ли провайдер, предоставляющий бесплатный аккаунт?

есть, на сайте аунклауда глянь

xsektorx ★★★
()

Есть OwnCube, 5 гб бесплатно, но огорчает отсутствие функции расшаривания документов как в Google Drive. В целом, облако как облако. Клиент есть, написан на Qt, но вместо него использую WebDAV.

unknown_artist ★
()
Ответ на: комментарий от xsektorx

есть, на сайте аунклауда глянь

Что-то не нашёл, все платные.

eugeno ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от olibjerd

вопрос был

И вообще, какие преимущества у DropBox'а перед Яндекс.Диском?

ты сказал, что преимуществом является наличие плагина для наутилуса

leave ★★★★★
()
Последнее исправление: leave (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от leave

Если ты снесёшь плагин, то с локальной директорией ничего не сделается, как и с файлами на сервере, просто не будет синхронизации.

olibjerd ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.
← транспорт в канаде
Talks
Нужен багтреккер с зависимостами между тикетам и т.п. в виде десктоп приложения →