LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Китайский или японский?


0

3

Собсно, subj.
/me задумал в ближайшие 6-7 месяцев начать учить что-нибудь азиатское для обогащения собственной грамотности и культуры.
Что посоветуете между этими двумя?
Из того, что сам знаю: в японском три вида письменности и с японцами я работаю пока что. Kanji вроде бы в японском и китайском имеют схожее значение, так?

★★★★★
Ответ на: комментарий от arsi

можно стать анимешником… :(

Будто что то плохое ^___^

Satou ★★★★
()
Ответ на: комментарий от arsi

но с ним есть более серьёзные проблемы: можно стать анимешником…

Будто что-то плохое.

O02eg ★★★★★
()

для обогащения собственной грамотности и культуры

Без применения на практике не взлетит, так что остаётся один единственный вариант:

с японцами я работаю

японский.

Ну и проще он, да.

RussianNeuroMancer ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Kindly_Cat

Они носители — им можно. :) К тому же в беглой речи носителя эти мелочи почти не заметны, они успешно «съедаются». Это приблизительно то же, когда носители русского языка говорят «п'тамушто» («потому что»), «смари» («смотри») и т.п.

DeVliegendeHollander ★★
()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

Иностранного происхождения, а не потомки этих зеков.

Вообще-то считается, что потомки каторжников — это Австралия. Штаты тут ни при чём, туда как раз таки по своей воле ехали, «за свободой».

DeVliegendeHollander ★★
()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

Есть понятие «британский английский». Там все четко и правильно.

Это заблуждение. Нихера в нём чёткого и правильного нет. Сам-то когда-нибудь слышал этот самый «британский английский»?

yvv ★★☆
()
Ответ на: комментарий от DeVliegendeHollander

туда как раз таки по своей воле ехали, «за свободой»

В «Трассе 60» на этот счёт хорошо сказано.

Kindly_Cat
()
Ответ на: комментарий от DeVliegendeHollander

Я уже в ЖЖшке чьей-то писал, теперь здесь повторюсь: в Австралию зеков свозили. Потом они оттуда сматывались. А куда сматывались? Правильно — в северную Америку.

туда как раз таки по своей воле ехали, «за свободой»

А кто ехал? Зеки, бомжи и прочая нечисть.

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

У меня «англичанка» говорила с таким хреновым акцентом, что я сам ее иной раз поправлял.

У нас полгода в восьмом классе тоже была англичанка с жутчайшим акцентом, хрен разобрать было, чего она чирикала. :)

Но это никак не связано с индивидуальными особенностями речевого аппарата конкретного человека. Кто-то с первого занятия правильно осваивает произношение r и th, другой и после 10 лет учёбы не осиливает. Здесь удивляться нечему. Кто-то петь не умеет, кто-то рисовать, и что?

DeVliegendeHollander ★★
()
Ответ на: комментарий от yvv

Слышал, когда начал учить английский (где-то так лет 25 назад). Специально по радио по полчаса в день слушал новости BBC.

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Kindly_Cat

А вот не надо. У нас — в основном «политические», а они не считаются. А там же — реальные насильники, убийцы, воры и прочая мразь. И это, кстати, до сих пор заметно.

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

У нас — в основном «политические»

Во-первых, 4.2, во-вторых - всё равно зэки.

А там же — реальные насильники, убийцы, воры и прочая мразь

Пруф в студию.

Kindly_Cat
()
Ответ на: комментарий от RussianNeuroMancer

Satou>> Будто что то плохое ^___^

O02eg> Будто что-то плохое.

RussianNeuroMancer> Разве это плохо? ^_^

тред-детектор? :3

когда взрослый мужик на работе читает мангу под анимешные саундтреки… ну это как минимум настораживает ;)

arsi ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Kindly_Cat

Зато произношение приятнее.

Я когда первый раз BBC послушал, пол-дня угорал.

Это как из Одессы в Москву попал. Или наоборот.

- Мама, смотри мяяядуза! - Эт не мяядуза, эт целафанавый пааакет!

:)))

yvv ★★☆
()
Ответ на: комментарий от DeVliegendeHollander

Еще прикольнее у нас, когда какая-нибудь карачайка, которая с трудом-то по-русски говорит, ведет английский ☺

А вообще, сестра жены когда-то вела в школе соседнего полуаула-полухутора английский. Пол урока на пальцах объясняла карачаям русские слова, потом — как они по-английски звучат ☺

Кто-то петь не умеет, кто-то рисовать, и что?

Но произнести звуки — несложно! Это же не свистеть научиться! (не умею)

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

Откуда у тебя такая информация?

Я сам не большой любитель штатов. Точнее их наглой политики (против обычных американцев ничего не имею). Но по-моему, ты со своей трактовкой истории сша перегнул.

Я так думаю, что в штаты в итоге приехали те же самые люди, что и во всём остальном мире, а вовсе не концентрат «уголовщины и бомжей».

DeVliegendeHollander ★★
()
Ответ на: комментарий от DeVliegendeHollander

Откуда у тебя такая информация?

Из ниоткуда. Балабол он.

Kindly_Cat
()
Ответ на: комментарий от DeVliegendeHollander

Откуда у тебя такая информация?

Джека Ландена в свое время обчитался.

Но по-моему, ты со своей трактовкой истории сша перегнул.

Да ладно тебе. Вполне все соответствует действительности.

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

Джека Ландена в свое время обчитался

Ты про репрезентативность выборки слышал когда-нибудь?

Вполне все соответствует действительности.

Соответствует действительности тут одно: то, что ты - безмозглый балабол.

Kindly_Cat
()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

Но произнести звуки — несложно!

Ок. Воспроизведи йодль. Или северное горловое пение. Доложи о результатах на ЛОРе.

Я уже забодался повторять, что освоение произнесения звуков зависит от индивидуальных свойств конкретного человека. Неужели не понятна такая простая вещь?

PS: Замечаю за тобой такое свойство: если ты что-то умеешь сам, то сразу начинаешь декларировать, что «те идиоты, кто не сумел освоить такую простую вещь». А если ты сам чего-то не умеешь, то обычно говоришь: «да кому это говно бесполезное нужно?» Ты уж извини, но я сказал, что вижу, напрямую, без обиняков.

DeVliegendeHollander ★★
()
Ответ на: комментарий от Kindly_Cat

Ты про репрезентативность выборки слышал когда-нибудь?

А то. Еще читал Твена, Купера и прочих интересных авторов.

Соответствует действительности тут одно: то, что ты - безмозглый балабол.

Это да, но и американцы («коренные», но не индейцы) — выродки какие-то.

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

А вот не надо. У нас — в основном «политические», а они не считаются.

Товарищь, поди уже, опохмелись что-ли.

А там же — реальные насильники, убийцы, воры и прочая мразь. И это, кстати, до сих пор заметно.

Чего там тебе заметно? Реальные насильники, убийцы, воры и прочая мразь в твоём районе, по соседству с тобой живёт и процветает.

yvv ★★☆
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Ну, примерно как английский, который ты выучил лет в 20, отличается от английского, который с молоком матери был всосан. А мать — точно так же его получила. И т.д., и т.п.

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Quasar

Японский произошёл от китайского. Дальше думай сам.

Лютое 4.2.

Есть. Эсперанто называется.

Это не язык, а протокол для общения с машинными переводчиками.

x3al ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

Еще читал Твена, Купера и прочих интересных авторов.

Это у Твена и Купера написано, что «в штаты понаехали сплошь зэки, бомжи и прочие ублюдки»?!!

Видимо, до сих пор я читал неправильных Твена, Купера «и прочих интересных авторов».

DeVliegendeHollander ★★
()
Ответ на: комментарий от DeVliegendeHollander

Воспроизведи йодль

Нужна долгая тренировка. Кстати, горловое пение сложнее, по-моему.

освоение произнесения звуков зависит от индивидуальных свойств конкретного человека

Ну, возможно. Но все-таки, мозг людей — штука очень даже однообразная. Все мы рождаемся одинаковыми. Просто некоторым дают увеличить количество извилин, а некоторые уходят в политику.

если ты что-то умеешь сам, то сразу начинаешь декларировать, что «те идиоты, кто не сумел освоить такую простую вещь»

Блин, жена это заметила уже давно. Все ругает меня за это. Такая уж у меня слабость, даже не слабость — а охрененный недостаток. Нельзя мне аспиранта брать.

А если ты сам чего-то не умеешь, то обычно говоришь: «да кому это говно бесполезное нужно?»

Не всегда, но ты четко подметил.

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Quasar

x3al> Нет языка, который учится за <1 года.

Есть. Эсперанто называется.

А сколько людей на нём говорят? :)

yvv ★★☆
()
Ответ на: комментарий от DeVliegendeHollander

У меня, похоже, еще с детства было какое-то ненормальное воображение.

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Satou

> И чем это хуже чтения книг/газет под попсу?

ну… в книгах/газетах няшки на картинках не только совершеннолетние, но и одетые, что для манги совсем не характерно :3

arsi ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tyakos

А где там в фильме британский английский? Я его, кстати, в оригинале-то и не смотрел, так что пердеть в лужу не буду в этот раз.

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.