На форуме Убунту запрещают обсуждать другие дистрибутивы

Да хрен с ними, бубунтоидами! Ты про мастдайщиков подумай! Те-то еще больше времени сексу с мозгом уделяют.

Некорректное сравнение. Всё, что создано в сусе-студии это суся,

Это ты по какому признаку определил?

а минт это отдельный дистрибутив, со сторонним софтом. Тут даже обновлялка не дефолтная. а от минтовцев.

А что, в сусестудии нет дистрибутивов со сторониим софтом?

А...

Похоже ТС хотел...

Зеркало на Яндексе ссылка на которое опубликована на официальном сайте в разделе Alternative downloads - Other images. Там есть зеркала и для других стран.

Кстати, зеркала от яндекса многими провайдерами не тарифицируются, и скорость к ним не ограничивается. Может быть поэтому выбраны эти зеркала для России? И да, если поправить репозитории, то и обновляться можно будет тоже бесплатно. Из-за этого я не люблю DVD, но они есть.

Последний раз, на заказ устанавливал Debian на сервер одной небольшой конторы. Для установки выбрал минимальный образ «network install» (~40MB). Дело в том, что со времени выхода любого дистрибутива всегда успевают выйти новые версии пакетов (даже в SuSe), и их придется докачивать после установки. Так почему бы не получить эти пакеты во время установки?

Помнится, в 2008, мой коллега ставил себе на рабочий ПК SuSe. Скачивал самый свежий диск DVD с оф сайта. А после установки SuSe предложил ему с реп обновить софта на 200 с лишним MB. Это тебе к слову про SuSe. Но так ведет себя любой дистрибутив, софт то постоянно выходит новый. Но если ты сидишь без интернета и не обновляешь списки из реп, то ты конечно не узнаешь, что он выходит... ;-) не воспринимай близко к сердцу, нет ничего идеального.

И да, ограничение адекватное. На форуме Mint так же не обсуждают Ubuntu.

Да, песни твои всё так же упороты и 4.2

Метод распространения - LiveCD 700 Мб. Этот метод распространения не для российских условий. Вокруг меня много компьютеров, но мало интернета. Если я хочу чтобы вокруг меня использовали Linux, он должен распространяться на DVD.

Ты не поверишь, но ubuntu распространяется только на dvd, ибо образы на обычные cd не влезают. Там всего предостаточно.

Привязка Ubuntu к интернету проявляется не только в этом. В день релиза фактически выпускается бета-версия, а не релиз. Если не альфа. Спустя несколько недель после него выпускается несколько сотен мегабайт обновлений. Не установишь - всё будет тормозить и глючить.

Ну так сиди на LTS и не обновляйся до первого корректирующего релиза

В последующие 5 месяцев обновления выпускаются не так часто, как в первые дни после релиза: это обновления минорных релизов программ или бэкпортирование новых вохмможностей в старые программы, а не исправления ошибок, оставленных криворукими руками мейнтейнеров Ubuntu.

Прими таблетку анти-упорина.

Далее - они просто пересобирают Debian, почти ничего не привнося самостоятельно.

Ты задолбал ныть как Redhat, я тебе уже давал ссылку: Canonical не интересует участие в развитии ядра Linux

Основатель компании Марк Шаттлворт ответил на открытые претензии со стороны Red Hat. Как было сказано, критикующая сторона использует множество технологий, базу для которых создала Canonical в рамках Linux. В этом контексте отмечается твердая позиция Canonical по самостоятельному определению областей применения своей рабочей силы. По большей части ответ Шаттлворта сводится к намерению компании участвовать в принципиальных и наиболее важных моментах развития Linux.

Да и вообще, по твоей логике, любой $distrofork не может существовать. Какета не может? Да он всё из $distro своровал, да. Это opensource, форкать тут можно и никто никому не обязан.

Плохо то, что они пиарятся, на каждом углу заявляя, что Марк Шаттлворт сделал больше всех для Linux

Пусть пиарятся. MS можно, а им нельзя? Из-за каких-то упоротых убунтуненавистников?

Вопрос: зачем тогда нужна Ubuntu?

90% пакетов из debian заливаются в репозитории без изменений. Зачем нужен debian, если есть slackware?

Тот же самый Linux с тем же самым GNOME2 у меня работал на компьютере со 128 Мб памяти, а Ubuntu - нет

У меня ни один современный неспециальный дистрибутив нормально не работает на такой конфигурации

Далее - про «первый в мире дистрибутив Linux не для гиков». Ubuntu им не является.

Зато Ubuntu набрала «критическую массу», и теперь в сети достаточно мануалов для новичков, прямо как с Windows. Пусть они не всегда хорошего качества, но это не минус.

Не производил никаких революций в дистрибутивостроении.

Нет, не производил. Но именно благодаря нему очень, очень многие узнали, что линукс - это не черная консолька, и его можно взять и поставить.

И да, если бы не огромное количество информационного шума, многие бы так и не узнали о твоем любимом $DISTRONAME, а линукс остался бы системой для гиков. Да и что ты так нервничаешь? Завидуешь, что твой $DISTRONAME не так популярен?

http://forum.ubuntu.ru/index.php?topic=7544.msg1573443#msg1573443

epic win.

Кому-то не все равно?

И что не так? Пацан и правда написал о том, что ему не понятно. Да, бывалым линксоидам там особых затруднений нет, всё понятно. Но эти-то только пришли. Не нужно их гнобить.

А «epic win» в том, что парниша интересуется, а не просто наплевал.

epic win в том, что такие как раз засирают каждый тред словами «ставь бубунту».

Pardus к сожалению закрылся, RIP, и не потащится сообществом никак. Можешь его больше не упоминать). А там действительно были талантливые люди, не все конечно но были. Но они смотрели на свою будующую карьеру и разехались кто куда. Потому что ситуация с пардусом это как «пластмассовые планшеты от государства в школы в России».

Что мы имеем? Не самый лучший - хуже любого из перечисленных выше дистрибутивов Linux. Не производил никаких революций в дистрибутивостроении. Но почему-то новостные сайты постоянно публикуют новости о том как Ubuntu стал популярнее на серверах (умалчивая про аналогичный рост любого другого дистрибутива Linux), о новом шрифте от Canonical, о новой теме значков, о новом медиаплеере по умолчанию, о кадровой перестановке в Canonical, о глубокой мысли, прищшедшей в голову Марку Шаттлворту... Про удаление Java из основного репозитория. О том, что они передумали. О том что всё-таки удалили. О прекращении поддержки ответвления Kubuntu. О том что они передумали. О перестановке кнопок управления окном влево. Об интервью Би-би-би. О том, что когда-нибудь Canonical сделает крутую мегафичу, но которая не будет сделана. О том, что вот-вот уже скоро Canonical явит миру Ubuntu for Android, и будет предустанавливаться на компьютеры в магазинах. О том, что специально для Ubuntu компания Electronic Arts портировала Две Браузерные Игры на Flash Player!!! А это вызывает отвращение.

Во же ты наркоман. Я бы хотел посмотреть на другого зенитура в том мире где OpenSUSE самый первый и топовый дистрибутив.

На арчефоруме такого нет...

И действительно, Pardus пропал с Distrowatch. Спасибо за интересную информацию.

А что лично ты там забыл, на этом форуме?

Причем 16 из этих 17 процентов - изменения в файлах, не являющихся кодом

Ясное дело, писать-то код дело нехитрое, там исправлять нечего, с этим программисты сами справляются.

Причем 16 из этих 17 процентов - изменения в файлах, не являющихся кодом

В убунте даже изменение логотипа делается накладыванием патча. Для сравнени, в openSUSE весь брендинг и логотипы идут в отдельном пакете. А в убунте приходится патчить десятки пакетов, чтобы поменять эмблему (по этой же причине в убунте невозможно избавиться от всех логотипов убунты даже для скриншота). Кроме того, даже в убунте остается приличное количество логотипов Дебиана.