Каких бы хороших дистрибутивов попробовать?

Mandriva Mageia.

Есть Debian. Остальные не входят в список хороших.

Я слышал, у него очень старый. Или не совсем старый? Или даже новый?

Я про софт, если что.

тебе даже трех минут жалко прочитать статью о дебиане в википедии?

Совсем забыл, сейчас прочитаю.

Oldstable — это не просто стабильно. Это очень стабильно. Это не просто говно мамонта, это уже окаменевшее говно мамонта. Что до версий софта — взгляните на тот же CentOS (хотя благодаря RedHat с бэкпортами и патчами там получше). Ядро — считаемое многими православным 2.6.26. Единственная оказываемая поддержка — обновления, связанные с закрытием багов. Обычно его поддержку прекращают перед самым выставлением статуса frozen (заморожен) для ветки testing (как недавно случилось с Lenny).

Stable. Текущий поддерживаемый релиз, сейчас это — Squeeze, он же 6.0. В отличие от oldstable, кроме обновления, связанные с закрытием багов, в него делают т. н. backports, то есть обновления версии ПО на такие, которые вроде как уже достаточно стабильные для stable, но в оригинальный stable попасть не успели. С выходом Wheezy, Squeeze превратится в oldstable.

Testing — будущий релиз, находящийся в разработке. Умеренно свежий (с задержкой от пары недель до пары месяцев) и неплохо оттестированный софт. Сейчас это Wheezy, он же 7.0. Следующий - Jessie (подруга ковбоя), выйдет в районе 2013 года, если не помешают прогнозы майя и куча ошибок. Перед тем как стать stable, testing получает статус frozen (заморожен). После этого туда принимаются только патчи для закрытия дыр, новый софт — только в отдельных случаях. Как только заморозка окончится, он станет новым stable.

Unstable — «релиз, который никогда не выйдет». Rolling-release наподобие Арча. Баги есть, но в большинстве своём не критичные. Зовётся и звался Sid, в честь ломающего игрушки парня из Toy Story. Алсо, именно отсюда берут пакеты для каждой новой бубунты. Да, именно в этом первопричина некоторой её нестабильности.

Experimental — не совсем полноценная ветка, ибо не все пакеты, что есть в остальных, есть там. Появляется только когда testing объявляют frozen, и после того как testing становится stable, его сливают с unstable. Именно туда в первую очередь попадают всякие неоттестированные пакеты с версиями x.0.0. Отсюда баги. Впрочем, когда нужны максимально свежие версии конкретной программы, весьма удобна.

Lurkmore.

Calculate linux

1. Читаешь идеи, на которых дистры базируются.
2. Выбираешь.
3. Профит.

2 чая этому господину!

В педивикии написано, что это гента, но только удобнее в установке. Насколько стабильно?

Calculate, Sabayon

Очень

Linux Mint 14 Cinnamon 1.6
//серьёзно

Ни разу не падало за полгода.

Тогда вариант. Подожду пока, чего еще насоветуют.

Очень удобный дистр. Есть emerge + кальковские утилиты.

Больше ничего годного-то и нет. Сам метался.

Debian

Debian Unstable по описанию тоже подходит.

Анстейбл он и есть анстейбл. А в генте есть сразу несколько версий. Хочешь, ставишь анстейбл, хочешь - стейбл.

январь 2013-го, F18.

А можно и вообще одновременно несколько версий иметь.

Slackware, Debian, LFS

AltLinux.

Отечественный дистрибутив, ни на чем не основанный. Подозрительно.

Ставь Calculate, у меня на домашнем компе уже 20 дней uptime, и это включая постоянные терзания. Потом на генту переберешься)

Почему бы и нет

Он основан на Мандриве.

Чем хорош?

Особенных «фишек» нет. Просто отлично работает.

Они сделали apt-get с rpm, вроде. Короче, те еще извращенцы.

Я тоже что-то такое слышал. Хотя, может быть, у них были веские причины.

Кстати, в PCLinuxOS это также присутствует.

systemd.

Российский дистрибутив? Веские причины? Ага, как же. Им охота была свой велосипед сделать.

Еще один никому не известный дистр.

Скорее всего, так оно и есть, но я точно не знаю.

Он находится на 8 строчке в рейтинге DistroWatch, если что.

Но это не мешает ему быть ненужным. Сколько человек на ЛОРе им пользуются? Три с половиной калеки?

ЛОР - не показатель популярности. Огромное количество пользователей Linux о нём просто не знает.

Он основан на Мандриве.

Он не основан на Мандриве - это самостоятельный дистрибутив.

вот тебе список:

1 	Mint 	3376<
2 	Mageia 	2581<
3 	Ubuntu 	1951<
4 	Fedora 	1477<
5 	openSUSE 	1347<
6 	Debian 	1273=
7 	Arch 	1202>
8 	PCLinuxOS 	998>
9 	Zorin 	890<
10 	CentOS 	823<
11 	Slackware 	774>
12 	Snowlinux 	766>
13 	Puppy 	756=
14 	SolusOS 	672>
15 	Lubuntu 	610=
16 	Sabayon 	599=
17 	Bodhi 	594>
18 	Ultimate 	508<
19 	CrunchBang 	503=
20 	Chakra 	502<

Моё ИМХО в профиле написано - большинство других я пробовал, ИМХО другие - неюзабельное тормозное говно. Впрочем, это ИМХО.

ЛОР - показатель. Раз не знают, значит, и не нужно. Посмотрел я на его описание, кстати. Какая-то денискина поделка.

Раз не знают, значит, и не нужно.

Большинство землян вообще не знают, что такое Linux. Вы хотите сказать, что и он не нужен?!

Не пробовал, но думаю, что source-based не для меня.

Calculate, Sabayon бинарные же

Я могу добавить «Linux Mint Cinnamon/MATE» только, в этот список.

Сделай свой собственный. Возьми стабильную базу, собери нужные пакеты, сделай репозиторий...

буду орегонален:
appple osx
ms windows8
oracle solaris11
free bds(m)
scientific linux

Меня большинство не волнует.