Можно ли отследить приёмник радиосигнала?

Гы. Нет. Но если это единственный металлический предмет в поле, то да. Ты хоть представляешь себе принцип работы приемника?

нет

Вроде можно, т. к. приёмник может излучать паразитный сигнал.

Если приемник супергетеродинного типа, то отследить вообще легко.

только гомодинный

Если приемник супергетеродинного типа, то отследить вообще легко.

давай выкладывай способ

Чисто теоретически, и если приёмник супергетеродинный или имеет в составе генератор (какой-нибудь FM на одном транзисторе), и сделан абы как, то есть вероятность зачечь излучение гетеродина/генератора. На практике это практически нереально, особенно если гетеродин и сопутствующая обвязка хоть как-то заэкранированы.

Приёмники прямого усиления задетектить низзя вообще никак.

ну в принципе можно. В приемнике же гетеродин есть, который хоть и мизер, но излучает. Но чтобы засечь такое нужна ну очень ппц нехилая аппаратура.

Приёмники прямого усиления задетектить низзя вообще никак.

в лучших традициях ЛОРа - возражу :) Теоретически задетектить можно по изменению конфигурации ЭМ поля от передающей антенны, но это пока нереально.

Теорию читай, там написано подробно
А так... ну используется генератор и преобразователь сигнала по частоте, чтоб вывести сигнал на определенную частоту (только для амплитудной модуляции) там его отфильтровать от помех и максимально усилить. Так вот генератор сам излучает и паразитное излучение не слабое.

гетеродин? А что это? Это замена колебательного контура?

гетеродин? А что это? Это замена колебательного контура?

это генератор, сигнал которого смешивается с принимаемым сигналом - и выделяется разностный сигнал. То есть было 10MHz, а стало 465kHz.

А кстати говоря, как он реализуется в приемниках с цифровым тюнером? Всегда было интересно.

Нельзя. man «Кольчуга».

я теорию знаю, давайте с диким практический способ, а не «есть гетеродин - можно обнаружить». любой такой приемник помимо гетеодина содержит смеситель (даст ослабление сигнала гетеродина дБ 10-15), МШУ (еще дБ 20) и входной фильтр на полосу сигнала (тоже давит гетеродин). приемник, естественно, экранирован. как ты его детектировать собрался?

http://en.wikipedia.org/wiki/Direct_digital_synthesizer

практический способ

чего практический способ? мне еще препод когда то говорил что супергетеродинный приемник это источник радиоволн самых разных частот. Того что есть запеленговать и найти хватит.

дятел твой препод.

чего практический способ?

практический способ обнаружения гетеродина. вводные я тебе выше приводил. исходный уровень мощности гетеродина можешь взять, скажем, 10 дБм. подсказка: обнаружить ты его сможешь разве что на столе.

чтобы не казалась задачка совсем сферической, добавлю, что гетеродинные приемники стоят в ГСН ракет на подвеске самолета. самолет, естественно, оснащен АФАР

Используются сдвоенные переменные конденсаторы что бы частоты входного тракта (этот жеж конденсатор и катушка-индуктивность) и гетеродина были синхронизованы.
Чс - частота сигнала
Чг - частота гетеродина
Пч - промежуточная (разностная) частота
Cч - суммарная частота
Так вот Чг, Сч все зависят от частоты входного сигнала. А Пч - постоянна и фиксированна.

я теорию знаю, давайте с диким практический способ, а не «есть гетеродин - можно обнаружить». любой такой приемник помимо гетеодина содержит смеситель (даст ослабление сигнала гетеродина дБ 10-15), МШУ (еще дБ 20) и входной фильтр на полосу сигнала (тоже давит гетеродин). приемник, естественно, экранирован. как ты его детектировать собрался?

если приемник сделан по науке, то есессно задетектировать его практически нереально. в противном случае - возможно.

Ну это надо детектор разрабатывать :) Причём очень чувствительный, с охлаждением жидким азотом (чтоб не шумел ) и всё такое. Даже со всеми извращениями радиус обнаружения будет настолько мизерным, что смысла в таком девайсе никакого не будет.

это какая-то пещерная техника, в современных устройствах этого говна (сдвоенные переменные конденсаторы) нет. а на ВЧ и быть не может, нереализуемо

Да легко. Видишь антенну - где-то поблизости есть и приемник.

Используется только в ДВ и СВ и КВ
А на высоких частотах используется в основном частотная модуляция. Там супергетеродинный прием вообще невозможен.

Два чаю этому господину. Остальной тред /0.

Теоретически в идеале можно, если его гетеродин пеленговать в определённой полосе частот, знать характеристики этого приёмника и твой приёмник должен иметь адскую чувствительность, избирательность и вокруг нет или почти нет других источников. Реально — шиш.

для этих диапазонов давно уже суперные приемники не нужны, software defined radio решает

Никак.

Можно. Если приемник гетеродинный, то он излучает на своей частоте в эфир. Немцы так в войну наши конвои находили - по паразитным излучениям гетеродина.

Это если ДВ или КВ. А на УКВ и антенна-то не нужна при мощном сигнале...

То, что ты говоришь, реализуемо только в лесу, где на сотни километров никакого излучения, кроме гетеродина приемника, нет. А ежели ты такую штукенцию в городе включишь, первый же сотовый/вышка ее спалит к чертовой бабушке.

Какие конкретно частоты?

да все, там без разницы. есть и коммерческие поделия (даже опенсорсные видел)

Интересно иногда что пишут те кто в танке игноре.
Eddy как спалит и зачем? Ты думаешь они частоты эти мониторят?

а ежели чисто теоретически по изменению уровня сигнала от передатчика к эталонному приёмнику в определённом направлении на определённом расстоянии?

А ты какие частоты собираешься мониторить?

Если не УКВ, то тебе спалит твой «монитор» какой-нибудь дальнобойщик или гаишник.

В игноре - 35 чел.

Да уж... Давай, весь ЛОР заигнорь!

а с чего уровню просто так меняться? если антенна передатчика всенаправленная (или слабонаправленная), то эталонный приемник разницы не увидит. а если узконаправленная, то проще ловить боковые лепестки антенны, чем в основной луч лезть

Нужно сильно повысить напряжённость электромагнитного поля в исследуемой области пространства. Где задымило, там возможно и приёмник.

а с чего уровню просто так меняться?

потому что изменяется конфигурация ЭМ, при отнимании энергии.

А на высоких частотах используется в основном частотная модуляция. Там супергетеродинный прием вообще невозможен.

лолчто?

так ведь никто не мешает менять направление узко направленного передатчика и расположение приёмника производя сканирование местности, особенно если стоит задача найти скрытый приёмник.

конфигурация всегда меняется, кроме разве что лабораторных испытаний. а что касается «отнимания энергии» - ты же вроде математик? так посчитай, сколько отнимается энергии при приеме вне основного луча. да даже в луче на сколько-нибудь значительном удалении от передатчика

угу, и все это время приемник с передатчиком ищут черную кошку ночью у негра в жопе, а не решают свою основную задачу. способ tailgunner мне нравится больше. увидел антенну - бросай гранату

конфигурация всегда меняется, кроме разве что лабораторных испытаний. а что касается «отнимания энергии» - ты же вроде математик? так посчитай, сколько отнимается энергии при приеме вне основного луча. да даже в луче на сколько-нибудь значительном удалении от передатчика

не важно сколько. Важно что отнимается, и теоретическая возможность определить положение существует. Но это же ЛОР, тут можно пообсуждать коней в вакууме.

дык ты и обсуждаешь. для начала посчитай, какая часть энергии дойдет до законного приемника.

Что слышал! При частотной модуляции не используется супергетеродины. Ибо полоса частот широка чтоб ее селектировать как то. Есть же и другие способы усиления.

Можно, ибо гетеродин. Ъ-приёмники которые только слушают ничего не излучая давно не применяются почти нигде.

дык ты и обсуждаешь. для начала посчитай, какая часть энергии дойдет до законного приемника.

ну да :)

Есть такая штука - нелинейный локатор. Обнаруживает нелинейные электрические элементы (в частности, p-n переходы, коих в современной электронике полно) по появлению высших гармоник в отражённом сигнале. Приёмник, как и почти любую электронику, им найти можно. Даже выключенный.