у марка свое видение процесса содирания фич с макоси.

Глобальное меню, кнопочки слева, да?

А то, что HUD появился именно в убунте, а не макоси?

Википедия сама деньги клянчит без конца. А Гугл - Х его З. Что-то наверно и платит, но оплатить весь обширный штат маркетологов, менеджеров и дизайнеров этого явно не достаточно. О том что Canonical убыточна и живет на личные сбережения Марка говорилось много раз в различных интервью, а вот о прибыли ни разу.

Конечно,есле он отречётся от немаркоугодного промысла своего, Марк с радостью примет его в веру нашу.

http://ru.wikipedia.org/wiki/http://Святой_Марк

точно давайте с каждого сообщения поттеринга по новости. Задолбали.. сядьте уже и работайте, те кто за системд идите разберитесь как оно работает, те кто против - делать нормальные решения.

Часто авторами ppa бывают авторы программ.

Чтобы их найти, надо копаться в этой самой помойке, поэтому ненужно.

что HUD появился именно в убунте, а не макоси?

Мне как-то не верится, что кучка маркетологов могла это придумать сама.

В Википедии нет статьи с таким названием.

Святой Марк

В преисподней святых не бывает ☺

Опечатка

http://ru.wikipedia.org/wiki/Святой_Марк

RedHat возомнил себя Ватиканом в мире линуксов?

Ну, как ещё 2 звезды погаснут ты это проверишь :)

Не вижу связи

Иоанн-Марк

☺ итальянизированный еврей

Твоё время ещё не пришло (С)

И при чем здесь вообще эти идиотские религии?

Во первых кто такой Паттеринг ? И во вторых

Первым таким шагом стало создание Unity — десктоп-окружения, которое работает только и исключительно в Ubuntu.

WTF???

В KDE5 всё поправят.

Вангую, KDE5 будет после 4.12.10, не раньше.

кучка маркетологов

Кучка маркетологов придумывает в Apple. А в Canonical пилят удобные плюшки. HUD в Mac OS X и Windows нет, и маловероятно, что вообще предвидится. А плюшка при этом очень удобная - в LO, например, нет не обходимости каждый раз искать, где находится сортировка (вечно забываю, пользуюсь не очень часто), а тут даже искать не надо.

Создание systemd и куча понтов - это через край :)

В Википедии нет статьи с таким названием.

У тебя есть уникальная возможность это исправить.

WTF???

А какой нормальный человек будет это убожество себе ставить?

Когда Амарок станет на путь праведный?? Вернется к интерфейсу 1.4.10 и все его дополнения вынесут в модули.

Стрелки переводит гаденыш. Описанными пакостями он сам же и занимаеться. К тому же, тем и прелестен мир опенсорца - свободой выбора, но это дитя, воспитанное мелкомягкими, этого никак не поймет.

Вернется к интерфейсу 1.4.10

Те, кому нужен amarok 1.4, ставят (tde-)amarok 1.4.

все его дополнения вынесут в модули.

Дык, зайди в настройки и отключи всё ненужное. В чём проблема?

И при чем здесь вообще эти идиотские религии?

Я смотрю ты целенаправленно взялся себе шкорец довести до 5 серых звёзд.

systemd гвоздями прибито к линуксу, а дебиан работает и на других ядрах. переход на системд для них неприемлем.

Вот тут то бы и пригодились отображаемые UA :}

firefox:general.useragent.override

Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.0; en-US; rv:1.9.1.5) Gecko/20091102 Firefox/3.5.5

хотя...

$ cat /etc/os-release 
NAME=Slackware
VERSION="14.0"
ID=slackware
VERSION_ID=14.0
PRETTY_NAME="Slackware 14.0"
ANSI_COLOR="0;34"
CPE_NAME="cpe:/o:slackware:slackware_linux:14.0"
HOME_URL="http://slackware.com/"
SUPPORT_URL="http://www.linuxquestions.org/questions/slackware-14/"
BUG_REPORT_URL="http://www.linuxquestions.org/questions/slackware-14/"

А какой нормальный человек будет это убожество себе ставить?

Я говорю о фразе

Unity — десктоп-окружения, которое работает только и исключительно в Ubuntu.

Он идиот который не знает что всё прекрасно запускается и на других дистрибутивах.

Гугли unity на генту,арче,федоре и т.д.

Он идиот который не знает что всё прекрасно запускается и на других дистрибутивах.

Запускается, но опять повторю:

А какой нормальный человек будет это убожество себе ставить?

Так что, фраза верная.

в этом RedHat виноват не меньше, могли бы включить предложенные патчи и получить универсальное DE, вон в Qt/KDE то же appmenu уже из коробки, и никто претензий не предъявляет

ЕМНИП в Qt/KDE реализация(код) appmenu не убунтовская а своя. Как говорят патчи убунты не особо охотно берут в апстрим не из-за политических соображений а из-за качества патчей. И я не совсем понимаю причем тут вообще RedHat?

ЕМНИП в Qt/KDE реализация(код) appmenu не убунтовская а своя

ты скорее всего путаешь frontend и само appmenu

Как говорят патчи убунты не особо охотно берут в апстрим не из-за политических соображений а из-за качества патчей

кто говорит? официальная позиция была - это не надо для gnome shell, и потому мы это не примем

И я не совсем понимаю причем тут вообще RedHat?

они заправляют разработкой gtk/gnome

Поттеринг отчасти прав

А в Canonical пилят удобные плюшки.

Говноюнайти, работающее только в бубунте и прочие свистоперделки?

А плюшка при этом очень удобная - в LO, например, нет не обходимости каждый раз искать, где находится сортировка (вечно забываю, пользуюсь не очень часто), а тут даже искать не надо.

Удивительно, как же я без этого жил.

Он идиот который не знает что всё прекрасно запускается и на других дистрибутивах.

Гугли unity на генту,арче,федоре и т.д.

Мне кажется идиот здесь некто другой, гугли почему их нет в официальных репозиториях.

ты скорее всего путаешь frontend и само appmenu

Возможно, я про патчи на Qt.

они заправляют разработкой gtk/gnome

У них же раньше просто 1~2 человека были в разработке?

Говноюнайти

юнайти

К логопеду.

работающее только в бубунте

4.2

И эта, ты бы хоть поинтересовался, чтоли. gtk2/gtk3 не принимают убунтопатчи, необходимые для HUD и глобально меню, хотя тот же qt4 принял все патчи без вопросов. Ну а теперь скажи-ка мне, многие ли пользователи бинарных дистров будут компилять DE из исходников?

Удивительно, как же я без этого жил.

Ты наверное и в туалет с лопухами ходишь, да? И сам туалет-то в конце огорода стоит.

гугли почему их нет в официальных репозиториях.

Хотя бы потому, что используется компиз 0.9, которого нет во многих дистрах, и который таки не совсем stable. Про патчи gtk2/gtk3 я уже говорил.

И эта, ты бы хоть поинтересовался, чтоли. gtk2/gtk3 не принимают убунтопатчи,

Потому что никто в здравом уме не будет ради какой-то ущербной оболочки пропатчивать gtk.

Ты наверное и в туалет с лопухами ходишь, да? И сам туалет-то в конце огорода стоит.

Ты наверное просто идиот.

unity на генту

И здесь они. Но я сплю спокойно потому что в gentoo нет дефолтного DE

Тонко, одобряю

Да исправь ты уже Паттеринга на Поцтеринга!

А ты, наверное, срешь только в золотой унитаз? А если такового нет, то лопаешься ☺

У них же раньше просто 1~2 человека были в разработке?

у них на оф. сайте в разделе gnome говорится про 14 разработчиков, с пометкой, что там могут быть далеко не все

да будь хоть 1400, вклад то 1.03%.

Да исправь ты уже Паттеринга на Поцтеринга!

«Скажи мне как русский человек русскому человеку, ты что, еврей?»

Ну дык фамилиē-то у этого урода — «поттеринг», а т.к. он — тот еще МПХ, то называть его Поцтерингом сама судьба велела!

Потому что никто в здравом уме не будет ради какой-то ущербной оболочки пропатчивать gtk.

Поддержка удобной плюшки, которая работает не только в unity. Это гномостарпёры этого понять не могут, впрочем, плевать на них - в генте патчи прекрасно накладываются, в убунте они искаропки, а остальное - проблемы негров.

Ты наверное просто идиот.

Ну всё с тобой ясно. Зачем автомобиль/велосипед, когда есть лошадь, зачем унитаз, если есть дырка в полу в «клозете» в конце огорода, зачем туалетная бумага, когда есть лопухи и так далее.

Не смотришь ты далеко, в плане перспективы.

да будь хоть 1400, вклад то 1.03%.

я не знаю, что и как ты считал, но больше всего коммитов за год сделал один из разработчиков red hat, покажи где ты взял эти 1.03%

Потому что никто в здравом уме не будет ради какой-то ущербной оболочки пропатчивать gtk.

Ну ради гнома 3 же патчат =)

Вообще, смотрю федоровцам припекло неслабо.