LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Скоро втентаклю прищимят

 


0

1

Соединенные Штаты обвинили российскую соцсеть «ВКонтакте» в обеспечении доступа к интеллектуальной собственности без разрешения правообладателей. «ВКонтакте» продолжает предоставлять «музыкальную услугу, которую суды в России сочли нарушающей авторские права» на такие материалы, говорится в сообщении аппарата представителя США на торговых переговорах Рона Кирка.

В документе представлен анализ ситуации с соблюдением этих прав на интернет-маркетах и онлайн-рынках в 2012г. Речь идет также о видеоконтенте. Отметим, это не первый раз, когда детище Павла Дурова обвиняется американскими экспертами в способствовании развитию пиратства.

Так, в ноябре 2010г. соцсеть «ВКонтакте» попала в черный список нелегальных распространителей музыки, составленный Американской ассоциацией компаний звукозаписывающей индустрии. Позднее «В Контакте» обязали выплатить Gala Records компенсацию в размере 220 тыс. руб. за незаконное распространение песен певицы МакSим и группы «Инфинити». А в феврале этого года «Первое музыкальное издательство» подало в суд на российскую соцсеть за распространение нелегальных песен группы «Токио».

Сегодня к «принятию соответствующих мер» Р.Кирк призвал российское правительство во главе с Дмитрием Медведевым. Претензии были выражены также в адрес российского файлообменника Rutraсker.

Напомним, на этой неделе это уже второй скандал с участием популярной соцсети, касающийся пиратства. 12 декабря руководство «ВКонтакте» по причине «отсутствия культурной ценности» удалило все композиции российского певца Сергея Лазарева из списков аудиозаписей. Так П.Дуров отреагировал на претензии С.Лазарева, который 6 декабря написал в микроблоге, что собирается подать в суд на его детище за незаконное распространение его творчества.

http://top.rbc.ru/politics/14/12/2012/836615.shtml

А ты удалил композиции с втентаклика!?

Ответ на: комментарий от mopsene

судом не признан

Если кусочек Марсельезы:

«К оружию, друзья
Вставайте все в строй,
Пора, пора!
Крови гнилой
Омыть наши поля»

послать в суд без ссылки, то обязательно будет признан :)

quickquest ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от quickquest

А у меня марсальеза на страничке втентакле есть, засудят.

mopsene ★★★
()
Последнее исправление: mopsene (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Ttt

И эта легальность выражается только в том, что там распространяется только контент, правообладатель которого его там не заметил.

Формально закон не нарушен. К тому же они пиарят авторские раздачи.

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

Ну это да, но ценен он не из-за этого. Для авторских раздач есть много чего другого (где есть доступ без регистрации и/или приём пожертвований), плюс можно свой сайт поднять.

Ttt ☆☆☆☆☆
()

Ну щас сторонники свободы начнут кричать «Нас лишают ворованного контента!». Взаимоисключающие параграфы в действии.

Alve ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ekzotech

Есть ли среди них авторы/исполнители песни Another brick in the wall?

Из всего The Wall, более того, из всех-всех песен Pink Floyd ты избрал именно это. Попытка выпендриться не засчитана.

djambeyshik ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Ttt

Для авторских раздач есть много чего другого

Там с посещаемостью гораздо хуже. Проще приучить человека скажем к хорошим фильмам потихоньку подбрасывая нужные в его привычную коллекцию чем отобрать имеющееся и сказать «а теперь, Вася, ты смотришь только артхаус!»

И выборочное удаление кипишующих по поводу авторских прав в данном случае приносит двойную пользу. Если удалят С. Лазарева со странички 12-летней девочки, то это скорее всего приведет лишь к тому, что она перестанет его слушать. Значит, более либерально-натроенные исполнители получат прирост популярности. А вот если удалить всю коллекцию, девочка просто осилит торренты, не изменив вкусы.

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Последнее исправление: DNA_Seq (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от djambeyshik

Из всего The Wall, более того, из всех-всех песен Pink Floyd ты избрал именно это. Попытка выпендриться не засчитана.

А что поделать, если остальные песни у них УГ?

ekzotech ★★★★
()

Сегодня игрался с их API, видел у аудиозаписей поле owner_id. Это может быть опасно.

f1xmAn ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ekzotech

Из всего The Wall, более того, из всех-всех песен Pink Floyd ты избрал именно это. Попытка выпендриться не засчитана.

А что поделать, если остальные песни у них УГ?

ТОЛСТО

toney ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Lavos

Да, уже существующая масса хомячков будет проблемой, но хоть пополняться новыми больше не будет.

Дважды прочитал, смеялся. Интересно узнать, чем ты аргументируешь свою точку зрения.

f1xmAn ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Freiheits-Sender

Да вот Гейтс их знает, вдруг часть осядет на нашем уютненьком ЛОРе!?

И будут кричать о том, как они ненавидят соц. сети, Новый год и с++.

f1xmAn ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ekzotech

Не сметь сравнивать пинк флойд с _этим_.

f1xmAn ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Kindly_Cat

Чем тебе хомячки в интернете мешают? Я вот с ними вообще не сталкиваюсь ,пока сам этого не захочу.

Мне кажется, ты уже нескольким из них ответил.

f1xmAn ★★★★★
()

А ты удалил композиции с втентаклика!?

Нет, потому что я там даже не зарегистрирован.

gogi
()
Ответ на: комментарий от djambeyshik

А на кой хрен тогда их изначально было упоминать?

Тебе жалко? Во2, мне эта песня нравится =)

ekzotech ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Homura_Akemi

Главное, что rutracker работает.

Ага, в режиме вибрации, раком. Особенно если сравнить с рутрекером 2009г, где все новинки сразу выкладывались и не (С)опириздились в течении 10мин.

i2p we trust! :)

nekosargot ★★★
()
Ответ на: комментарий от devl547

Дурову давно пора придумать что-нибудь, чтоб этот хлам туда не загружался в принципе

недавно кто-то натыкался на заглушку типа «аудиозапись удалена по просьбе правообладателя», видать фичи давно есть, но ими пользуются только после пендаля

Lordwind ★★★★★
()

«ВКонтакте» продолжает предоставлять «музыкальную услугу,

И это прекрасно. В СССР все песни были бесплатными.

pacify ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Kindly_Cat

Что, и бобины с кассетами и пластинками бесплатно раздавали?

Нет. Покупали кассетные магнитофоны и магнитолы с функцией записи, если ты помнишь. :)

А диски стоили недорого. Вкусы населения были соответствующие.

Про самиздат я не говорю. :)

pacify ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Kindly_Cat

И в каком месте это «бесплатно»?

В СССР на государственном радио были бесплатные «пираццкие» передачи типа:
«Запишите на ваши магнитофоны»,
«На всех широтах»,
«Поющие меридианы».
Естественно с «совковой» цензурой, но государство стимулировало таким образом продажи магнитофонов.

quickquest ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от pacify

Про самиздат я не говорю. :)

Как бонус — можно было выиграть путёвку в Сибирь :)

Ttt ☆☆☆☆☆
()

Какой дебил назвал рутрэкер файлообменником?

sluggard ★★★★★
()

И чему тут радоваться? Это одна из киллер фич контакта.

Zhbert ★★★★★
()

по причине «отсутствия культурной ценности» удалило все композиции российского певца Сергея Лазарева

Неплохо так его опустили :)

drull ★☆☆☆
()

Так люди же сами загружают...

q9
()

Как всегда, интересно. Одна сторона постоянно пишет «они нарушают наши права», другая — «никто к нам с документальным подтверждением прав не обращался».

note173 ★★★★★
()

«отсутствия культурной ценности» удалило все композиции российского певца Сергея Лазарева

Горжусь!

bender ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Ttt

Ещё один. Окуда же вы,копирасы, берётесь?

От двойного зондирования: и рот, и в жопу. Если только в жопу - поциент пассивный копираст, просто потребляет проприетарщину и радуется. А вот если и врот - то защищает её и обгаживает свободу.

toney ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Ttt

Если я копираст, то ты вор. Не надо усложнять. Все кто воруют - воры. Keep it simple)

Alve ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от toney

В случае кое с кем видимо имеет место тройное зондирование.

Ttt ☆☆☆☆☆
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.