США обозначили цели.

и если граждане хотят видеть гениталии в журналах — никакой государственно мыслящий умник мешать им не должен.

ути какая риторика в нас проснулась :)

к слову, этим тезисов вы наотмашь перечеркнули как общественную эволюцию на пути духовного восхождения, так и банальное воспитание.

«Деточка, что ты хочешь, чтобы тебе оторвали голову, или поехать с нами на дачу?»

http://asozd2.duma.gov.ru/main.nsf/(SpravkaNew)?OpenAgent&RN=142303-6&02

к слову, этим тезисов вы наотмашь перечеркнули как общественную эволюцию на пути духовного восхождения

Бла-бла-бла. Аргументы кончились, начались эмоции. Ничего с общественной эволюцией не стало, идет как шла.

перечеркнули как общественную эволюцию на пути духовного восхождения,

+100500 к пафосу :) Нету духовного восхождения, по крайней мере, общества в целом - есть робкие прыжки одиночек и эволюция карательного аппарата, чтобы стадо немного держало себя в рамках :)

так и банальное воспитание

У каннибалов, на минуточку, тоже есть воспитание. Например, «Будь мужиком, 5.1-ть! Жри мясо чел-овеков!»

Законопроект № 142303-6
находится на рассмотрении

свободен.

где сталинские идеологи в 30-е годы узрели сходство между троцкизмом и фашизмом.

может им просто надо было замочить конкурентов? :)

«Братья и сёстры, чего вы хотите, чтобы ваш сожгли, или креститься тремя пальцами?»

Ничего с общественной эволюцией не стало, идет как шла.

вопрос только куда...

допустим, но надо же как-то вытеснять гениталии из массовой печати.

То есть вы таки согласны с тем что я написал «они отмобилизовались и наступают». ок.

То есть вы хотите ждать что бы они вторгались с омоном, а потом уже возмущаться?

а вы значит хотите превентивно, пока они не вытеснили гениталии устроить им КОВКИШКИ в информационном плане?

:trollface:

А вы что, против гениталий? Вытеснение гениталий еще Оурелл в 1984 описал как тоталитаризм. Тут нет месту если в плане «а вдруг они просто вытенят гениталии», с точки зрения истории - тут есть место только когда.

То есть когда они вытеснят гениталии, они начнут ходить по квартирам с омоном, строить концлагеря и убивать миллионы людей. Например за любовь к смотрению на гениталии.

А если в плане истории тут может быть только если кто-то их остановит. И остановит раньше чем позже - выбор между кровавой баней в сми и кровавой баней в твоей квартире, когда порево у тебя найдут. И если не у тебя то у твоего сына.

по каким причинам ты исключил возможность того, что чмо с комплексом настоящего мужчины может быть Ъ-либералом

У либерала есть индивидуальный моральный компас, и на суровую правду военного времени он уповать не будет. Это конечно не исключает того что либерал может быть подонком. Но попрекать человека за то что он сделал то что посчитал необходимым либерал не будет. Может сказать что этот немецкий солдат - блаженный дурачок не от мира сего. Но предателем не назовет, потому что своим принципам этот блаженный дурачок был верен до конца.

Это, конечно, опровергает тенденцию, ага.

вопрос только куда...

Куда и всегда. Вперед, только вперед %)

За Пиночета не скажу, но то что кое-кто из них договорился до праведности казни членов Красной Капеллы как предателей Родины это совершенно точно.

Это означает дрейф идеологии в коричневые цвета. Отсюда уже один шаг до признания предателями и врагами коммунистов-ленинцев. То есть такие товарищи уже не совсем советоиды, а больше черносотенцы.

немного держало себя в рамках

ну дак теперь-то эти рамки усилено демонтируют. вопрос с какой целью?

может им просто надо было замочить конкурентов? :)

Надо было. Тем не менее хоть троцкизм с фашизмом и разные явления - троцкист легко может стать фашизмом и наборот (см Днасек). А так же троцкистское государство легко перерождается в фошизм - о чем Троцкий постоянно предупреждал.

А это уже ого-го реальные основания для пропаганды :D

Это конечно не исключает того что либерал может быть подонком.

Приходится же :) for teh Great Justice!

вопрос только куда...

Вам никто не мешает вернуться обратно на дерево за банами, если развитие человечества вам не нравится.

Не убедительно, но, по крайней мере, понятно.

Отсюда уже один шаг до признания предателями и врагами коммунистов-ленинцев.

slowpoke.jpg

Они уже давно видят Сталина избавителем России от старых большевиков, в основном жыдов.

в основном жыдов

да, которые расстреливали миллионы русского народа

То есть вы таки согласны с тем что я написал «они отмобилизовались и наступают»

я не согласен, но допускаю вашу веру в это.

Вытеснение гениталий еще Оурелл в 1984 описал как тоталитаризм.

Ага! А вот Хаксили тоталитаризм как раз интерпретировал как насильственное [soft power] насаждение гениталий [удовольствий] и через это тотальное подчинение.

Так что тут ещё можно поспорить относительно того что был ближе к истине.

То есть когда они вытеснят гениталии, они начнут ходить по квартирам с омоном, строить концлагеря и убивать миллионы людей. Например за любовь к смотрению на гениталии.

А если в плане истории тут может быть только если кто-то их остановит. И остановит раньше чем позже - выбор между кровавой баней в сми и кровавой баней в твоей квартире, когда порево у тебя найдут. И если не у тебя то у твоего сына.

мне как-то посоветовали пить меньше коньяку по утрам, чего и вам желаю

к слову, эти 2 параграфа применимы не к церкви, а к Ювенальной Юстиции. Вот там-то уготован ад похлеще.

Это не демонтаж :) Это евроремонт. Вместо капитальных совковых подоконников - на которых можно прыгать и ничего не будет, пластиковые - на которые вставать опасно для жизни и бюджета :) Так и с рамками. Стены как бы есть, но не уповай на них :) Ты в стеклянной башне, боженькавсенародно богоизбранный Гарант Конституции все видит! А у стеклянной башни (замаскированной, например, под «воздушный замок мечты»(ТМ)) - еще подвал есть с охранителями либеральных ценностей. Нужно только чтоб ты сам, желательно в детстве, уверовал, что все это правильно и законно - ну и цензоры должны быть внутренние, а то внешние дорого казне обходятся :)

к слову, эти 2 параграфа применимы не к церкви, а к Ювенальной Юстиции.

Кстати, меня все время удивляет весь этот бугурт советских патриотов по поводу ЮЮ. Это же национализация детей, дело хорошее?

Не пытайся. Лучше ответь на простой вопрос - по каким причинам ты исключил возможность того, что чмо с комплексом настоящего мужчины может быть Ъ-либералом

А чмо с комплексом настоящего мужчины в том виде в котором оно присутствует в настоящих местных мужчинках - оно и не может быть либералом.

Собственно основное обвинение югославского героя в посте это «пошел против своих». Для либерала те свои которые делают то, что либерал считает фошистскими зверствами - не свои по определению.

Но я бы конечно на примере югославского героя молодых либералов воспитывать не стал. Так как «Армия это не умереть за родину, армия это когда ты помогаешь тому парню умереть за родину»(С)

Ювенальной Юстиции

Или вы упрекаете нас в том, что мы хотим прекратить эксплуатацию детей их родителями? Мы сознаемся в этом преступлении.
Но вы утверждаете, что, заменяя домашнее воспитание общественным, мы хотим уничтожить самые дорогие для человека отношения.
А разве ваше воспитание не определяется обществом? Разве оно не определяется общественными отношениями, в которых вы воспитываете, не определяется прямым или косвенным вмешательством общества через школу и т. д.? Коммунисты не выдумывают влияния общества на воспитание; они лишь изменяют характер воспитания, вырывают его из-под влияния господствующего класса.
Буржуазные разглагольствования о семье и воспитании, о нежных отношениях между родителями и детьми внушают тем более отвращения, чем более разрушаются все семейные связи в среде пролетариата благодаря развитию крупной промышленности, чем более дети превращаются в простые предметы торговли и рабочие инструменты.

(ц) один идиот

Хвостовой стрелок какбе пытается нам всем намекнуть что сербские партизаны были коммунистами.

Разве нет? Там было очень чёткое разделение по идеологии - четники-монархисты и партизаны-коммунисты. Друг друга постреливали за милую душу. Более того, думается что современные сербские националисты партизан тоже бы жалеть не стали.

Нащод армии... Выстраданное или так - потрепаться? :)

Интересно, всегда, слушая подобные речи, сколько у говорящего детей и где оно само такое выросло :)

бугурт советских патриотов по поводу ЮЮ

меня удивляет бугурт всех по поводу ЮЮ. Либералы тут не меньше бугуртят.
Это вообще просто удобный повод, чтобы ещё раз покритиковать друг-друга и власть. :)

Но я бы конечно на примере югославского героя молодых либералов воспитывать не стал. Так как «Армия это не умереть за родину, армия это когда ты помогаешь тому парню умереть за родину»(С)

О чем и речь. То есть на немца можно наехать с двух направлений - что он посмел верить в то, во что государство не предписывало верить, и что он строил из себя святого Себастьяна, а не Рэмбо.

P.S. «тому парню умереть за _его_ родину». Почувствуй разницу %)

Интересно, всегда, слушая подобные речи, сколько у говорящего детей и где оно само такое выросло :)

7 детей, в Германии. Правда заботился он о них так, что 4 умерли ещё в детском возрасте.

Как и со всякой идеей, в основе которой что-то условно «хорошее», нужно задать старый риторический вопрос qui prodest? Детям? Любой общественной системе по определению наплевать на каждого индивидуума в отдельности :) Ну и построить ее с нуля - эту самую «Хорошую ЮЮ»(ТМ) - со всеми предполагаемыми лоббистами фичами и без старательно замалчиваемых багов не получится :) Денежков в казне на такое не будет никогда. Будет «инновационно реформированная» старая добрая система государственных детдомов, только с опухшими полномочиями у функционеров - а сам предмет соцзащиты так и останется единицей в отчетности :)

То есть он свой фейл распространил на все традиционные семьи... А сам он в какой семье воспитывался? (Фрейд уже сделал стойку :))

Это не демонтаж :) Это евроремонт.

эммм, а операция по смене пола, это демонтаж или евроремонт?

Ну то есть по твоему ЮЮ это хорошая вообще идея, только будет недостаточно хорошо финансироваться?

Ага! А вот Хаксили тоталитаризм как раз интерпретировал как насильственное [soft power] насаждение гениталий [удовольствий] и через это тотальное подчинение.

Только вы предлагаете в результате бороться с удовольствиями (и да, борьба с рекламой удовольствий - это борьба с удорвольствиями, что бы вы не возмущались потом что я вас передергиваю). Через что движетесь в гораздо более глубокую опу. :D

Так что тут ещё можно поспорить относительно того что был ближе к истине.

Они описывали абсолютно разные явления, хоть и называемые тоталитаризмом. По этому были близки истине оба. А кто был ближе к истине об описываемых ими явлениях - можно спорить.

А так жить в мире Хаксли гораздо лучше чем в мире Оурелла - что граждане и выбирают толпами.

То есть когда они вытеснят гениталии, они начнут ходить по квартирам с омоном, строить концлагеря и убивать миллионы людей. Например за любовь к смотрению на гениталии.

А если в плане истории тут может быть только если кто-то их остановит. И остановит раньше чем позже - выбор между кровавой баней в сми и кровавой баней в твоей квартире, когда порево у тебя найдут. И если не у тебя то у твоего сына.

Вы можете чтото возразить? Почему они не пойдут - конкретно, если исторически всегда шли?

мне как-то посоветовали пить меньше коньяку по утрам, чего и вам желаю

Фошизм -> не пройдет :D

к слову, эти 2 параграфа применимы не к церкви, а к Ювенальной Юстиции. Вот там-то уготован ад похлеще.

У нас везде холодный ад уготован похлеще. Это часть планомерного качания маятника взад - наступления педерастов. А что бы вас успокоить ЮЮ будет просто ходить по домам с вашей любимой церковью - и чувствую что вы тут же начнете ЮЮ славить.

А с ювенальной юстицией - выбор очень простой, либо детей будут *ть* в опу родные и близкие, либо они будут страдать разлукой с любящей родней а чиновники ЮЮ будут как менты с бутылкой от шампанского. Оба варианта хуже.

Это же национализация детей, дело хорошее?

чо уж там, останется только ввести акцизы на вывоз детских почек и можно делать гешефт.

недостаточно хорошо реализовываться.

Ребрендинг же :) Гендерный. Мессидж, в смысле sex appeal меняется... Правда не всегда радикально и полностью :) Отсюда есть определенное сходство... С евроремонтом :) Когда понт есть, а денежков для его полноценного осуществления - не хватает... Или ФГМ мешает :)

Вам никто не мешает вернуться обратно на дерево за банами, если развитие человечества вам не нравится.

мило, весьма неолиберальненько :)

то есть или «детские гей парады» или «обратно на дерево за бананом», больше никаких вариантов нам не оставили?

Ну блин, если вы по памяти не узнаёте «Манифест КП», то можно же погуглить?

Гарантии, что «детские гей парады» будут будущим, нет. А вот деревья и бананы вполне проверенное прошлое.

недостаточно хорошо реализовываться.

А кто мотивирован это хорошо реализовывать? Обычно натуральные родители мотивированы своих детей на ноги поставить. Есть конечно разные дегенераты, но судить всех родителей по дегенератам это ошибка, хорошо простебанная в саус-парке (чтобы не дискриминировать местного тормоза всех нормальных детей признали гиперактивными и прописали им седативные таблетки).

О чем и речь. То есть на немца можно наехать с двух направлений - что он посмел верить в то, во что государство не предписывало верить, и что он строил из себя святого Себастьяна, а не Рэмбо.

Но на него в том посте наехали именно потому что «пошел против стаи».

Я не зачисляю на этом основании югославского героя в либералы, я на этом основании зачисляю автора поста в фашистосталинисты - отвечая на твой вопрос «почему такой выбор».

P.S. «тому парню умереть за _его_ родину». Почувствуй разницу %)

Я то как раз чувствую. Но тут сплошные моральные ловушки - расстреливали то по сути *советских* партизан.... и быть рембо ради сталена (хоть потом они там послали нахрен советы в том числе после опыта общения с советской армией и советским народом) :D

Нащод армии... Выстраданное или так - потрепаться? :)

Дада, я в курсе что вы сурово служили и страдали за родину.

ЗЫ Пословица американская ... они там к армии относятся немного по другому :D

Условно хорошая (безусловно - только по мнению лоббистов и функционеров, вроде Астахова) :) Как всякое благое намеренье. Понимаешь в чем фишка: за баги системы, которые безусловно повлияют на жизнь каждого отдельного «предмета радикальной соцзащиты», будет не найти виноватых, если выяснится, что система работает не так, как задумано проектом «хорошей ЮЮ»(ТМ), а как обычно, только за те же деньги бесправных теперь традиционных биологических родителей, которых от «негативного влияния на детскую биомассу» устранят (вместе с позитивным - лучше перебдеть же) :) Истории маниаков, которых в детстве обижали приписывают багам традиционной семьи... (Потом выясняется, что и семьи не особо традиционные и вообще, папки в семье не случилось - что мамке ветром надуло, то и выросло. В школе били, гады-сволочи, бида-бида! А мамка дома добавляла еще по пьяни...) Это пока мы не копнем в историях детдомовцев, которые усвоили те же звериные законы детской стаи, только содержащейся в неволе, на которую в общем-то... Наплевать функционерам - будь то обычные учителя... или эти ихние «обмудсмены»(ТМ)

Но на него в том посте наехали именно потому что «пошел против стаи».

«Пошел против своих». Или у либералов нет «своих» - только стаи?

и быть рембо ради сталена

Не ради сталена, а ради тех, кого расстреливали.

Обычно натуральные родители мотивированы своих детей на ноги поставить.

ой ладно. По этому вопросу можно бесконечно спорить. Тут есть свои 'про' и 'контра' как со стороны либерализма, так и со стороны тоталитаризма / whatever

Ну вот мне и интересно, как вы свои шаблонные цитаты к живым людям примеряете :)

Только вы предлагаете в результате бороться с удовольствиями (и да, борьба с рекламой удовольствий - это борьба с удорвольствиями, что бы вы не возмущались потом что я вас передергиваю). Через что движетесь в гораздо более глубокую опу. :D

вот скажи, тюльпаны, как красивые цветы - удовольствие, ну в эстетическом плане? вот они существуют в определенной нише, а теперь вспомни тюльпаноманию 17го века, 100500 денег за луковицу и т.п. вот примерно такое же нагнетание подобной истерии, только уже в сфере гениталий.

А так жить в мире Хаксли гораздо лучше чем в мире Оурелла - что граждане и выбирают толпами.

Мне видится, что в мире Оруэлла, под гнетом, остается место для зарождения внутренней энергии противоборства. А вот в мире Хаксли в лучшем случае будет нечто вроде меланхолии и хныканья, это не не зубы которые могут свалить оковы, да и оковы иного рода, и в этом-то проблема, рабы удовольствий не смогут найти в себе волю, кстати, привет белоленточникам :)

ЮЮ будет просто ходить по домам с вашей любимой церковью

этого не может быть, потому что этого не может быть никогда.

выбор очень простой, либо детей будут *ть* в опу родные и близкие, либо они будут страдать разлукой с любящей родней

вот опять 2 выбора, или оторвать голову, или на дачу, что за форматирование сознания, больше вариантов нет?