США обозначили цели.

вот скажите мне, где это IRL священники насильственно вторгаются к вам в дома с проповедями и нравоучениями?

В мусульманских странах, и в христианских несколько веков назад. Причём не просто с проповедями.

По моему все сетевые сталинисты уже однозначно пришли к выводу что правом на субъектность обладает только государство, а диссиденты это предатели. Моральным релятивизмом они уже давно переболели.

Не сказал бы, они не за каждым государством признают право на субъектность.

Странно, что вы не прислушиваетесь к собственному совету.

Не сказал бы, они не за каждым государством признают право на субъектность.

Если она подкреплена силой оружия, то признают.

Нужна удобная система дистрибуции цифрового аудио/видео-контента. А-ля Steam для игр. Тогда проблем станет на порядок меньше.

Странно, что вы не прислушиваетесь к собственному совету.

К задаванию вопросов совет не относится. Но ваше мнение очень ценно для нас, продолжайте его высказывать.

Если она подкреплена силой оружия, то признают.

Даже коммунисты-диссиденты в чилийскоми государстве при Пиночете - предатели по их меркам?

садись, три.

В мусульманских странах, и в христианских несколько веков назад. Причём не просто с проповедями.

такой аргумент в ответ на сегодняшнюю ситуацию в стране вокруг церкви это как «во всем виноват Иван Грозный и 500 лет тьмы».

Ты б ещё Салахаддина привел как ужасающий пример ужасных ужасов в контексте настоящих тенденций.

собственно, мобилизация была ответная, самизнаетеначто.

Неа. Это очередная теория заговора.

ну а самизнаетечто было ответом на отказ патриарха поддержать болотную.

Неа. Мобилизация началась задолго до. С приходом нового патриарха им было принято принципиальное решение по поводу изменения места церкви в обществе и начата реализация принятого решения.

В прессе зазвучали все громче и громче товарищи рассказывающие про то что церковь, оказывается без***ды притесняют и вообще.

Что интересно предудущие ~15 лет - ничего такого. Все идеально. Попы на майбахах, вотка-сигареты покупай.

ну да дело даже не в этом. вот скажите мне, где это IRL священники насильственно вторгаются к вам в дома с проповедями и нравоучениями?

То есть вы хотите ждать что бы они вторгались с омоном, а потом уже возмущаться?

O02eg, учись как надо проводить параллели православие == нацизм:

Я не провожу паралели, я четко говорю - если кто ведет себя как фашист - он и есть фашист. И не надо тут этого нацизма - православие это «государство превыше всего, церковь столп его»

Вполне логичное отношение к типчикам, которым палец дай, всю руку оттяпают. Особенно в контексте настоящих тенденций.

То есть вы хотите ждать что бы они вторгались с омоном, а потом уже возмущаться?

Тут уже предлагали слушать ту музыку, до которой копирасты ещё не добрались. Было бы странно, если бы совок не предложил ещё большую глупость.

Если она подкреплена силой оружия, то признают.

Даже коммунисты-диссиденты в чилийскоми государстве при Пиночете - предатели по их меркам?

За Пиночета не скажу, но то что кое-кто из них договорился до праведности казни членов Красной Капеллы как предателей Родины это совершенно точно.

в данном случае очевиден

С точки зрения американ-стайл копираста? Безусловно :) Только это просто другая точка зрения (как и вся ваша «экономическая» аргументация в стране с исторически двойной бухгалтерией и налоговой отчетностью:)). И система «либеральных ценностей», разделять которую никто не обязан - вот они и изобретают новые «определения» и подменяют понятия, чтоб создать прецеденты и переквалифицировать отсутствующие составы неубедительно доказанных преступлений по старым добрым «разбойным» статьям. У нас право не прецедентное, но мода... «Мы же тоже хотим!»

А почему выбор между сталинистом и фашистом

Потому что близнецы-братья %)

Не знаешь, что сказать - молчи, за умного сойдешь. То есть здесь уже не сойдешь, но в другом месте - может быть.

Фашисты - «государство превыше всего, фюрер-дуче - бох»

Сталинисты - «государство превыше всего, стален - бох»

Если есть какие то другие сталинисты, ждем шокирующих опровержений.

Утипути. На вопрос ответишь, или доверяешь классовому чутью абсурдега?

За Пиночета не скажу, но то что кое-кто из них договорился до праведности казни членов Красной Капеллы как предателей Родины это совершенно точно.

Ох, ***. Даже когда я школотой-коммунистом был до такого маразма не доходил (поэтому и выкарабкался).

купить может любой, но зачем платить за то, что можно взять бесплатно и ничего за это не будет.

1. качество.

2. престиж.

3. долговечность.

4. ну и ещё раз «долговечность», ибо если ты посмотрел кино сегодня, то это вовсе ничего не говорит про завтра - интернет динамичный.

Даже когда я школотой-коммунистом был

Это многое объясняет.

Неа. Это очередная теория заговора.

допустим, главное проговорить, а списать всё на конспираси это как два паль^W^W^W дело техники.

Мобилизация началась задолго до. С приходом нового патриарха им было принято принципиальное решение по поводу изменения места церкви в обществе и начата реализация принятого решения.

допустим, но надо же как-то вытеснять гениталии из массовой печати.

То есть вы хотите ждать что бы они вторгались с омоном, а потом уже возмущаться?

а вы значит хотите превентивно, пока они не вытеснили гениталии устроить им КОВКИШКИ в информационном плане?

Это многое объясняет.

Да, я тоже заметил положительную корреляцию между школотой и коммунизмом.

Особенно в контексте настоящих тенденций.

эж-но каки таки настоящие тенденции подталкивают к таким выводам относительно православия?

это, периодически заходя в капиталистический тупик, покуривают все финансовые элиты запада.

Во-первых, это похоже на вранье. А во-вторых, это не повод жрать говно %)

1. качество.

2. престиж.

3. долговечность.

Бггг. Маркетолухи интересно верят вообще в то, в чем пытаются убедить других?

1. Выражается, конечно же, ценой с 1% и недополученными прибылями, включенными в ценик :)

2. Понт - это очень важно

3. В крайнем случае «возобновляемость»... Т.е. постойте-ка... Монополия на копирование - при отсутствии к ней технических... да и экономических оснований :)

На вопрос ответишь, или доверяешь классовому чутью абсурдега?

Хвостовой стрелок какбе пытается нам всем намекнуть что сербские партизаны были коммунистами. Давайте поддержим его тонкую интеллектуальную игру.

Являлась ли Югославия когда-нибудь членом Варшавского договора, например?

С точки зрения американ-стайл копираста? Безусловно :) Только это просто другая точка зрения (как и вся ваша «экономическая» аргументация в стране с исторически двойной бухгалтерией и налоговой отчетностью:)).

На ту неправильную точку зрения ничего не мешает предоставить правильную и научно ее обосновать. И к этому все постепенно и придет - валве и нетфликсы демонстрируют с экономической точки зрения неправоту копирастов, пользователи качают, в швеции пиратская партия с очень вменяемой программой (хотя в нашей раше их воспринимают, конечно, как родственные души, бугога).

А ксате почитывая американские алармистские статейки про голливудскую бухгалтерию не надо распространять это все на все сша. :D

И система «либеральных ценностей», разделять которую никто не обязан -

Я хочу задать вам вопрос - а вы тоже не признаете мировую экономическую науку и считаете Экономикс сектантством? :D

То что в рф называют «либеральными ценностями» в сша - общественный консенсус уровня «убивать плохо». Можете не разделять - но отношение соответствующее :D

вот они и изобретают новые «определения» и подменяют понятия, чтоб создать прецеденты и переквалифицировать отсутствующие составы неубедительно доказанных преступлений по старым добрым «разбойным» статьям. У нас право не прецедентное, но мода... «Мы же тоже хотим!»

Бугога. У нас не прецендентное право только де-юре. Де факто такое же прецендентное право - дела судьи решают не по закону а по трактовкам законов виде эталонных кейсов и обобщений этих кейсов. :D

но надо же как-то вытеснять гениталии из массовой печати.

Но зачем? Вы не хотите видеть и на этом основании хотите запретить другим? А может, им нравится.

Утипути. На вопрос ответишь, или доверяешь классовому чутью абсурдега?

Я не отвечал на вопрос в том же посте, я говорю что аргумент сталинисты и фашисты очень похожи будет крайне сложно опровергнуть :D

Хвостовой стрелок какбе пытается нам всем намекнуть что сербские партизаны были коммунистами

Ты точно упоротый.

Бггг. Маркетолухи интересно верят вообще в то, в чем пытаются убедить других?

:trollface:

Ученый и инженер не должен верить в законы природы - верить он может хоть в боженьку, хоть в макаронного монстра. Ученый изучает (а инженер применяет) законы природы научными методами и действует в соответствии с полученными научным методом результатами.

А может, им нравится.

Зачем запретить, дело молодое, пусть закроются в комнате и делают что хотят.

А если мы говорим об насаждаемом тренде гламура и секса в массмедиа, это уже не сфера личностных интересов граждан, это сфера интересов общества, тут действуют иные регуляторы.

так же и жопот#@хи, пусть делают что хотят в своей личной интимной сфере, а не общественной.

я говорю что мое мнение о том, что сталинисты и фашисты очень похожи будет, невозможно опровергнуть

fixed

Ученый и инженер не должен верить в законы природы - верить он может хоть в боженьку, хоть в макаронного монстра. Ученый изучает (а инженер применяет) законы природы научными методами и действует в соответствии с полученными научным методом результатами.

Ну неужели. Неужели религия не противоречит науке. Ты так договоришься, что коммунизм не будет противоречить капитализму(что и есть на самом деле).

Хвостовой стрелок какбе пытается нам всем намекнуть что сербские партизаны были коммунистами

Ты точно упоротый.

Ну я мысли читать не умею. Пытаюсь угадать. Какая может быть причина для такой сильной ненависти к сербским партизанам у гипотетического «Ъ-либерала», что он даже одобряет расстрел того кто отказался их расстреливать?

Рейдерство, новые законы о богохулии, внедрение в образование. Про часы и дорогие машины промолчу, мало ли, честным путём заработаны )

А ксате почитывая американские алармистские статейки про голливудскую бухгалтерию не надо распространять это все на все сша. :D

Не знаю, какие статейки вы покуриваете... я имел в виду другую страну и бухгалтерию, в которой американские «естественные шкурные порывы» выглядят не просто странно, а искусственно :)

в сша - общественный консенсус уровня «убивать плохо».

Ну да, кроме индейцев, негров (до массовой ушибленности PC головного мозга) и посягнувших на священную корову частной собственности - пусть даже посягнувшему жрать нечего было :) Они умилительно пытаются сочетать взаимоисключающие параграфы, и возмущаются когда шаблон трещит, не находя привычных «калчарел референсиз» :) «Убивать плохо» - это у них такая протестантская рекомендация (квакерское лобби со времен изгоняния нативных американов с лакомой для понаехавших отбросов Европы землицей:)), - рекомендация чисто для «своих», кто десятину с доходов заплатил и в церковь по воскресеньям всей семьей :) Консенсус такой консенсус... От индейцев откупились, от негров откупились... Щас пойдем с арабскими отбросами дружить против местных царьков, которые еще не прониклись нашим «консенсусом»... Ну и «убивать плохо» - это парни как всегда, только тех, кто наш консенсус полностью разделяет :) А кто пиратит наш контент - по тем электрический стул плачет!

я говорю что мое мнение о том, что сталинисты и фашисты очень похожи будет, невозможно опровергнуть

А можешь доказать что троцкисты и фашисты очень похожи, например? Советская пропаганда считала именно так и рисовала Троцкого в виде змеи покрытой узором из свастик.

пусть закроются в комнате и делают что хотят.

Мне кажется более логичным изолировать агрессивных товарищей, которым якобы мешают жить безвредные картинки. Дабы оградить их от картинок, а общество от их пагубного влияния.

И всем будет хорошо.

новые законы о богохулии

link?

рисовала Троцкого в виде змеи покрытой узором из свастик.

а кому в наше время ещё не пририсовывали свастику?
// http://www.hermes-press.com/obama_hitler1.jpg

У вас есть основания исключить Ъ-либерала?

«Орден Мазепы» с головой выдает имперца. Вообще, «предатели-враги-расстрелять» не либерастический стиль. У них свои баззворды.

fixed

Это ты зря мне приписываешь такие категоричные суждения. :D

рисовала Троцкого в виде змеи покрытой узором из свастик.

а кому в наше время ещё не пририсовывали свастику?

Давайте не будем отвлекаться на моральный релятивизм и наше время. Мне нужен четкий ответ по пунктам: где сталинские идеологи в 30-е годы узрели сходство между троцкизмом и фашизмом.

то уже не сфера личностных интересов граждан, это сфера интересов общества

У общества нет никаких интересов в отрыве от интересов граждан. и если граждане хотят видеть гениталии в журналах — никакой государственно мыслящий умник мешать им не должен.

Ну я мысли читать не умею. Пытаюсь угадать

Не пытайся. Лучше ответь на простой вопрос - по каким причинам ты исключил возможность того, что чмо с комплексом настоящего мужчины может быть Ъ-либералом (насчет нациста всё ясно - причиной является твое глубокое знакомство с русскими нацистами).

А можешь доказать что троцкисты и фашисты очень похожи, например?

Вопросы к kernel - это он ищет и находит сходства.

зря мне приписываешь такие категоричные суждения

как ты сам говоришь, это интронет. И твои высказывания выглядят очень категоричными, сюрприз.

Ещё немного вот такого и и не придётся никого ограждать, все оградятся сами

Де факто такое же прецендентное право

Право у нас не прецедентное ни де-юре, ни де-факто :) У нас оно... сюрприз-сюрприз, телефонное - с утра можно доказать что вчерашнее белое - это белое... но вчера... Ну и «красный - это новый синий!» (с)

У вас есть основания исключить Ъ-либерала?

«Орден Мазепы» с головой выдает имперца

Хм. А «имперец» исключает либерала? Напомню, Англия была империей, США многие считают империей и сейчас.

вот такого

Отличная горка. Очень натуралистично показан процесс происхождения школоты %)

США многие считают империей и сейчас

Это отчасти отражение гиперкомпенсации колониальных комплексов США :)