LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

США обозначили цели.


1

3

Выразив должное внимание прошлым чемпионам, вошедшим в историю, таким как MegaUpload и другим, правительство США в очередной раз опубликовало список достойных внимания сетевых и несетевых ресурсов.

http://www.ustr.gov/sites/default/files/121312 Notorious Markets List.pdf

Хочется выразить благодарность людям, которые предоставили подборку и популяризируют информационные сайты.

Приятно сообщить, что в этом списке есть российские и украинские ресурсы.

★★★★★

Последнее исправление: record (всего исправлений: 3)
Ответ на: комментарий от Umberto

в некотором смысле это в разы лучше, чем несколько нет в чине министра, а потом заслуженное увольнение по собственному.

Лучше в смысле только в людоедском. Померло в мучениях на пару порядков больше людей.

удненько, и год привёл. Всё правильно написано, этими строками, Троцким и мировой революцией Ленин и стращал буржуев, ибо страна была ослаблена, и нужна была передышка.

иными словами, нам тут надо окрепнуть, а уж как-нибудь потом «в мировом масштабе», напротив, троцкисты рассматривали Россию как горючее для мировой революции, так от чего же ими не постращать буржуев?

То есть факт наличия заявки на захват мира вы таки подтверждаете? Отличненько.

Что касается стращания: вы их стращаете тем что когда окрепнете - придете их массово расстреливать по классовому признаку. Будете революции устраивать а на месте их баварские советские республики, как в 1919.

Не подумали что это могло иметь совсем противоположный эффект? Наверное вы думали что буржуи испугаются и будут тихо ждать конца?
Что характерно фашисты-японцы думали тоже самое про американцев - слабая нация мол, не то что настоящие воены самураи. Ну или большевики со стальной волей :D

Ну вот немецкие буржуи вспомнили 1919 с фрайкорпами и стали финансировать австрийского художника....

убивал много людей, что бы пролезть наверх и иметь Власть и паек.

да-да, и покрыть много-много самок... знаем, 20 лет слушаем, выучили.

Известный акт об обыске у Ягоды. Будете рассказывать что это
не опись имущества человека который лез наверх что бы Власть, золотишко и паек? Правда-правда? :D

...
В результате произведенных обысков обнаружено:

1. Денег советских 22 997 руб. 59 коп., в том числе сберегательная книжка на 6180 руб. 59 коп.
2. Вин разных 1229 бут., большинство из них заграничные и изготовления 1897, 1900 и 1902 годов.
3. Коллекция порнографических снимков 3904 шт.
4. Порнографических фильмов 11 шт.
5. Сигарет заграничных разных, египетских и турецких 11 075 шт.
6. Табак заграничный 9 короб.

7. Пальто мужск. разных, большинство из них заграничных 21 шт.
8. Шуб и бекеш на беличьем меху 4 шт.
9. Пальто дамских разных заграничных 9 шт.
....

И то же самое у каждого советского начальника на которого такие данные есть, вроде описи содержимого сейфа Фрунзе или обыска у героя войны Жукова.

От Главного конечно данных обыска не осталось - только 12 дач, ветка метро на ближайшую дачу и шикарные автомобили Паккарды.

В сумме советские начальники тех времен - нормальные бандюги. Культ насилия и власти, чорные жипы и золото. Ничего в сущности не меняется.

Что бы успеть вооружится и не дать врагам нарушить его планы.

свет лучины было озарил некие контуры здравости, но был впитал либеральной истерией :)

Какие именно *другие* были планы у большевиков кроме установления диктатуры пролетариата на всей земле и следующее из этого массовые репрессии по классовому признаку параллельно с получением верховной власти?

вы по каким признакам судите, сравниваете жертвы репрессий с, эм, десятками замученных сейчас?

Да. Я рад что вы не перешли к шизе на тему «миллионы замученных лично чубайсом».

а если копнуть в социологию, демографию, «Русский крест».

Эээ. Цифры именно демографических потерь от советского режима 20-х-50-х просто огромны, и за вычетом военных потерь в том числе. Именно тут корень у мема «миллиарды расстреляные лично сталиным, солженицын написал». Когда пытаются обманом заставить думать что когда Солженицын говорил о демографических потерях от большевиков (правда включая войну), он якобы говорил что столько расстреляли. И потому бугога. Какой баттхерт от старика - даже троллить его можете только чистым враньем.

А что вы хотите сказать про социологию?

вы же всех предложите сначала репрессировать
потом мясо съесть, а кости закопать... следуя вашей логике.

Ну я не знаю как у вас, как по вашей логике? Вы говрите что режим при котором царил тот песец что царил ( и я тут вам линков накидаю сейчас) лучше того что сейчас - и намного. То есть получается что по массовости расстрелов придется то время переплюнуть.

а потом несогласных убить, включая меня.

зачем?

Неврозы наверное.

kernel ★★☆
()
Ответ на: комментарий от kernel

ппц, тема про СШП, а тут Ягоду вспоминают... Лучше скажите, что США делают в Ираке и Ливии? Что вы можете сказать по поводу преступлений США во Вьетнаме и Корее? Почему вооружают бандитов в Сирии?

Почему закрывает треккеры на Украине и России, Новой Зеландии и везде?

Почему имеют тюрьмы по всему свету от Польши до Кубы, где содержат людей без суда и следствия и подвергают пыткам прямо сейчас?

record ★★★★★
() автор топика
Последнее исправление: record (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от slackwarrior

Бггг. Маркетолухи интересно верят вообще в то, в чем пытаются убедить других?

они не только верят, но и успешно это доказывают. За что и получают на хлеб (с маслом и икрой). Это _ты_ пытаешься убедить себя, в том, что ты не такой, как 95% быдла. Не переживай, маркетологи про тебя не забыли. Если у тебя есть бабло, ты его отдашь за доказательство своей исключительности.

1. Выражается, конечно же, ценой с 1% и недополученными прибылями, включенными в ценик :)

быдло должно должно страдать. Но небыдло страдает вдвое, доказывая то, что оно небыдло, и расплачиваясь за быдло.

2. Понт - это очень важно

если ты небыдло, то важно. Скажи, ты быдло?

ну вот видишь...

3. В крайнем случае «возобновляемость»... Т.е. постойте-ка... Монополия на копирование - при отсутствии к ней технических... да и экономических оснований :)

нет. Скопировать фабричный DVD ты в домашних условиях не сможешь. А даже если и сможешь, то либо получится топорное УГ, либо это обойдётся в 10 раз дороже. Скопировать ты можешь только то, что досталось тебе бесплатно, и этого никто не запретил.

drBatty ★★
()
Ответ на: комментарий от Bad_ptr

Неужели религия не противоречит науке.

нет. Как ты ещё не понял, что наука и религия - ортогональны. Проще говоря - они тупо не пересекаются. Бог и вообще его существование никак не влияет на науку, а наука, в свою очередь, никак не влияет на Бога. Если это не так, то мы имеем дело с лженаукой или с наукообразной сектой (ну или и с тем и с другим).

Ты так договоришься, что коммунизм не будет противоречить

коммунизм - это абстрактный общественный строй, который недоступен для объективного изучения, из-за его отсутствия. А субъективные выводы никому не интересны, кроме самого субъекта.

drBatty ★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Ты так часто употребляешь слово «быдло», что закрадываются нехорошие подозрения.

хочешь поговорить об этом?

drBatty ★★
()
Ответ на: комментарий от drBatty

Нет. Но если тебе охота чего-то рассказать, вперед. Форум большой, может и найдутся сочувствующие :)

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Hjorn

Всё потому что вы суть киборги

Забавно. То есть ты отказываешь признавать нас людьми. Про классовый характер морали слышал? Это когда моральные нормы относятся только к «своим». Есть у меня подозоение, что твой треп о законах киборгов не касается.

Да неужели? И каков был мой ответ на «против ли вы разрешения пыток»?

Ваш ответ зависит от линии партии.

Какой партии, о чем ты бредишь на этот раз? Не хватает духа сказать «не знаю»?

Будет революционная необходимость - будете за, нет - значит против

Я буду просто против. А если тебе кажется, что это противоречит моей позиции о том, что «при определенных условиях» пытка допустима - это просто показывает твою зашоренность.

tailgunner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от kernel

ты уже демонстрировал что советских людей научили что «Объединения трудящихся всех стран в мировую Социалистическую Советскую Республику» это не захват других стран

Нас просто научили читать. А кроме чтения, нас научили анализировать факты. И один из фактов - то, что в после окончания гражданской войны в партии была дискуссия (дискуссия в компартии!!11 ужас!!!1) об экспорте революции. Революцию решили не экспортировать, а жить мирно - устанавливать дипотношения, торговать.

tailgunner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от slackwarrior

Ты записал смысл постов половины ЛОРа... Да не, больше!

да я - Д`Артаньян!

drBatty ★★
()
Ответ на: комментарий от tailgunner

Революцию решили не экспортировать, а жить мирно - устанавливать дипотношения, торговать.

Является ли это решение верным или нет? По какой причине?

Absurd ★★★
()
Ответ на: комментарий от tailgunner

Революцию решили не экспортировать, а жить мирно - устанавливать дипотношения, торговать.

И конституцию даже написали. Чтобы хоть снаружи было похоже на нормальное государство %)

Nervous ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Nervous

Еще бы соблюдали решенное и написанное — цены бы им не было %)

kernel тут витийствует, что в конституции был прописан захват мира. ТЫ ХОЧЕШЬ, ЧТОБЫ ЖИДОБОЛЬШЕВИКИ ЗАХВАТИЛИ МИР!!111

tailgunner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tailgunner

kernel тут витийствует, что в конституции был прописан захват мира

ТЫ ХОЧЕШЬ, ЧТОБЫ ЖИДОБОЛЬШЕВИКИ ЗАХВАТИЛИ МИР!!111

Мало ли что у совецких людей в декоративной конституции написано %) Бумага все стерпит.

Nervous ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Nervous

Важно, что по этому поводу думает политбюро и товарищ Сталин лично. А что он по этому поводу думал, видно непосредственно по его действиям.

Nervous ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Nervous

kernel тут витийствует, что в конституции был прописан захват мира
ТЫ ХОЧЕШЬ, ЧТОБЫ ЖИДОБОЛЬШЕВИКИ ЗАХВАТИЛИ МИР!!111

Мало ли что у совецких людей в декоративной конституции написано %)

Мде. Нервный, ты еще и читать не умеешь.

tailgunner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tailgunner

ты еще и читать не умеешь.

Я говорю, что без разницы, что там написано в конституции, захват мира или всем неграм по прянику. К реальным действиям руководства СССР это отношения не имело. Обычная, до сих пор многими обожаемая показуха.

Nervous ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Nervous

Я говорю

Как обычно, ты говоришь о чем-то своем и улыбаешься своим мыслям.

tailgunner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Nervous

Ах, ты про «еще бы соблюдали»? %) Вообще-то я имел в виду те хорошие и правильные вещи, которые там были записаны помимо всего прочего. Но если хочешь, можешь считать, что я просто неудачно пошутил %)

Nervous ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Umberto

чего ещё не договаривают о Западе

Как будто это кто-то страшно скрывал. На твоем месте я бы больше опасался того, что могут недоговаривать о твоей родной стране, товарищ.

Nervous ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Umberto

на деле же зообордели.

Это ты видишь только зообордели. А всего того, что заставляет людей со всего мира стремиться туда, не замечаешь.

И да, что такого ужасного в зооборделях? Может, ужасный личный опыт? %)

Nervous ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Nervous

И да, что такого ужасного в зооборделях?

Ну если в обществе действует правовой принцип «все что не запрещено - разрешено», то обязательно кто-то зообордель построит если есть некоторый спрос на подобное. А спрос был даже в Древнем Новгороде где найдена берестяная грамота, обличающая какого-то жителя в том что тот своей е@лей с лошадьми запятнал позором весь квартал. Умберто же хочет из-за горстки фриков перейти на правовой принцип «все что не разрешено-запрещено». То есть прописать всем в классе седативные таблетки из-за одного тормоза: типичный левый подход к социальным проблемам.

Absurd ★★★
()
Ответ на: комментарий от Absurd

Ну если в обществе действует правовой принцип «все что не запрещено - разрешено»

Я согласен с этим принципом. Если дополнить его принципом no victim — no crime.

Nervous ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vurdalak

Пропадает. Прибыль от продажи продукта

Ну вот посмотрю я вечером скачанный фильм(гипотетически, т.к. времени нет), а не будет возможности скачать я его покупать не пойду, я просто его не посмотрю. Кому от этого легче будет?

Loki13 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Loki13

Кому от этого легче будет?

тебе, очевидно

Bad_ptr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Loki13

Лессиг выделял несколько категорий пиратов:

1. Те, кто может купить, но предпочитает скачать бесплатно.

2. Те, кто не может купить, поэтому качает бесплатно.

3. Те, кто качает бесплатно для ознакомления, а потом покупает, чтобы поддержать автора.

2 и 3 — нормально и полезно. 1 — должно наказываться.

vurdalak ★★★★★
()
Последнее исправление: vurdalak (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от vurdalak

А те кто качает потому что бесплатно, а при невозможности скачать платить бы не стал все равно? Потому что не особо надо, а не потому что жаба. А на халяву и уксус как говорится сладкий

Loki13 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Loki13

Я не помню, что он говорил о таких. Я бы отнес их ко вторым, потому что нежелание платить — не оправдание для нарушения лицензионного договора. Одно дело, когда у человека денег нет, и совсем другое, когда ему просто хочется чего-нибудь на халяву.

на халяву и уксус как говорится сладкий

Вот благодаря такому копирасты и находят оправдание своей деятельности.

vurdalak ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vurdalak

Вот благодаря такому копирасты и находят оправдание своей деятельности.

Так закроют торренты я все равно покупать не буду. Ибо вещь 5-ой необходимости. Т.е. на мне у копирастов потерянной прибыли нет.

Вот книги я бы покупал, если бы сервис вроде амазона был в России и с русскими книгами(я про худ.лит) и чтобы сразу с читалки покупать.

Loki13 ★★★★★
()
Последнее исправление: Loki13 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Loki13

Утерянной прибыли нет, но есть плохой пример. Если ты можешь так делать, то начнут и те, кто собирался заплатить. Поэтому на тебе вполне разумно устроить показательный процесс и посадить лет эдак на 6 :}

Вот книги я бы покупал, если бы сервис вроде амазона был в России и с русскими книгами(я про худ.лит) и чтобы сразу с читалки покупать.

Это варианты «мог бы купить, если бы была возможность». Воровать вышедшие из продажи и не издающиеся произведения вполне нормально с точки зрения морали.

vurdalak ★★★★★
()
11 февраля 2013 г.
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.