Линукс без админа - не готов

Ну, Вам в Ваших Лондонах и Кремниевых долинах, виднее...

А Вам в Африке солнце слепит глаза?

А в чем мораль?

либо нанимать нормальных linux-админов, либо покупать Ынтерпрайз с поддержкой или ставить венду

Мне одному кажется что всех еретиков, устанавливающих в офисы нечто отличное от Scientgific/CentOS нужно как-то карать морально и физически?

За установку на предприятие Генты/Арча или еще какой диковинной поделки необходимо отлучать от компьютера и лечить исключительно Айфонами, без джейлбрейка.

толсто же! Изначально Арчик не предназначен для малограмотных пользователей. Так что репутация Арчика не пострадала.

Изначально Арчик не предназначен для малограмотных пользователей. Так что репутация Арчика не пострадала.

При чем здесь пользователи? Тут как минимум малограмотный админ. А с грамотным и арчик стал бы конфеткой.

может не малограмотный..просто так совпало...я вот тоже иногда обновляюсь, на заглядывая на арчесайты...и ничего, все ровненько работает

может не малограмотный..просто так совпало...я вот тоже иногда обновляюсь, на заглядывая на арчесайты.

У тебя на арчике тоже крутится 1с бухгалтерия небольшой фирмы?

Изначально Арчик не предназначен для пользователей.

Тоже самое если инфраструктуру обслуживает любой упадок, причем не важно ставит он линукс или виндовс.

давно скатился в СГ.

Вот меня пугает созвучие сей аббревиатуры и СНГ.

никак нет..арчик крутится на локалхосте

экий ты шутник, мальчонка

Вот и ответ.

Без пряморукого админа даже винду ставить в организации я бы не рекомендовал. Винда тоже нормальной настройки требует. Ставить в организации линукс, не имея опыта работы с данной ОС - это карьерное самоубийство.

Тут не арч над ругать...

Знаю кого можно поругать в данной ситуации... Кто апгрейдил систему - нужно его отправить к плотнику руки выпрямлять. Ну или директора, у которого фирма без админа!

Только в прошлый раз тему удалили за провокацию флейма.

Тут не арч над ругать...

я со спокойной душой добавил ключик --force к строке запуска обновления.

И не говори

добавь тэг «история успеха»

Только *ubuntu == 100% Debian. Только допиленный прямыми ручками.

Допилили так допилили...Ubuntu, давай, до свиданья. А уж руки то какие прямые - баг с подключением по vnc уж сколько лет пилят - десктоп такой десктоп. Мало того что старые и реально нужные вещи не работают, так и нового глючного мусора накатили. А на сервере hp (ubuntu certified который) ваще супер - гасишь интерфейс хоть ifconfig, хоть ifdown, а он пингуется. Для меня убунта заканчивается на 10.04 - дальше просто кошмар.

либо нанимать нормальных linux-админов, либо покупать Ынтерпрайз с поддержкой или ставить венду

ну купишь ты Ынтерпрайз и че? думаешь без админа что-то изменится?

шаражка без IT-шника == стадо клоунов априори

А на сервере hp (ubuntu certified который) ваще супер - гасишь интерфейс хоть ifconfig, хоть ifdown, а он пингуется.

Ссыль на баг?! Или может просто дело в твоих кривых руках?

если вместо админа какой-то эникей, он будет задалбывать техподдержку, а не додумается писать всякие нехорошие ключи пакетного менеджера в терминале :)

но лучше сразу нанять хорошего админа, я же написал.

но лучше сразу нанять хорошего админа, я же написал.

Можно подумать, они на каждом углу валяются.

поэтому-то и возникают подобные ситуации, когда линукс попросту не осилили

Пострадала репутация Linux в целом.

О том и речь.

Ubuntu LTS. Либо постоянное наличие пряморукого сисадмина в организации.

А ведь когда вам говорили что бизнес == больше LTS чем LTS вы же все, господа убунтоиды, с красными глазами и брызгая слюной орали лозунги про то что бубунту готова для бизнеса.

Дада. И LTS недостаточно лонг.

Пострадала репутация Linux в целом.

Врядли школьников это волнует. Агитируют же ставить убунту во все щели :D

Мне одному кажется что всех еретиков, устанавливающих в офисы нечто отличное от Scientgific/CentOS нужно как-то карать морально и физически?

Где проходит запись в карательный отряд?

За установку на предприятие Генты/Арча или еще какой диковинной поделки необходимо отлучать от компьютера и лечить исключительно Айфонами, без джейлбрейка.

Этого мало. Надо еще вносить в айос специальные глюки, делающие жизнь невыносимой.

чувак решил «помочь с лицензионным софтом» некоей фирмочке и накатил Арч на десктопы.

Ололо!

Баян, арч, системд, пшёл.

, я со спокойной душой добавил ключик --force

дальше не читал )

у нас весь офис на убунте, маке, у меня еще и арч в виртуалочках. УМВР. Правда, есть крутой админ.

1. Уже было.
2. Арченеосиляторопроблемы.
3. Язаснос.

Автор неосилятор, при этом считает, что ему все должны и арч обязан обновляться с полпинка.

Мне одному кажется что всех еретиков, устанавливающих в офисы нечто отличное от Scientgific/CentOS нужно как-то карать морально и физически?

Да. Если человек с прямыми руками и не добавляет --force не глядя, то у него любой дистрибутив будет работать. А если он идиот, то даже некродебиан ему не поможет.

http://ithappens.ru/story/10335http://ithappens.ru/story/10335 ахаха «у моей подруги с ее парнем...»(с) на итхапенсе школоло-задроты, замучанные эротическими снами, все так же свои влажные фонтазии постят.

кульхацкерское поделие - это гента, это арч. но это не слака. слака как раз очень продумана. почти как FreeBSD ))

Чисто поржать же.

а мне вот не смешно на вас.

почему нельзя было сразу поставить WindowsXP, и не мучить ни себя, ни окружающих?

Лугоффского на Вас нет!

http://lurkmore.to/Копипаста:Луговский#.D0.92.D0.A1.D0.9B_.D0.BE_.D0.BF.D1.80...

«Файлопомойка в шляке начинается с /.» (с)

За установку на _РЕАЛЬНОМ_ производстве кульхацкерских поделий для малограмотных красноглазых задротов типа шлаки, гентуу или арчи - гнать с работы малолетнего недоучившегося админа локалхоста без выходного пособия.

+1

вообще убить надо тех уродов, которые додумались ставить систему для разработчика(Slackware) на десктоп секретарши.

1. арчепроблемы;

2. понаберут детей по объявлениям, потом мучаются.

Я что ли Арчик накатывал? Я только нашел эту историю, жаль, нельзя отписать ее автору какой он чудак.

А теперь объясни какая разница для обычного пользователя в использовании

системы для разработчика

и

десктопа секретарши

, при условии что стоит один и тот же набор ПО.

У тебя на арчике тоже крутится 1с бухгалтерия небольшой фирмы?

разве есть 1с под арчик? (я не тролю, просто не в курсе)

А теперь объясни какая разница для обычного пользователя в использовании системы для разработчика и десктопа секретарши, при условии что стоит один и тот же набор ПО.

да никакой. Если «разрботчик» пишет свои тексты в notepad.exe, а секретарша записки боссу ваяет в kDevelop

Кто догадался ставить школьный Линукс в продакшн?

Вот когда за тупой троллинг начнут скор снимать?