Линукс без админа - не готов

А где там троллинг?

У меня шкварца столько, что мне пофигу. Хоть -50 пусть дают.

Школьный Линукс это Edubuntu.
А Arch это Rolling release дистрибутив.

разве есть 1с под арчик?

Сервер давно есть, а теперь вышла 8.3 (даже на лоре новость была) с клиентом под линукс так что жди...

Сервер давно есть, а теперь вышла 8.3 (даже на лоре новость была) с клиентом под линукс так что жди...

вижу, что дождался...

при условии что стоит один и тот же набор ПО.

но ты продолжай толстеть

Истории из детского сада про обкаканные штанишки на ЛОРе? Нет пути!

Он бы еще LFS поставил.

Ну в общем-то да, арчик - это для себя.
Чужим я обычно советую хубунту лтс на десктопы и деб на серверы.

А ведь первые посты там были очень даже ничего

Насчет того что ондроед мёртв?

Читать научись, чучело.

Sumsung Galaxy Tab

На нем тоже тормозит, если чо :)

но ты продолжай толстеть

зачем секретарше и разработчику одинаковый набор ПО?

Ты сначала откровенно и честно ответь на вопрос, а потом свои задавай.

сначала откровенно и честно ответь на вопрос, а потом свои задавай.

на этот:

А теперь объясни какая разница для обычного пользователя в использовании системы для разработчика и десктопа секретарши, при условии что стоит один и тот же набор ПО.

может тебе ещё на ноль поделить честно? Условие не имеет смысла - зачем секретарше automake и kdiff3?

Да и вообще, разные дистрибутивы отличаются по большей части лишь набором ПО. Всё остальное - мелочи, и традиции. Например в слаке принято ставить txz пакеты, но ничто не мешает поставить RPM. Одноимённая программа есть в коробке.

ты сначала называешь slackware дистрибутивом для разработчиков, а потом

разные дистрибутивы отличаются по большей части лишь набором ПО

т.е если я поставлю в slackware openoffice/libreoffice/abiword+gnumeric, то слака резко перестанет быть дистрибтивом для разработчиков?! Кончай принимать вещества.

т.е если я поставлю в slackware openoffice/libreoffice/abiword+gnumeric, то слака резко перестанет быть дистрибтивом для разработчиков?!

нет. Она станет дистрибутивом для разработчика, в который поставили ПО для секретарши. Оно конечно возможно (и на некоторых моих машинах установлен LO), но если нужен комп для секретарши, то я-бы поставил не слаку. Причина проста: зайди на http://ru.libreoffice.org/download/, где ты видишь там пакет для слаки?

Кончай принимать вещества.

вещества принимают те люди, которые ставят automake секретаршам. А слака с этой тулзой идёт по дефолту.

Ага, и ты на пару с ними веществами балуешься.

можно засчитывать слив?

Самому себе можешь смело засчитать.

ССЗБ. Какая-нибудь говносборка убунты, потому что так уронить систему - надо постараться. Хотя есть знакомые, которые из изящного дебиана делали неработающее говно.

где ты видишь там пакет для слаки?

А руками собрать не судьба?

Это Арч - 100%.

Где-то на 20 процентах апдейт прервался сообщением об ошибке копирования файла. Попытался запустить вновь — сразу же сообщение о нехватке какой-то библиотеки, необходимой пакетному менеджеру.

я заглянул на страничку сообщества этого дистрибутива: оказалось, что за прошедшие пару месяцев его глобально перетрусили до такой степени, что у дистрибутива на данный момент нет даже нормального инсталяционного скрипта

Похоже, мало кого интересовало, что произойдёт при попытке обновления уже установленной системы. Правда, в FAQ есть указание обязательно просматривать новости сообщества перед каждым запуском обновления.

Теперь же у Арчика нет инсталлятора? Ну и арчвики никто не отменял )

Но мой посыл не в том, что Арч - плохой, а в том, что за таким нужен глаз да глаз.

А нахрена на воркстейшен собственно ставить арч?) ССЗБ^2)