LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Реклама и потребительский взгяд на жизнь

 ,


1

2

Только что включил телевизор, и наткнулся на прекрасную, в своей идиотичности, рекламу «М.Видео». Ту, в которой «электробритва на вырост». И сразу вспомнил ещё одну рекламу, рекламу «Связного», в которой олень (воистину олень, да) собирается за год отбегать кредит на смартфон. И я задумался...

Не верится, что подобные потребители-идиоты встречаются в жизни, хотя чем чёрт не шутит. Но подобная реклама, на мой взгляд, воспитывает у людей потребительский взгляд на жизнь, провоцирует их к бессмысленным, ненужным и финансово невыгодным покупкам. Это всё, как говорится, имхо.

А какие примеры подобной рекламы знаете вы, уважаемые лоровцы? Как относитесь к подобной рекламе в частности, и к потребительству (в шудшем смысле этого слова) вообще ?

★★★★★

Последнее исправление: tazhate (всего исправлений: 2)

Ответ на: комментарий от TGZ

Я даже не помню товара

вот оно и есть. Ты даже не запоминаешь

cvs-255 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Darth_Revan

LOR пока не предлагал мне что-нибудь купить.

Но подготавливает. Ты возьмешь андройдофон, ноутбук с убунтой, тем самым станешь покупателем. Кроме того ты станешь рекламным ботом, поющем о ништяках опенсурс, свято верующим в его непогрешимость. А на твоем мнении буду делать деньги. Опенсурс — бизнес-платформа, подогреваемая ради бесплатных инновационных решений, которые монетизируются за счет рекламы. Это разве не лицемерие?

TGZ ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Darth_Revan

Я как-то отговорил покупать iPhone, да.

Памятник при жизни в студию!

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

То есть в случае покупки в кредит вероятность вывоза капитала почти 100%

Вот вроде бы человек «Капитал» читал, а что такое капитал — не знает %)

Nervous ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Nervous

Вот вроде бы человек «Капитал» читал, а что такое капитал — не знает %)

Разве коммунисты это не те, кто ещё не прочитал «Капитал»?

O02eg ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от xtraeft

вытирай жопу лопухом - ведь это на самом деле нужно

На самом деле жопу можно вообще не вытирать. Вот истинная высота непотребляйства! %)

Nervous ★★★★★
()

Есть два годных повода вступить в деловые отношения с банком — открытие дебетовой карточки и открытие депозита. Потребительские кредиты не нужны.

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Nervous

Так не я разводил терминологическую кашу (хотя в конечном счете выводится действительно капитал). И вообще последние пару постов речь шла о мультипликаторе Кейнса, который в условиях РФ не работает.

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от HunOL

Я и спрашиваю - что без этих сетей покупать будет негде? )

sluggard ★★★★★
() автор топика

Вот, видел недавно:

«Кредиты! всего 0.5% в день!»

Для тех кто с похмелья или просто не дружит с математикой - это более 180% годовых! Так и хотел дописать: «Если вы способны оплачивать этот кредит, то у вас все впорядке с финансами.»

Kroz ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от O02eg

В ЛОРе у меня есть потребность. )

sluggard ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Darth_Revan

Где же реклама на сайте Debian?

Это только заготовка под бизнес-решение, следующий этап бизнес-проект, потом само бизнес-решение, а-ля андроид. Твой личный вклад в развитие дебиан, даже не прямой, осядет на счетах предприимчивых корпораций.

TGZ ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Nervous

все правильно.
а те, кто покупает бумагу - потребляди и жертвы маркетинга

xtraeft ★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от Darth_Revan

Если это бизнес-решение не ограничивает пользователей - почему бы и нет?

А реклама здесь каким боком? Не ограничивает и ладно, пусть и дальше не ограничивает.

TGZ ★★★★
()
Ответ на: комментарий от sluggard

да, читаю. я думаю, не тебе судить, что этим людям нужно, а что нет.

хотя в твоем возрасте бывают такие мысли

xtraeft ★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от xtraeft

GPL ограничивает ограничивание, не вижу в этом ничего плохого.

Darth_Revan ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от xtraeft

Раскинул мозжечком и вывел для себя приблизительную формулу ненужной вещи.

Ненужной можно назвать вещь, которую человек мог бы себе позволить, но не купил бы, если бы не один, или несколько, из нижеперечисленных факторов:
1. Понты.
2. Фанатизм.
3. Реклама.
4. Кредиты-акции.
Это, опять же, мой вгляд на ситуацию.

sluggard ★★★★★
() автор топика
Последнее исправление: sluggard (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от xtraeft

А я и не сужу. Но иметь определённое мнение о таких людях мне никто не запретит. В моём возрасте - это в каком? Гм.

sluggard ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от sluggard

Забыл пункт №5 - Все побежали, и я побежал.

sluggard ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от sluggard

1. Понты.
2. Фанатизм.
3. Реклама.
4. Кредиты-акции.
Забыл пункт №5 - Все побежали, и я побежал.

Так из-за какого пункта ты на ЛОРе?

O02eg ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Darth_Revan

А она ограничивает открытость мышления, задавая выгодный авторам рекламы вектор.

Ничего подобного. Реклама никак не ограничивает открытость мышления. Авторы, сами задают вектор рекламы. Ведь они рекламируют свои продукты или существуют за счет рекламного сервиса. «Пейте Кока-колу» просто напоминает о существовании Кока-колы, а заведение с этой рекламой на стене получает деньги за ее размещение.

TGZ ★★★★
()
Ответ на: комментарий от O02eg

Это были критерии ненужности (причем вещи, покупки, но ты ж по диагонали читал). На ЛОРе я потому, что мне тут интересно, и пришёл я сюда без всех этих пунктов. Следовательно - ЛОР нужен! ))

sluggard ★★★★★
() автор топика

Как относитесь к подобной рекламе в частности, и к потребительству (в шудшем смысле этого слова) вообще ?

Хорошо отношусь

Если бы никто не менял антроидофоны ежегодно прогресс стоял бы на месте и тысячи китайцев бы умерли от голода.

Borg
()
Ответ на: комментарий от sluggard

Т.е. когда тебе интересно - это не просирание времени в болтовне на ЛОРе, а когда другим интересно - это ко-ко-ко предательство родины, идиоты, ненужно.

Пришёл ты, кстати, из-за пункта №5.

O02eg ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от O02eg

Когда другим интересно - это нормально. Интерес подразумевает приобретение без этих пяти пунктов.

Про пятый пункт - бред, у меня даже линуксоидов нет сриди знакомых, не то что посетителей ЛОРа, так что мне пример брать было не с кого. ))

sluggard ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Darth_Revan

ну как бы да. вообще-то информация вредной не бывает, если она правдива. реклама же - сплошь и рядом вранье (по крайней мере та что я видел по ящику и та что висела по всему городу перед выборами).

Komintern ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

импринтинг

Спорное и недостаточно изученное явление.

buddhist ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от yu-boot

Но если отбросить эмоции - кредит штука полезная и удобная, если не пытаться жить не него как сейчас многие пытаются.

Кредит может быть ещё и опасной штукой, если влезать в него лет на 10. А купить квартиру большинству людей по-другому прост не получится.

hobbit ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sluggard

У них свой интерес, отличный от твоего, что ты никак не хочешь признавать. Зато выдумываешь эти пять пунктов подпереть свою картину мира, чтобы хоть как-то соответствовала действительности.

Ну да, замечательно свойство быдла - оно всегда не ты.

O02eg ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от O02eg

Какой интерес, если человек не купил бы чего-то если б такое не купили все его соседи, или если бы оно не стоило дёшево? Интерес быть «не хуже других»? Интерес приобрести хоть говно, но за копейки? ))

sluggard ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от sluggard

Какой интерес, если человек не купил бы чего-то если б такое не купили все его соседи, или если бы оно не стоило дёшево?

Ты проводил эксперимент?

O02eg ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от O02eg

Ты читал мой коммент? Я просто написал, какие вещи считаю ненужными. Никого и ничего конкретно я под это определение не подводил.

sluggard ★★★★★
() автор топика

Но подобная реклама, на мой взгляд, воспитывает у людей потребительский взгляд на жизнь, провоцирует их к бессмысленным, ненужным и финансово невыгодным покупкам

Достаточно посмотреть в метро на «Samsung сейчас, деньги потом», или «до миллиона без поручительства только по паспорту», и все сразу понятно.

Сегодня в новостях пробегало уже про «поколение гугл». Вбил запрос - результат. Ну и тут кажется - принес паспорт - и результат. Только в реальности пока плата за это куда больше, чем в интернетах.

zhuravlik ★★★★
()

Вот интересно. Реклама, которая шла по телеку в 90-х (особенно в начале) - я до сих пор некоторые ролики помню. Хоть амно ещё то рекламировалось, но ИМХО, там хоть креативно к созданию самих роликов подходили. Они интересные были, чтоли, необычные, особенно на то время... Сейчас - тонны низкопробнейшего потокового мусора, сделанного по одному шаблону, одному сценарию, одной и той же группой укуренных грибами имбециллов. И расчитано оно на тех же имбециллов, укуренных или нет - ХЗ, но у нормального человека оно вызывает стойкое отторжение с первых же секунд.

Лично я зомбоящик не смотрю, а домашние приноровились просто проматывать просматриваемую передачу на полчасика назад (или вообще - смотреть в записи), и просто проматывать рекламу, благо IPTV, и оно позволяет. С рекламой в инете, кое-где сравнявшейся, а кое-где и превзошедшей в тупости телевизионную - боремся элементарно, АДБлоком. А «оффлайновая» - да я её как-то вообще даже и не замечаю.

Saloed
()
Ответ на: комментарий от Zhbert

Один товарищ купил себе в кредит новую мобилу кусков за 15. Нокию вроде какую-то. Причем под какие-то там проценты, чуть ли не 50%. Но ходит он все равно с древнючим самсунгом за 1к. На вопрос почему отвечат - жалко аппарат. ИМХО, это вот оно и есть.

Ну... Если снизойти до «общественного транспорта» - там можно увидеть мно-о-о-ого интересного люда в дранных кроссовках, но зато - с ипотечными иПхонами, взятыми в ипотеку на 25 лет с грабительскими процентами.

А если проехаться по дорогам на авто - то туева хуча проезжающих мимо «лохусов» - тоже ипотечные. Хотя по личным наблюдениям - 80% борзеющих - не «ипотечниики», но их, сцуко, мало!

Saloed
()

воспитывает у людей потребительский взгляд на жизнь

Телевизором вообще зомбируют быдло, рекламой в частности.

провоцирует их к бессмысленным, ненужным и финансово невыгодным покупкам

Финансово невыгодные покупки это почти все, кроме вынужденных, например, продукты питания ты не сможешь закупать по цене наиболее близкой к себестоимости, а вот одежду вполне себе можно. Кое что вообще покупают по цене, на порядок-два выше себестоимости.

А какие примеры подобной рекламы знаете вы, уважаемые лоровцы?

Почти вся реклама кредитов и магазинов бытовой техники. А так же сомнительных услуг, без которых и так все довольны.

и к потребительству (в шудшем смысле этого слова) вообще ?

Потреблнутыпонел это основа рыночной экономики, как тебе скорее всего известно, чем больше люди покупают, тем более эффективно работает экономика. Чем больше нужно товаров, тем больше рабочих мест для их производства, соотв-но тем больше люди работают и получают зарплату, чем больше товаров они производят, тем больше потом продают и получают прибыли. Ничего сложного вроде, только львиная доля товаров каждому из нас просто напросто не нужна, совсем, ни в каком виде.

SjZ ★★★★★
()

А какие примеры подобной рекламы знаете вы, уважаемые лоровцы?

«Я бы всё сказал этому Афина-гена-....-ву!», «-Ты где был? -Пиво, пил.» и прочие забавы. Стараюсь не забивать себе мозг этими наркоманскими роликами. А по возможности смотреть только каналы типа Discovery, Nat Geo, КХЛ-HD. Меньше реклам (особенно тупых, больше свои же передачи рекламируют), больше вменяемых передач.

erfea ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от SjZ

и так все довольны.

только львиная доля товаров каждому из нас просто напросто не нужн

Говорим за себя %)

Nervous ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от SjZ

Почти вся реклама кредитов и магазинов бытовой техники.

Ну, не почти, а вся. Строится по принципу:

Закупочная цена - 1000$

В рекламе:

1. НЕВЕРОЯТНЫЕ СКИДКИ!!!!!!!1111 СТАРАЯ ЦЕНА - 4999$, СО СКИДКОЙ - 2999!!!!111

2. БЕСПРОЦЕНТНЫЙ КРЕДИТ ПОД 0%! ТОЛЬКО У НАС!!! СУПЕР-ПУПЕР-МЕГА-ПО#@$НЬ ВСЕГО ЗА 3999$!!!111адынадын

Ну, во первых. За эту хренову тонну девяток в цене лично я бы убивал ржавым топором.

Во вторых. Лишь 1.94623% быдла хоть как-то догадывается, что во все эти «беспроцентные кредиты» уже заложен убыток от накладных расходов (на оформление/сопровождение/прибыль продавца и т.д.) и от невыплаченных хреновой тонной «вась» кредитов.

В третьих. Я даже больше скажу. В цену товаров в этих важих эльдорадах заложен уже как минимум - убыток от невыплаченных «васями» кредитов. И это - кроме сумм аренды, громадных сумм на эту вашу рекламу, пилинги/откатинги п всё прочее дерьмо. Так что - покупайте дальше в «эльдорадах», «связных» и прочем говне.

Saloed
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.