LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

warty-final-ubuntu.png: JPEG image data

 ,


0

1

может «баян», но я честно в первые столкнулся, когда решил на desktop (не с ubuntu) обои глянуть;
Натолкнулся на такой файл: warty-final-ubuntu.png

Загрузив у себя, я поначалу не понимал, почему Gwenview не открывает его, а GPicView с легкостью открыл O_o, оказалось все дело в следующем:

warty-final-ubuntu.png: JPEG image data, EXIF standard

если переименуем png2jpeg, gwenview откроет

а потом еще и вот это увидел:
https://bugs.launchpad.net/ubuntu/ source/ubuntu-wallpapers/ bug/296538

И хочется (аж) спросить:

1. Т.е. у них файл сохранен с .png и разрабы это знают уже давно?

2. 2ubuntu-users: у вас-то все нормально, устанавливается, задается в графике?

★★★★★

Немного не в тему — а как ты вообще вышел на этот файл? Прям вообще было делать нечего (кстати, это не осуждаю ;) )

GreenBag ★★
()

почему Gwenview не открывает его, а GPicView с легкостью открыл

Ну так кде копирует венду же. Венда судит о файлах по расширениям, линукс по содержимому.

Ok
()
Последнее исправление: Ok (всего исправлений: 1)

Geeqie и Viewnior открывают нормально. Помнится, IrfanView в таких случаях автоматически предлагал переименовать.

Cancellor ★★★★☆
()
Ответ на: комментарий от Ok

Ну так кде копирует венду же. Венда судит о файлах по распирениям, линукс по содержимому.

Так быстрее. А вот если удалить у файла расширение, то открывается правильно.

firestarter ★★★☆
()
Ответ на: комментарий от GreenBag

а как ты вообще вышел на этот файл?

Я ж написал, просто обои от ubuntu хотелось)
А так, сначала релизный tar-архив качнул https://launchpad.net/ubuntu/raring/ source/ubuntu-wallpapers/0.35.2
(потом уже были bzr branch lp:ubuntu/ubuntu-wallpapers) предпросмотр от Dolphin на нем единственном (.png) не работал и ссыль выше в теме, я просто для быстроту оставил

NK ★★★★★
() автор топика
Последнее исправление: NK (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от D4rk4

Расширения файла не нужны же

А как же темы значков) в DE будут корректно работать

NK ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от D4rk4

Нормальные DE
расширения файла не нужны
вместо каких-то
иконок

Батенька, да вы настоящий учёный. Грамотно используете терминологию, и умело подводите доказательную базу.

pacify ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Ygor

Зависит от программы. Открыл файл стандартной гномовской гляделкой, она просто выдала ошибку. Открыл при помощи ImageMagic - открылось без проблем. Думаю, это не от типа ОС зависит, а от работы конкретного ПО.

lucentcode ★★★★★
()

обои нинужны)

//убунтуюзерЪ

sudoer
()

если стереть .пнг, то открываеццо. а так говорит , мол, фигучки, не пнг)

sudoer
()
Ответ на: комментарий от D4rk4

Похоже, они вначале пытаются определить тип файла по расширению(быстрый, но грязный метод). И только если его нет, задействуют тяжёлую артиллерию в лице определения типа файлов по содержимому. Неплохая оптимизация, но иногда(как в данном случае) она выходит боком.

lucentcode ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от lucentcode

Неплохая оптимизация

плохая - она не дает никакого выигрыша, а популярные форматы очень просто определяются по сигнатуре в первых байтах

wota ★★
()
Ответ на: комментарий от lucentcode

Думаю, это не от типа ОС зависит, а от работы конкретного ПО.

+1

Ygor ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.