LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

а из-за чего мог глючить жж?


0

1

какие у вас теории на этот счет?

вон принято управляющую компанию говном поливать. но какие в теории «причины» таких подвиснов жж как на новый год были?

ддосят их? а кому это выгодно можеть быть?

мне почему-то кажется, что когда такой ресурс столько дней глючит - дело в архитектурных проблемах, а не «врагах извне».

\\ ну интересно гуманитрию. любопытный он.


Ответ на: задумчиво от ist76

френди. и свой линк дай.

как видишь я там тихий - 2 поста за полгода. ни то что лор.

dk-
() автор топика
Ответ на: комментарий от dk-

да да водопад зачетный, только мало у кого желание ехать туда за водопадом, и время съемки не ахти какое

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

так у меня нет задачи завлекать туристов.

я выкладываю результаты качественной работы.

время съемки, к сожалению, регламентировалось контрактом.

эх блин... у меня столько затей в башке чего можно поснимать. причем коммерчески. но все требует нехилых вложений. под 0.7млн надо на железки и разъезды. надеюсь в этом году хоть начать движение к этому.

dk-
() автор топика
Ответ на: комментарий от dk-

время съемки, к сожалению, регламентировалось контрактом.

там что тупо написано «съемка должна производиться в обед» ?

Deleted
()
Ответ на: задумчиво от ist76

я вот думаю пару гигапиксельных пано в париже поснимать.

ищу с какой бы турфирмой можно договориться о помощи друг дргу в этом деле. что бы я бабла поменьше потратил, и с ними материалом поделился как рекламой.

как думаешь. может выгореть затея?

ведь интересный контент - людей много привлекает.

есть в сети 2 летней давности 26гп пано. но оно... говняное. как по точке съемки, так и по погоде, так и по обработке.

dk-
() автор топика
Ответ на: комментарий от Deleted

ну как видишь я снял в отличную погоду. лучшую из возможных в ноябре.

контракт подписан 29 октября. срок исполнения - 30суток. к концу 30го дня я сдал 4 виртуальных тура по дагестану. причем этот водопад - самый мелкий и простой.

dk-
() автор топика
Ответ на: комментарий от dk-

а не просто жж поддосить

это тоже деньги

ну и еще забыл сказать, в жж сейчас идет просто адское количество вебспама от дорвейщиков, это тоже играет свою роль

xtraeft ★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от Deleted

хм. а что не так? солнце высоко. освещено все нормально.

лишь одно из пано ущелья (внизу, ближ к струе) хотелось снять на полчаса-час раньше. я слишком долго пешком спускался, около 1.5ч

покритикуй конструктивно тогда. послушаю.

dk-
() автор топика
Ответ на: комментарий от dk-

тривально - конкурентам жж пишешь «переведу часть юзеров с жж на ваш сайт за деньги» они плотят а ты включаешь ддос на сайт жж, отчего народ вместо жж сидит у конкурентов

Deleted
()
Ответ на: комментарий от dk-

гыгы, писал тебе ответ «да, это тоже есть. и по совокупности всех этих причин он глючит».

а лор мне выдал

PreparedStatementCallback; SQL [INSERT INTO user_events (userid, type, private, message_id, comment_id, message) VALUES(?, ?, ?, ?, ?, ?)]; ERROR: deadlock detected Detail: Process 2531238 waits for ShareLock on transaction 9883923; blocked by process 2533167. Process 2533167 waits for ShareLock on transaction 9883924; blocked by process 2531238. Hint: See server log for query details. Where: SQL statement "UPDATE users SET unread_events=unread_events+1 WHERE users.id = NEW.userid" PL/pgSQL function "new_event" line 3 at SQL statement; nested exception is org.postgresql.util.PSQLException: ERROR: deadlock detected Detail: Process 2531238 waits for ShareLock on transaction 9883923; blocked by process 2533167. Process 2533167 waits for ShareLock on transaction 9883924; blocked by process 2531238. Hint: See server log for query details. Where: SQL statement "UPDATE users SET unread_events=unread_events+1 WHERE users.id = NEW.userid" PL/pgSQL function "new_event" line 3 at SQL statement

maxcom, hizel

xtraeft ★★☆☆
()
Последнее исправление: xtraeft (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от xtraeft

тоже нарываюсь иногда.

про жж:

ну что мешает им переделать архитектуру сохранив интерфейсы?

неужто жаба давит программистам хорошо забашлять?

dk-
() автор топика
Ответ на: комментарий от dk-

да чо слушать, какраз когда солце высоко у тебя и контраст выше получается и тени злее, ну да ты вытянул какбы и на пятно-чдерный-взрыв солнца всем пофигу, но блин можно ж было найти время ближе к утру\вечеру (этож азы пейзажной съемки) - конечно если проекция водопада позволяет лучам солнца его достигать в нужное время

да и если диафрагму прикрыть то пятно солнца будет занимать меньше места на фото (и обзаведется лучами, правда это иногда ненужно)

Deleted
()
Ответ на: комментарий от dk-

ну что мешает им переделать архитектуру сохранив интерфейсы?

все равно от ддоса не спасет, а он там не от нубов идет

xtraeft ★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от dk-

это для примера монетизации, то что бывает целенапрвленный ддос - это факт, а платят ли за него конкурренты или это сами какры шантажируют ресурсы\ конторы предоставляющиее защиту от жж\ сами конторы защиты и делают жж чтобы показать свою нужность или еще что - это мне не ведомо.

либрусек например, ддосили долго и упорно, а из врагов у него совершенно честные обладатели авторских прав, вот и думай.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от dk-

совсем чушь пишешь. про всю шахту

модуль автофокуса единички, камера даёт сигнал на фокусировку, сообразно данным с него
модуль индикации в видоискателе - отдельный, находится в другом месте

ist76 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

в том то и фишка, что к ночи водопад в дикой тени от самого ущелья. я чуть опаздал с последней точкой (ближней к стуре. снизу).

я изучал доступные в сети фотки, решил что лучше снимать в первой половине дня ближе к обеду. так и вышло.

ехать 2 дня - слишком дорого, как по деньгам (я туда-обратно из махачкалы на такси катался), так и по времени - +1 день - очень дорого. особенно после того как заказчик 5 дней украл бумажками своими.

что ты имеешь ввиду под закрыть диафрагму?

dk-
() автор топика
Ответ на: комментарий от unanimous

проще тебя забанить, ты полезного контента не приносишь только ноешь в лор и успражняешься в толксах, даже новостей ни одной не написал

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

либрусек например, ддосили долго и упорно, а из врагов у него совершенно честные обладатели авторских прав, вот и думай.

а еще перед выборами ддосят кое кого постоянно, вот и думай :)

xtraeft ★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от ist76

моя практика юзаная аф кенона на «не единицах» говорит о том, что центральной точокой всегда (а боковыми обычно) может очень четко ловить самые граница объекта на переднм плане. без риска срыва на фон. «придрочился» наверное.

dk-
() автор топика
Ответ на: комментарий от dk-

я изучал доступные в сети фотки, решил что лучше снимать в первой половине дня ближе к обеду. так и вышло.

ну понятно, просто по панораме вообще непонятно что там с конфигурацией ущелья и можно ли утром снимать.

что ты имеешь ввиду под закрыть диафрагму?

ну у тебя там она открытая, прикроешь солнце будет както так выглядеть http://img-fotki.yandex.ru/get/5804/9404040.8/0_6dd97_84f14785_XL.jpg там дырка f22

Deleted
()
Ответ на: комментарий от dk-

как думаешь. может выгореть затея?
ведь интересный контент - людей много привлекает.

я думаю, затея отличная, но никому это нахрен не нужно, к сожалению
но попробовать предложить можно

ist76 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

проще тебя забанить, ты полезного контента не приносишь только ноешь в лор и успражняешься в толксах, даже новостей ни одной не написал

Мои не-толксовые упражнения ты что-то решать не собрался, однако «мнение тоже имеешь»?

unanimous ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

даже на этой пожатой фотке видно что контраст и детализация ушли в говно :)

ф22 это экстрим даже для классных стекол.

я снимаю на 11 обычно. как показали тесты на этом фишае (к 15) оно оптимально.

http://artstudio-3d.ru/www-05/tobot-waterfall/index.html

+ посмотри на небо. там легкая белеесая облачность была. солнце из-за нее размазало.

dk-
() автор топика
Ответ на: комментарий от dk-

да я ничего плохого про авот фокус и не говорил
я про то, что датчик фокусировки и картинка в видоискателе - они отдельными модулями
т.е. вот этот крестик - он виртуальный, на самом деле датчик не в центре, а пара по краям, пара наверху и ещё четыре где-то на третях
а так - ну да, крестик красивее наверно, на прицел похож, уверенности придаёт

ist76 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ist76

пока нашел фирмочу хостящуюся в самом париже. услуги - гидство на русском. сайт у них - привет из девяностых. http://paris-gid.ru/index.htm

попробую с ними поконтачить.

в принципе я буду доволен если потрачусь только на перелет и обеды. ибо полный тур с проживанием, транспортом, нулевым знанием французского и околонулевым английского...

dk-
() автор топика
Ответ на: комментарий от dk-

даже на этой пожатой фотке видно что контраст и детализация ушли в говно :)

Бугага, это hdr который я обработал как мене понравилось

ф22 это экстрим даже для классных стекол.

f22 никакого отношения к качеству стекла не имеет, только к размеру пукселя, да на цифре почти везде лучше f8-f11

я снимаю на 11 обычно.

посмотри на небо. там легкая белеесая облачность была. солнце из-за нее размазало.

Дык так снимал ты на какой дырке, а то у меня облачность была нелегкая а солнце что-то не размазало 8)

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

ну в целом я тебя понял. при возможности попробую. весной много на улице снимать буду.

dk-
() автор топика
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.