Какой бы был мир если бы совок не только не распался, но и победил IT-гонку

А в СССР это было нормой. Даже в моей нищей семье.

Может, это потому, что хлеб сам по себе не ахти какая еда? Мне кажется, это товар скорее низшей категории, чем высшей. Поэтому ничго удивительного, что с ростом доходов потребление хлеба падает.

Далеко не только название. И то и другое - эксплуататорские системы, в которых происходит накопление капитала за счёт эксплуатации класса, не владеющего средствами производства - рабочего класса.

возвращаемся к джинсам

а можно обсудить айфоны. То же самое - заказ через барыг, километровые очереди... И пользовательская модификация, без которой товар считается лоховским (варка джинс и джайлбрейк айфонов).

Не бывает смешанной модели экономики. Это летучий кирпич %)

Если хорошо подкинуть, то неумение кирпичей летать будет волновать уже не подкинувшего.

Скажи это США и ЕС, где доля госкапитала уже превысила 50%.

Вы ещё РФ забыли.

Никакого глобального свободного рынка не существует. Кругом протекционизм в том или ином виде.

А в этом нет ничего нового за последние несколько тысяч лет. Либерализм политически невозможен, у него нет никаких лоббистов. Однако те системы которые создаются протекционистами периодически рушатся из-за накопленных противоречий. Закрытые границы вскрываются войнами. Растоптанные рынки переезжают в другие регионы. Новые технологии делают старые госкартели никому ненужными всеми презираемыми экономическими зомби. Старое отмирает, новое живет по законам либерализма до тех пор пока к нему не присосались паразиты. Так всегда.

А вообще это признак того, что уровень жизни в СШП падает

Чтоб у тебя так стоял, как он падает (ц)

Первое, от чего отказываются не желая понижать потребление - кормежка нахлебников.

Починил.

я и говорю: как «доставали» колбасу, так и сейчас «достают»

Может, это специальный такой аттракцион кто-то догадался организовать, для ностальгирующих совков? %) Умный парень.

Джинсы - это фигня. Были гораздо более вкусные вещи. Например, японская электроника.

Социализм отстой, но живется при нем лучше. Моя голова не может одновременно вместить две этих мысли %)

Может, это специальный такой аттракцион кто-то догадался организовать, для ностальгирующих совков? %) Умный парень.

Ну, может аттракцион проводится с настоящей колбаской)))

Так что икра скоро может таки стать дешевой.

И эти люди говорят нам, что бизнес не двигает прогресс.

почему нет?

Долго рассказывать, читай первоисточник.

Социализм отстой

Не, чувак, любой -изм можно превратить в шествие с факелами при пустых полках. Было бы желание.

Наш нынешний условный капитализм при правильном подходе может вызывать изжогу как теперь изжогу вызывает условный советский социализм.

Потому что они пользуются спросом у значительной части населения, не?

Кого это в совке волновало?

Как же невидимая рука рынка?

Кого она в совке волновала? %)

Так всегда.

Приплюсую, пожалуй.

почему они в России выше?

В Китае более благоприятный бизнесклимат, климат обычный и цена рабочей силы.

Скажи это США и ЕС

Это капиталистические экономики.

То есть я правильно понимаю причину того почему всех свидетелей СССР волнует качество именно холостяцких продуктов типа пельменей или там сосисок-колбасы?

Пять копеек метну, с твоего позволения. К колбасе цепляются потому, что советская колбаса за два двадцать стала у либералов символом борьбы с комми. К концу 80-х её стало нехватать, да. Хотя в тех местах, где жил я в то время, эта самая колбаса разных сортов буквально висела в магазинах. Припомнили и колбасные электрички и всётакое.

Ну дык вот. Сейчас колбасы вроде бы навалом, но какого она качества? И сколько в ней ГМО? Вот в чём дело-то.

Далеко не только название. И то и другое - эксплуататорские системы

Прально. Платить деньги за работу только проклятые нелюди эксплуататоры могли выдумать. То ли дело свободные соцыалистические сраны — ты работай, а мы тебе подачку кинем. Может быть. Если рот разевать широко не будешь.

Швабода! Равенство!

----

Капиталистическая партия России предупреждает: чтение сказок папы карла негативно влияет на ваше благосостояние.

Сейчас колбасы вроде бы навалом, но какого она качества? И сколько в ней ГМО?

Зато не зеленеет :)

Починил.

Еще один не в курсе чем медицина отличается от торговли пирожками.

Кого это в совке волновало?

Внезапно - Госплан.

Ну, может аттракцион проводится с настоящей колбаской)))

Не аутентично. Колбаса должна быть из туалетной бумаги, все как в реконструируемое время.

Внезапно - Госплан.

Госплану было всё равно.

Думаю сосед электрик давно б облицевал свой 4-х этажный дом построенный на зарплату до распада.

более благоприятный бизнесклимат,

да ну, там же демократии нет

климат обычный

там очень влажно, долговременные постройки в принципе невозможны. Те же буддийские храмы регулярно пересобирают как конструктор лего.

и цена рабочей силы

макроэкономику ты не учил?

Госплану было всё равно.

Ровно в той же степени что и маркетинговому отделу корпорации.

И сколько в ней ГМО?

Что плохого в ГМО?

Думаю сосед электрик давно б облицевал свой 4-х этажный дом построенный на зарплату до распада.

То-то у каждого электрика в СССР был свой 4-х этажный дом.

Ровно в той же степени что и маркетинговому отделу корпорации.

Маркетингову отделу за это деньги платят и на работе держат. А Госплан и зарплату себе сам рисовал.

Что плохого в ГМО?

От него хвост растёт.

То-то у каждого электрика в СССР был свой 4-х этажный дом.

А сравни темпы строительства в СССР и СР, дельту умножь на 20 лет.

да ну, там же демократии нет

А бизнесклимат есть. Такие дела.

там очень влажно, долговременные постройки в принципе невозможны

Речь шла о выращивании с/х культур. Многие из которых любят тепло и влагу.

макроэкономику ты не учил?

Сорви покровы неизвестности с зияющих глубин моего невежества.

То-то у каждого электрика в СССР был свой 4-х этажный дом.

Что Вы этим хотите сказать?

Ровно в той же степени что и маркетинговому отделу корпорации.

Корпорация вместе со своим маркетинговым отделом ориентирована на получение прибыли. Нет прибыли — все сосут лапу. Поэтому им далеко, далеко не все равно %)

Госплан ориентируется на линию партии. Поэтому чего там хочет население, его волнует ровно настолько, насколько это отражено в линии партии.

Еще один не в курсе чем медицина отличается от торговли пирожками.

Кстати, если не будешь есть, к примеру, пирожки то внезапно! умрешь через несколько недель. Однако от голода не страхуют почему-то.

А сравни темпы строительства в СССР и СР, дельту умножь на 20 лет.

Тогда бы все сидели по коммуналкам.

А сравни темпы строительства в СССР и СР, дельту умножь на 20 лет.

Тогда бы все сидели по коммуналкам.

При Хрущеве много строили. При этом Хрущева свидетели СССР не любят в отличие от Сталина, который жилищную проблему быдла не решал вообще никак.

А бизнесклимат есть. Такие дела.

А Гайдар говорил что бизнесклимата без демократии не бывает. Неужто врал?

Многие из которых любят тепло и влагу.

Так мы не о рисе говорим а о картофеле.

Сорви покровы неизвестности с зияющих глубин моего невежества.

Понимаешь, котэ, доход предприятия делится на две части - одна идет на зарплату наемным работником, другую владелец капитала оставляет себе. Трать он может ее только на инвестиции (иначе она переходит в первую категорию). Так вот, если вторая часть достаточно большая то внутри страны неизбежно образуется избыток товара (ибо покупаться он может только на зарплату), который и толкается на внешний рынок. А что может купить капиталист взамен? Потребительские товары другой страны купить он не может - покупать некому, см. выше. Поэтому он закупает средства производства, что в итоге еще увеличивает перекос в сторону владельца капитала. Экономика скачет вперед семимильными шагами, производя товары для всего мира, а простой народ продолжает ходить в лаптях.

Тогда бы все сидели по коммуналкам.

Где ж так промывают? Может стоит посмотреть на карты? В селах котеджи строили в СССР для рабочих и раздавали.

Тогда бы все сидели по коммуналкам.

В Питере до их пор сидят. А вне Питера коммуналок особо и не было.

Может стоит посмотреть на карты?

Да пожалуйста, показывайте.

В селах котеджи строили в СССР для рабочих и раздавали.

С очередями в 20 лет?

Госплан ориентируется на линию партии. Поэтому чего там хочет население, его волнует ровно настолько, насколько это отражено в линии партии.

А в Партии сидят исключительно ящерки с Омикрон-Персей 8.

Кстати, безальтернативные выборы в муниципальные органы США картина вполне обыденная.

С очередями в 20 лет?

Два-три года. Но ты опять не поверишь.

А Гайдар говорил что бизнесклимата без демократии не бывает. Неужто врал?

Кстати да, врал. Нормально функционирующий судебная и исполнительная власть для бизнеса нужны, законодательная власть не нужна совершенно. Через нее всякие уроды лоббируют себе преференции прикрываясь нородом и государственными интересами.

Потребительские товары другой страны купить он не может - покупать некому, см. выше.

От экспорта национальная валюта укрепляется, импорт дешевым становится.

Хрущев конечно местами наломал дров, но из лучших же побуждений.

отличие от Сталина, который жилищную проблему быдла не решал вообще никак.

Ну вообще идею хрущевок Берия подсмотрел во Франции.

В биткойносрачах я такого наслушался от кейнсианцев, что даже не знаю, кризис в ЕС из-за инфляции или из-за того, что он с ней справилось )

Классический кризис перепроизводства, норма прибыли упала ниже процентной ставки http://www.esperanto.mv.ru/Marksismo/Kapital3/kapital3-15.html#c15.3.

По биткойнам, не вникал, вроде как классическая частная кредитная эмиссия без покрытия, по мне Хайек относительно вредности ЦетрБанков прав, но коммерческие банки ничуть не лучше, да и от кризисов это не поможет, плюс его людоедское, что при введение частных денег ничего страшного не будет, просто «богатые станут чуть богаче, бедные чуть беднее», зато инфляция станет меньше, как бы намекает, что это агент влияния инопланетян, а не человек.

А в Партии сидят исключительно ящерки с Омикрон-Персей 8.

Судя по тому, что магазины у них отдельные, я бы не стал исключать и такой вариант.

Василия Игнатьевича огорчало, порой даже сильно поражало, что красные внешне никак не отличались от людей. Василию Игнатьевичу было бы много проще, если бы они были покрыты шерстью, у них были бы убегающие лбы обезьян, а глаза отсвечивали красным. Они были нелепо, кощунственно человекоподобны. Но ведь, строго говоря, их нельзя было считать человеческими существами, несмотря на все их сходство с людьми. Что с того, что у красных были руки, ноги и глаза? У них не было множества не менее важных черт, которые должны быть присущи человеку. Например, у них не было ни морали, ни совести, ни чести. Они легко могли врать и клеветать, даже не очень понимая, что врут и клевещут. ... Они могли убить пекаря и удивляться, почему к завтраку нет вкусных булок. Могли уничтожить коров, чтобы у крестьян не произошло «рецидива частнособственнической психологии», а потом совершенно искренне не понимали, почему их собственный ребенок плачет без молока. Красные владели речью (хоть чаще всего — косноязычны), могли говорить на разных языках Земли, даже учили иностранные языки и были очень, очень многословны… Но слово у них не было связано с делом, и вообще было непонятно, осознают ли они связь слова и тех явлений и вещей, которые называются словами. Слова имели самостоятельную ценность и произносились сами по себе, ради удовольствия их произносить. Тут невольно вспоминались даже не маленькие дети, а грудные младенцы, гулящие, булькающие и издающие всяческие звуки — непроизвольно и без всякой связи с реальными вещами и явлениями; просто потому, что физиологическое состояние этих созданий требует эти звуки издать. Ребенок гулит не потому, что хочет о чем-то сообщить, а потому, что он покакал или поел. Так и оратор из коммунистов испытывал необходимость издавать какие-то звуки… при виде трибуны, собравшейся толпы или даже при виде толстой книги, раскрытой на какой-то странице. И так же народные массы, слушая гуление оратора, понимали его состояние, разделяли его и сами начинали испытывать нечто похожее.

Андрей Буровский «Дьявольское кольцо»

А Гайдар говорил что бизнесклимата без демократии не бывает. Неужто врал?

Может, наоборот? %)

Так мы не о рисе говорим а о картофеле.

Раз они его продают — значит, он у них растет. Не так ли, сэр? %)

доход предприятия делится на две части - одна идет на зарплату наемным работником, другую владелец капитала оставляет себе.

Люди делятся на две категории — одни сидят на трубе, а другим нужны деньги. Ты сидишь на трубе (ц).

Китаец просит за работу меньше, чем россиянин. Поэтому доля зарплаты наемного работника в издержках производства товара меньше. Поэтому и издержки производства ceteris paribus тоже ниже, и имеется возможность предложить более низкую цену покупателям этого товара. Капиш?

Потребительские товары другой страны купить он не может - покупать некому, см. выше.

Другие страны исправно толкают часть товаров на внешний рынок, а он купить не может. Как так? И простые люди™ тоже, представь себе, могут купить импортные товары. Сюрприз.

Поэтому он закупает средства производства

Средства производства он закупает потому, что это ведет к увеличению прибылей, и косвенно к экономическому росту в стране.

а простой народ продолжает ходить в лаптях.

Не показано, почему так происходит.