LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Добра-тред

 , ,


0

1

А что вы уже успели сделать доброго (безвозмездно) в этом году? :)

// Навеяно тем, что вернули с ещё одним (незнакомым) человеком документы в метро (человек выходил, а файлик с документами остался, я добежал и отдал, пока двери вагона придержали) ^_^



Последнее исправление: Google-ch (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от sgasgar1234

Нет, они идиоты потому что страдают. Болт на будущее вполне можно и нужно забивать. Нужнго ещё и по ситуации действовать и смотреть не на то что имел, а на то что имеешь сейчас.

quowah
()
Ответ на: комментарий от drull

Могут все, не все хотят. И я не представляю, как на протяжении всех 60 лет жизни нельзя было завести полезных знакомств. Это же эталонный долбоебизм.

sgasgar1234
()
Ответ на: комментарий от sgasgar1234

Вот я и говорю: типичный продукт современной системы. Котырый всегда прав и уверен в себе и в своих убеждениях, никогда не сомневающийся.

DeVliegendeHollander ★★
()
Ответ на: комментарий от DeVliegendeHollander

Да и риска-то особого не было. Если не лезли в особо крупный бизнес.

Хм, а разве группировки которые «крышевали» мелкий бизнес были редкостью?

Тогда почему ты, скажем, не наварился? Или я?

Потому что я тогда в школу ходил. Насчет тебя не знаю.

drull ★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от sgasgar1234

Если люди забивали болт на будущее и клали деньги в банк как послушные хомячки,

А должны были под подушку складывать? Посуди сам, купить ничего, что будет иметь стоимость минимум 30-50 лет, было невозможно. Куда вкладывать деньги?

drull ★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от sgasgar1234

Никто им не мешал спланировать себетобеспеченную старость

Они же жили в раю для трудящихся. Кто знал, что рай так внезапно закончится %)

Nervous ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от drull

то надо сложить лапки

В свете последних нововведений ЛОРа, подумал о “ ”

quowah
()
Ответ на: комментарий от quowah

Добро нужно делать и забывать о нем, тогда отдача будет приятной.

Какой тогда смысл его вообще делать? Лишний расход ресурсов:

Делаете добро -> забываете -> получаете добро -> радость.
Не делаете добро -> получаете добро -> радость.

AlexCones ★★★
()
Ответ на: комментарий от drull

Писал же, как минимум, валюта и драгметаллы. Сложно? Страшно? Тогда живи как свинья.
А вариантов во все времена была туева хуча.

sgasgar1234
()
Ответ на: комментарий от sgasgar1234

который в 60-е понял, что к 2000 союза не будет

С таким же успехом можно сказать что через 50 лет штатам песец будет. Задагывать на такие сроки - все равно что гадать вилами по воде.

drull ★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от drull

Хм, а разве группировки которые «крышевали» мелкий бизнес были редкостью?

Нет, не редкостью. Но они убийствами не промышляли, в основном запугиванием, да по морде могли ещё настучать в особо трудных случаях.

Убийства — это была сфера сверхкрупного бизнеса.

А в мелком главным образом был небольшой риск для здоровья. Но в основном всё мирно решали.

Потому что я тогда в школу ходил.

И так уверенно рассказываешь о «лихих 90-х»? Хмм... :)

Насчет тебя не знаю.

Потому что мне бизнес (в тех формах, в которых он существует в России) не нравится. Мне программировать нравится.

Но в начале-середине 1990-х работал я в небольшой конторе, где приходилось частенько наблюдать «договорняки» между крышей и нашим шефом. Ну и друзья-товарищи делились впечатлениями. За все 90-е никого не убили. Прессовали — да, угрожали иногда, но все живы остались.

DeVliegendeHollander ★★
()
Ответ на: комментарий от drull

Что ж, теппрь я точно могу сказать, что ты дурак, который не слышал про долгосрочную экономику. На этом я считаю нужным прекратить разговор с тобой. Всего хорошего.

sgasgar1234
()
Ответ на: комментарий от sgasgar1234

Писал же, как минимум, валюта и драгметаллы

Еще раз. Валюта - ненадежно и опасно. Драгметаллы - неликвидно (в условиях Союза).

Сложно? Страшно? Тогда живи как свинья.

Вьюношество так и прет :) Как это мило :)

А вариантов во все времена была туева хуча.

Нет. В зависимости от политической и экономической ситуации количество вариантов сильно варьируется.

drull ★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от sgasgar1234

Насмешил. Тебе тоже желаю поумнеть.

drull ★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от DeVliegendeHollander

ой, я ж ушёл, извините

Стоп, я же тебя не об этом просил :3

Google-ch
() автор топика
Ответ на: комментарий от DeVliegendeHollander

Да, видать, здорово у тебя одно место порвало, раз ты до сих пор успокоиться не можешь.

sgasgar1234
()
Ответ на: комментарий от DeVliegendeHollander

Убийства — это была сфера сверхкрупного бизнеса.

Нуу.. если следовать логике sgasgar1234, то не могу сказать что иметь мелкую лавочку - значит сильно раскрутиться.

drull ★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от sgasgar1234

Это не повод, чтобы испражняться тут своими гениальными™ мыслями.

Google-ch
() автор топика
Ответ на: комментарий от sgasgar1234

Все умные люди знали

Беда в том, что в раю такие люди были не очень нужны, у них большие проблемы с послушностью. Рай благоприятствовал тем, у кого с послушностью и сопутствующими ей качествами было все в порядке. На грешной земле же эти достоинства превратились в упомянутые тобой недостатки.

понял, что к 2000 союза не будет.

Только вот для изгнанных из рая en masse способа избежать сокрушительных последствий ошибок своих предков, увы, не было. Цугцванг.

Nervous ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Google-ch

Советую вам сразу подумать о том зле, которое к вам придет после этого. Сразу перехочется в будущем заниматься подобной чепухой.

AlexCones ★★★
()
Ответ на: комментарий от drull

Задагывать на такие сроки - все равно что гадать вилами по воде.

Ну про союз-то, конечно, можно было заранее сказать, что он не жилец. Только сколько нашлось бы на весь союз людей, которые могли бы это сказать? %)

Nervous ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от goingUp

А что, неправдоподобно выглядит? Если бы мне его рассказал знакомый, я бы без всякой задней мысли поверил бы.

AlexCones ★★★
()
Ответ на: комментарий от AlexCones

Почти все люди с экономическим образованием.

С советским экономическим образованием? Самым экономическим в мире? %)

Nervous ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AlexCones

Окей, если бы ты шел по улице и знал бы, что любой кто к тебе подойдет 100% даст по е*лу/отожмет мобилу/etc, а не скажет, что ты обронил %вещь_name% и вернет её тебе.

Google-ch
() автор топика
Ответ на: комментарий от sgasgar1234

А я знаю пенсионеров с мозгами, которые эти мозги использовали, и потому нефигово так наварились в те времена.

А если бы мозги были у тебя самого, ты бы понял, что навариться мог только ничтожный процент.

tailgunner ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.