3 бага сановцам, они по соображениям безопасности продались ораклу и ниодин не опубликовали.

В генту подправил ebuild и установил. А в арче разве нельзя поправить установочный скрипт?

В AUR есть пакет deadbeef-gtk2. Костыль, но выход

Сопровождающие тоже люди со всеми присущими им человеческими проблемами.

там по ссылке это и написанно

Пользуйтесь статической сборкой с оффсайта просто.

А что тебя удивляет, если там одна школота.

Это не только в арче. Вообще майтенеры это первородное зло, ненужная, и очень часто бестолковая, сущность, лишняя и зачастую никуда не годная прослойка между автором проги и ее пользователем. Истинный цимес это быть самому майнтейнером и лучше для самого себя, так как навязывая пользователю проги свое ее понимание, майнтейцнер покушается на первородное право gnu - свободу .. :-)

Не доглядел. В любом случае это костыль.

ты явно не понимаешь что такое баг

А ты отправляешь баги в багзиллу?

Два бага в оперу (оба приняты и исправлены), два в кеды (один принят), один в публичный багтрекер виртуящика (не принят).
Проприетарщина рулит.

Ты слишком толст.

Нытик! Что если мантейнер то не человек!? Фу таким быть!

Это не баг, а фича дистрибутива. Все самое новое прямо сейчас. Хочешь поддерживать старые пакеты, добавляй в AUR сам.

Я пересобрал этот пакет из репозитория с GTK2 мордой через команду yaourt -Sb deadbeef. Там нужно то поправить 2 строчки в PKGBUILD-е. Развел тут драму.

Разве нельзя его собрать через ABS с gtk2?

в пакете deadbeef нет интерфейса на GTK2

А поправить PKGBUILD нельзя что ли?

Арчепроблемы

$subj

Учитывая то, как они резво протолкнули какашкоd, я уже мало чему удивляюсь. А в свое время хотел потыцкать...

Я вот все собираюсь с мыслями запостить другой баг. Недавно пакеты gawk и gettext были добавлены в группу base-devel, при этом они остались и в группе base. В итоге сейчас, например, простая попытка удалить всю группу base-devel заканчивается ошибкой, хотя, по идее, она не должна быть необходимой для работы системы.

Ещё на тему арча

Мне одному кажется что AUR мёртвый в последнее время стал?

Да, там майнтейнер упоролся на отличненько. Use ABS, Luke.

nirolov

быть самому майнтейнером

это только при условии наличия хорошей толики свободного времени

в генте для говядины годный ебилд
сам писал :3
ах да, мы же выяснили - сам ебилд править не обязательно

Если нет стремления собирать полбубунты, то время на действительно необходимые проги занимает самый минимум

зачем пользоваться пакетом из репов, когда есть годная 100% работающая сборка на офсайте? и даже в виде пакета для арча есть. но нет, все хотят чтобы именно из репов. мыши и кактус, натурально.

ах да, и на вопрос

А ты отправляешь баги в багзиллу? Сколько багов было отклонено дурными мейнтейнерами?

отправляю часто, на 50% багов не получаю даже ответов, 25% получаю ответы, но не исправление, оставшиеся 25% ситуация как у тебя, т.е. посылают.

(но несколько раз, в виде исключений, было и такое что баги исправляли, или патчи принимали. сходу могу вспомнить lxpanelx и e17)

когда есть годная 100% работающая сборка на офсайте? и даже в виде пакета для арча есть.

кем он подписан?

я его не подписывал ничем и никем, так что, видимо, никем.

А ты отправляешь баги в багзиллу?

Имел как-то дело с арчеводами: в погоне за новизной поломали nvcc. Был послан. Этот эпизод сильно травмировал мою асоциальную душу, так что с тех пор посылал только пул-реквесты по мелочи в апстрим. Принимали, иногда после тёрок.

Хочу заметить, что ABS никто не отменял, если так надо собери с gtk2.

зачем пользоваться пакетом из репов

Ну вот смотри, скорость до зеркала репозитория ~8 mbit/s, до твоего сайта ~500kbit/s

Такие дела

Для пакета, сколько он там, считанные мегабайты, это , конечно, весьма существенно :-)

да нет, просто влом возюкаться

у сорсфоржа тоже есть зеркала.

Ну если «влом возюкаться"юзай gtk3

они не могут осилить собрать одним PKGBUILD пакеты с gtk2 и с gtk3? Лол. Если учесть, что у них отсутствует тестирование пакетов как класс (тестинг-репо не в счёт, это называется отмазка, а не тестирование, проверено личным опытом), то могли бы уже и осилить добавить ещё десяток строк в PKGBUILD, да.

но не в национальном датацентре

так пакетный менеджер как раз таки и создан для того чтобы >>не возюкаться<<

это только в теории, а на практике наоборот :-)

что очень печально

Ну, если бы ты прошёл по ссылке, то увидел, что это feature request.

Пакетный менеджер создан для того чтобы «жрать что дают майнтейнцнеры» :-)

Как-то руки не дошли до говядины. Пока с моими неискушёнными запросами audacious справляется. И gtk2 интерфейс есть и шкурки. Эквалайзеры и прочие эффекты в более менее приличествующем количестве и качестве. А в чём изюминка deadbeef?

в том, что это единственный всеядный плеер под линь
единственный у которого нет проблем с кодировками
так же без проблем жрёт cue (крики про ненужно оставь другим)
а скины вообще не нужны - это наследие виндовс 9*

Пакетный менеджер создан для того чтобы «жрать что дают майнтейнцнеры» :-)

открой для себя портаж

Спасибо за инфу. Хотя странно, не сталкивался с проблемой кодировок.

Мерси, я его портировал вместе с eix и layman на слаку, не скажу что по уши доволен, но пригодится :-)

так чож тебе ещё не хватает?
уж более гибкого ПМ ты точно не найдёшь

Все правильно написал. А тебе, раз такой привередливый, прописываю протолкнуть в арчик пакет deadbeef-gtk2.

Фишка в том что он мне вообще не нужен, а что то собрать «напросмотреть» на скорую руку вполне годен, как и утилитки из арча для той же цели.

а, слака головного мозга...так бы сразу и сказал что болен