Заставить перейти юзеров венды на Linux

Если комп используется и дома, и на работе (один и тот же), и на нем не оказалось нужного для работы софта, то почему софт не поставлен админом, когда комп находился на работе?

Не валяй дурака. Добавь к этим трем бубунту — и получишь набор наиболее распространенных дистрибутивов. Они и есть лицо десктопного GNU/Linux.

про убунту речи не было. Ну и мне нас рать на всякие «лица десктопного линукса», я что вижу, то и пишу.

Еще раз повторяю: кончай валять дурака. Ставить на свежее железо тот же Debian Stable — затея совершенно провальная. Уйма всего просто не подхватится.

это меня тоже не колыхает. Раз так, то Debian не готов для десктопа. testing не доделан, а stable протух. Что дальше?

Да. Но с оговорками. Софт на все случаи жизни все равно не поставишь. На работе такой проблемы нет: выполняемые задачи ограничены. Дома — совсем другое дело.

и какие-такие у тебя «все случаи»? Отвыкай от венды, только там приходится для любой задачи искать и качать НЁХ из интернетов. В Linux можно просто спросить, если задача такая уж ВНЕЗАПНАЯ. Здесь например…

Самое очевидное — установка внезапно понадобившегося софта.

IRL не нужно. Ну ладно, игрушек детям поставил разных(тут была моя тема, посоветовали что-то).

пруф можно?

См. первый пост этой темы.

А я говорил лишь о том, что НЕРАЗРЕШИМЫХ И СТРАШНЫХ ПРОБЛЕМ в линуксе нет.

Мы с этой демагогией дойдем до того, что проблемы с компьютерами вообще не назовешь НЕРАЗРЕШИМЫМИ И СТРАШНЫМИ, ибо все тлен.

Давай так. Если спорим — то по существу. Вот ты пишешь:

в линуксе проблемы с железом. Ага. Тоже надоело повторять очевидное: время винмодемов и винпринтеров УЖЕ кончилось. Давно уже. С разморозкой.

Это форменное 4.2. У меня ноутбук Asus A72JT. Когда я пытался использовать на нем GNU/Linux, я столкнулся со следующими проблемами:

• Не работает засыпание на диск и в память. Вернее, он засыпает, но не просыпается. Если чуть подшаманить, он иногда просыпается, а в уйме случаев — нет.
• Очень большой расход батареи. В режиме печатной машинки под виндой можно работать под 3 часа, а под GNU/Linux — где-то полтора.
• Работают не все хардварные комбинации с Fn. Например, управление яркостью экрана пашет, а отключение тачпада — нет.

Я не говорю, что эти проблемы, как ты выражаешься, НЕРАЗРЕШИМЫЕ. Вполне возможно, что после напряженной медитации над мануалами и тематическими форумами, этот ноутбук таки можно умерить в аппетитах и заставить просыпаться всегда, а не от случая к случаю.

Но проблемы есть и никакими «с разморозкой» тут и не пахнет. К тому же я не понимаю, почему я должен тратить свое личное время на такую чепуху.

какая же это «предвзятость»? Если «сраное глючное поделие», это ВСЁ, ТУПИК, NoWay.

Перечитай еще раз, о чем я писал, и не разводи демагогию.

Ну ... ,попробуй поработать в кедовом офисе. Куда ты полезешь ? Правильно, качать либру из интернетов у инопланетянина .. :-)

Перенастроит слаку в случае чего он сам не сможет

выделенное слово мне непонятно. Обои сменить юзер сможет, проверенно IRL. В отличие от венды. Тоже факт не из пальца высосан.

поставить новые проги даже из слакбилдов тоже, не говоря уже о том, что самих слакбилдов с гулькин нос, дома у него админа нет.

сможет. Если ты думаешь, что запустить слакобильд может только такой опытный хакер как я - ты ошибаешься. Ты тоже сможешь, поверь, это не больно. И про много - ты просто врёшь. Вот тебе пруфлинк: http://slackbuilds.org/ Чего не хватает?

Да и поставить ее тоже толком тоже не сможет из этого псевдогуя.

почему других ты считаешь дебилами, неспособными набрать команду в консоли? Ты себе льстишь, этот скил доступен любой домохозяйке.

Мне он удобнее, но нормальный пользователь, увидев этот «привет из начала 90-ых», тут же выдеренет dvd

ещё раз повторяю: устанавливать ОС это не дело простого юзера. Потому установщик написан не для домохозяек. Смирись. Двигатель в машину ты тоже не поставишь, особенно голыми руками. Не поверишь - нужен такой рудимент как гаечный ключ.

Да потому, что в ее поставке прог самый минимум, пользоваться этими карбонами просто нельзя, надо ставить хотя бы либру или офис

ну да. Либру Патрег что-то не осилил.

лезть за этим к инопланетянину итп итд Понадобилась какая то прога, иди компеляй итп итд

враньё. Вот, http://slackbuilds.org/repository/14.0/office/libreoffice/ ставь, раз уж ты снизошол до LO (единственная нужная вещь, которой почему-то нет в слаке).

Если человеку нужно будет поработать дома и на работе у него слака он проклянет все подряд.

вот откуда такая НЕНАВИСТЬ? что, гламурного установщика не увидел? Дык он и не нужен. Смирись наконец. Гламурный установщик - это как розовый шёлковый бантик на глушителе машины.

«Нет» в смысле не требовалась

говорю-же, у меня жена не полная дура, что-бы не догадаться, как менять те же обои. Сама разобралась. И да, в конфиги она НЕ лазала. Kate забраковала кстати, ибо «слишком запутанный», к счастью в KDE есть попроще блокнотик.

Повезло.

Моя мама не умеет ни под виндой, ни под линуксами :( Подруга сносно умеет и там, и там, но только на уровне мамы — до самостоятельной смены обоев и вообще перенастройки с помощью GUI там далеко.

Да простейшей вещи, там нет например qpdfview и половины тех прог, что сам использую в слаке. Тебе «ненужно» ? Ну так мне нужно и твои критерии нужности меня как то не волнуют
Потом меня задолбали вечные косяки на slackbuilds.org c кривыми слакбилдами.
Дошло то того, что я сам из него практически ничего не собираю, свои слакбилды там буду поддерживать, но не более того.

Да по банальной причине, в слаке очень мало готовых прог, и когда какой нибудь человек, далекий от айти, захочет себе поставить прогу, и в ответ услышит «иди компеляй», он просто такую вещь пошлет, и правильно сделает.

Ну и мне нас рать на всякие «лица десктопного линукса»

И от этого что-то меняется?

Отвыкай от венды, только там приходится для любой задачи искать и качать НЁХ из интернетов. В Linux можно просто спросить, если задача такая уж ВНЕЗАПНАЯ. Здесь например…

Ок, я поясню, хотя сомневаюсь, что ты не понял, о чем я. Я вот, например, не занимаюсь кодированием аудио. Это не относится ни к роду моих занятий, ни к хобби. Поэтому при установке ОС я не ставлю соответствующего софта. Но вот недавно была ситуация: захотелось закинуть на плеер определенной музыки, а она у меня только во flac, а плеер такое играть не умеет. Я быстренько нагуглил дружелюбную программку и в несколько кликов, не вдаваясь в подробности, переделал flac в mp3 320. Как к этому стоило бы подходить под линуксом, я даже не знаю... Читать ман к какой-нибудь консольной утилите? Да ну его нах, у меня на это не было ни времени, ни желания.

IRL не нужно.

Ага, щас.

См. первый пост этой темы.

своё мнение о «пересаживателях на линукс» я уже неоднократно озвучивал. Если я повторюсь, это будет конкретное 5.2.

Мы с этой демагогией дойдем до того, что проблемы с компьютерами вообще не назовешь НЕРАЗРЕШИМЫМИ И СТРАШНЫМИ, ибо все тлен.

это не демагогия. Признайся честно: разве ты не сталкивался с такими проблемами в венде, когда её проще снести нафиг и поставить по новой? Я - сталкивался. Один раз например невовремя нажал «отмену» при установке драйвера к модему. В итоге драйвер перешёл в третье состояние, не жив не мёртв. Убить нельзя потому-что мёртв, поставить тоже нельзя, потому-что уже установлен. Чистка реестра результата не дала, ибо там Over9000 строк нашлось. И что делать? В Linux таких проблем я не встречал.

У меня ноутбук Asus A72JT. Когда я пытался использовать на нем GNU/Linux, я столкнулся со следующими проблемами

повторяю ещё раз: все такие проблемы должны решаться производителем или продавцом девайса(или дистрибутива). Это не проблема пользователя. Я могу лишь констатировать то, что твой A72JT не готов к твоему БолгенОС. Ну напиши в асус или Денису Попову.

(в порядке совета/телепатии: у тебя HDD останавливается при простое? А должен. man hdparm поможет исправить проблему.)

К тому же я не понимаю, почему я должен тратить свое личное время на такую чепуху.

правильно не понимаешь. Если я тебе скажу, что двигатель от mersedes лучше двигателя АВТОВАЗ ты будешь спорить? Думаю нет. А даже если и будешь, думаю, что среди аргументов не будет аргумента о том, что на твой тазик криво встаёт мотор мерса, и ты не должен тратить время на допиливание его креплений.

Перечитай еще раз, о чем я писал, и не разводи демагогию.

а это и не демагогия. Это ближе к Капитану Очевидность. Вот только многие эникейщики упорно пытаются спорить с очевидным. Ну что поделаешь…

Правильно, качать либру из интернетов у инопланетянина ..

почему сразу у инопланетянина? там вообще-то подпись есть. У меня ключик на связке болтается. Это не «из интернетов», а от Document Foundation.

самостоятельной смены обоев и вообще перенастройки с помощью GUI там далеко.

это просто ей нравится, когда ты ей помогаешь. Ещё им цветы нравятся(апофеоз полной бесполезности ИМХО). На самом деле, при желании, любая женщина с лёгкостью во всём этом разбирается, проверено. И с консолью тоже. Но зачем им это, если есть любимый человек, которому это в радость, и повышает ЧСВ самооценку.

Да простейшей вещи, там нет например qpdfview

конкретно врёшь: http://slackbuilds.org/repository/14.0/office/qpdfview/

и половины тех прог, что сам использую в слаке.

врёшь неконкретно. Оспорить не могу.

Тебе «ненужно» ? Ну так мне нужно и твои критерии нужности меня как то не волнуют

мне нужно что-бы ты не врал.

Потом меня задолбали вечные косяки на slackbuilds.org c кривыми слакбилдами.

slackbuilds.org у нас один, а вот руки у нас разные. Не задумывался, может проблема не в slackbuilds.org?

Дошло то того, что я сам из него практически ничего не собираю, свои слакбилды там буду поддерживать, но не более того.

не знаю. У мну - собирается как-то. Заметил кривизну? Ну отпишись…

Да по банальной причине, в слаке очень мало готовых прог

мало. За то они достаточно согласованы для того, что-бы всё работало без глюков. Да и не так уж и мало, есть всё необходимое.

и когда какой нибудь человек, далекий от айти, захочет себе поставить прогу, и в ответ услышит «иди компеляй», он просто такую вещь пошлет, и правильно сделает.

ну и в 9001й раз: это не дело юзера, ставить программы. Он этого не только не должен делать, у него даже такой возможности быть не должно.

Признайся честно: разве ты не сталкивался с такими проблемами в венде, когда её проще снести нафиг и поставить по новой?

Честно: сталкивался. До 2008 года очень часто. Частично из-за этого я и пересел на GNU/Linux. Обратно вернулся совсем недавно, месяцев, наверное, 6-8 назад. Не скрою, многие вещи мне не нравятся, прежде всего касательно интерфейса, но претензий к быстродействию и стабильности нет. То ли винда стала лучше, то ли за годы пользования линуксом у меня выпрямились руки.

повторяю ещё раз: все такие проблемы должны решаться производителем или продавцом девайса(или дистрибутива).

Ну, нашли мы с тобой виноватых. Что-то изменилось?

И от этого что-то меняется?

да. Меняется. Это снимает с меня обязанность отчитываться за глюки той-же федоры. Если тебе интересно, есть её фанаты, пусть они тебе будут про неё рассказывать.

Я быстренько нагуглил дружелюбную программку и в несколько кликов, не вдаваясь в подробности, переделал flac в mp3 320.

ППЦ. что касается flac, то программа так и называется flac, что касается mp3, то программа называется lame, в слаке её нет, ибо что-то там с патентами, не знаю точно, я не вдавался.

Как к этому стоило бы подходить под линуксом, я даже не знаю... Читать ман к какой-нибудь консольной утилите? Да ну его нах, у меня на это не было ни времени, ни желания.

что там читать-то? flac -d in.flac && lame -b 320 in.wav out.mp3

наверное можно и гуй нагуглить. Просто не знаю, зачем гуй к такой примитивной задачи?

Не скрою, многие вещи мне не нравятся, прежде всего касательно интерфейса, но претензий к быстродействию и стабильности нет.

ну проблемы с быстродействием решаются только одним способом: походом в магазин. А что до стабильности, то скорее ты просто поставил себе нужные инструменты, и больше тебе просто ничего не нужно. В принципе, Win9x в таком режиме тоже неплохо работала. У NT4 были проблемы с ПО, но уже к 2001ом году сделали XP в которой тоже не было никаких проблем (если ничего не трогать).

К интерфейсу венды у меня только одна претензия, но такая, что венда для меня нафиг не нужна. Причина в том, что вендовый интерфейс гвоздями прибит к венде. А это - плохо. Точнее ОЧЕНЬ ПЛОХО.

Ну, нашли мы с тобой виноватых. Что-то изменилось?

ага. теперь ты знаешь, кто виноват в том, что тебе приходится выполнять лишнюю работу.

Это снимает с меня обязанность отчитываться за глюки той-же федоры.

А я разве ее кто-то на тебя возлагал. Вот у линуксоидов (не придирайся, я сейчас абстрактно, а не конкретно о тебе) есть странная особенность: ассоциировать себя с GNU/Linux или даже конкретным дистрибутивом. И, разумеется, любые претензии к нему воспринимать чуть ли не как личное оскорбление.

Значит совсем недавно появился, когда я про него узнал, этого слакбилда еще не было.
Кто там выше писал что даже домохозяйка может запустить слакбилд ? :-)
Надоело отписываться без конца. Я вот только одного не мону понять, как автор туда скидывает вообще нерабочий слакбилд ? Ладно он там ошибся в местонахождении папки с доками итп итд, сплошь и рядом, ничего страшного. Но если прога просто тупо не собирается с ошибками в компиляции и он его сует на сайт ? Нахрена спрашивается ? У меня в последний раз такое было с fltk, после чего я просто плюнул на эти слакбилды, проще самому собрать.

Еще разик, комп не только на работе стоит

ну проблемы с быстродействием решаются только одним способом: походом в магазин.

Да. И поэтому я брал конфигурацию, которая заведомо сильнее, чем мне нужно. Чтоб, мол, все точно летало, чтоб с запасом, чтоб можно было накатить кеды и жить припеваючи. Ан нет. Собственно, вот этот факт меня и разозлил настолько, что я решил попробовать винду.

А что до стабильности, то скорее ты просто поставил себе нужные инструменты, и больше тебе просто ничего не нужно.

Так и есть.

ага. теперь ты знаешь, кто виноват в том, что тебе приходится выполнять лишнюю работу.

Но ничего-то не изменилось.

А я разве ее кто-то на тебя возлагал. Вот у линуксоидов (не придирайся, я сейчас абстрактно, а не конкретно о тебе) есть странная особенность: ассоциировать себя с GNU/Linux или даже конкретным дистрибутивом. И, разумеется, любые претензии к нему воспринимать чуть ли не как личное оскорбление.

никакая это не «особенность». Попробуй обосрать Windows где-нибудь (лучше не здесь). Это будет воспринято как личное оскорбление, со всеми вытекающими.

Это уже зависит как от восприятия линукса. Если на него молиться то воспримут, если не молются и воспринимают ось как необходимый функционал то нет. Но как можно молиться на ось для меня например загадка. Ось это инструмент и молиться на нее все равно что молиттся на кувалду :-)

Значит совсем недавно появился, когда я про него узнал, этого слакбилда еще не было.

опять начинаются воспоминания 90х? Вот всегда так: линух - говно. Как начинаем копать, оказывается, что кто-то что-то где-то слышал, что когда-то где-то что-то не взлетело.

Кто там выше писал что даже домохозяйка может запустить слакбилд ? :-)

что в этом такого смешного? Дурное дело нехитрое.

Надоело отписываться без конца. Я вот только одного не мону понять, как автор туда скидывает вообще нерабочий слакбилд ? Ладно он там ошибся в местонахождении папки с доками итп итд, сплошь и рядом, ничего страшного. Но если прога просто тупо не собирается с ошибками в компиляции и он его сует на сайт ? Нахрена спрашивается ? У меня в последний раз такое было с fltk, после чего я просто плюнул на эти слакбилды, проще самому собрать.

пошёл, проверил: Slackware package /tmp/fltk-1.1.10-x86_64-1_SBo.txz created. Опять неувязочка.

Ты этта, рассказывай, у меня кстати специальный скрипт есть, которые эти слакобильды собирает, т.ч. мне оно несложно.

Ну, тогда это фанатизм. А фанатизм — это одинаково плохо в отношении любой ОС. И не только ОС, собственно.

Я его собирал, когда устанавливал новую слаку. Увы и ах, но не собирался. Можешь в рассылке посмотреть, там был про него тред
У меня есть пяток скриптов, которые собирают прогу из сорцов без всяких слакбилдов и c теми опциями, которые мне нужны.
Вообще свой принцип сборки, если напосмотреть что это за прога, то собираю пакеты слаки из арча или генты. Если вижу что прога нужная и стоящая, то потом напускаю на ее сорцы уже свои скрипты.
Мне слакбилды как таковые просто не нужны.

Еще разик, комп не только на работе стоит

ну… Ты же не обязан уметь делать капитальный ремонт двигателя, или колёса на машине менять? Не обязан. Предположим, ты не умеешь и не меняешь - значит ли это, что ты дурак или хотя-бы никчёмный водитель? Да, компьютер - как автомобиль: хочешь сам колёса меняй, хочешь - есть специально обученные люди. Свобода выбора называется.

И ещё раз: не надо никого тут обманывать, написать в консоли slaptget programma куда как проще, чем найти и скачать бесплатно, без СМС, и без «подарков». Неужели этого здесь ещё кто-то не знает?!

Сам ведь выше писал, что прог в слаке мало.

Прошу, просветите, что там может быть полезно обычному человеку?

Тупо настроить роутинг.

Да. И поэтому я брал конфигурацию, которая заведомо сильнее, чем мне нужно. Чтоб, мол, все точно летало, чтоб с запасом, чтоб можно было накатить кеды и жить припеваючи. Ан нет. Собственно, вот этот факт меня и разозлил настолько, что я решил попробовать винду.

ты в очередной раз доказал давно известную истину: говнокод не вытягивается ЛЮБЫМ железом. Мог-бы здесь спросить, я-бы тебе сразу сказал… Хотя вообще странно: неужели ты думал, что _покупатели_ SuSe и RH - дебилы и дауны, и не знают про OpenSuSe и Fedora.

А что до стабильности, то скорее ты просто поставил себе нужные инструменты, и больше тебе просто ничего не нужно.

Так и есть.

что мешало сделать это в Linux?

Но ничего-то не изменилось.

для тебя - да. Потому-что ты ничего и не менял. Пытался, но не осилил.

Запускается какая-то хрень на дельфях с потерянными исходниками. И даже лучше чем на Win7.

Попобуйте вот это:
ADOBE.DREAMWEAVER.CS6.ESD.LS6.WIN
Ы?

Это уже зависит как от восприятия линукса. Если на него молиться то воспримут, если не молются и воспринимают ось как необходимый функционал то нет. Но как можно молиться на ось для меня например загадка. Ось это инструмент и молиться на нее все равно что молиттся на кувалду

это всё понятно. Ты немного не понял другого: зайди всё-же на форум (не обязательно компьютерный), и обосри венду. Закопают в говне. Я гарантирую это. Это когнитивный диссонанс называется. Вот что пишет про это лурк:

Теоретически КД должен вызывать стремление либо изменить представления и знания в соответствии с реальностью (то есть стимулировать процесс познания), либо перепроверить поступающую информацию на предмет её истинности.

Практически не случается ни того, ни другого, процесс затухает, не добравшись даже до стадии дискомфорта — в головах 95% населения прекрасно уживаются полностью противоречивые факты и представления о них, и ничего («двоемыслие», см. 1984). Британские учёные доказали, что это связано с полным отсутствием моска, являющегося необходимой средой для возникновения хоть какой-нибудь мыслительной реакции.

Также возможен вариант с безусловным рефлекторным отторжением вызывающей такой дискомфорт информации. Для иллюстрации можно указать на популярные среди быдла попытки применения грубой физической силы в ответ на желание вызвать КД для вразумления и воспитания.

Ну зайди. Если это не голимый молодняк типа лоровского, то им все это просто пох.., для них ось вообще ничего не значит. Вон носик пользуется ябблом и ругает его через пост :-)

Вообще свой принцип сборки, если напосмотреть что это за прога, то собираю пакеты слаки из арча или генты. Если вижу что прога нужная и стоящая, то потом напускаю на ее сорцы уже свои скрипты. Мне слакбилды как таковые просто не нужны.

я рад за тебя. Но зачем ты тогда соврал, что слакобилдов мало? И что они все подряд не собираются? Нормально они собираются, особенно если README иногда читать.

Сам ведь выше писал, что прог в слаке мало.

«мало» в каком смысле? Нет какого-то дерьма, про которое все давно забыли и забили? Включая маинтейнера и самого автора? Да, такого нет. Но большая часть нужных программ (практически все) - имеется. А если что-то и надо, то есть slackobuilds.org, или там другие дистрибутивы, если тебе так нравится.

ы в очередной раз доказал давно известную истину: говнокод не вытягивается ЛЮБЫМ железом.

То есть ты теперь уже признаешь, что четвертокеды — куча говнокода? :)

что мешало сделать это в Linux?

Например, куча говнокода из прошлой цитаты. Еще проблемы со встроенной аудио-карточкой. Понимаешь, раньше мне было интересно копаться в дебрях, «осиливать». А теперь нет. У меня теперь другие увлечения. Поэтому я хотел «поставил — все работает». Но не тут-то было.

Поэтому я решил попробовать винду, а затем выбрал лучшую для себя ОС по важным опять-таки для себя показателям, а именно: стабильность, быстродействие, простота разворачивания (осиливать ничего не нужно, все просто работает). К интерфейсу у меня претензии есть, но все же далеко не такие серьезные, как к GNOME3 или Unity. Это я о Win 7, если что.

для тебя - да. Потому-что ты ничего и не менял. Пытался, но не осилил.

Ну сколько повторять? Я не грузинский пионер. Я не хочу осиливать то, что можно не осиливать. Тем более если мне это совершенно неинтересно.

Тупо настроить роутинг.

причём тут KDE? Может тебе туда ещё и сайт повесить с покером и порнухой?

Попобуйте вот это: ADOBE.DREAMWEAVER.CS6.ESD.LS6.WIN Ы?

что ЭТО? Дай что-ли ed2k ссылку.

Совет в рассылке посмотреть на проблемы с ним ты мимо ушей пропустил ?
Уже выше писал, половина прог это самосбор, слакбилдов для них нет или по крайней мере не было тогда, когда их собирал. Учитывая глюки с ними ну их ..

Ну зайди.

а я заходил

Если это не голимый молодняк типа лоровского, то им все это просто пох.., для них ось вообще ничего не значит.

это тебе так кажется. Ничего не значит она лишь до того времени, пока она у всех, и пока она одинаковая.

Не кажется, понимаешь в чем фишка, вся эта хрень волнует только очень немногих, кто хочет ковыряться в оси И для кого эта ось чуть ли не икона. Но таковых подавлющее меньшинство, крикливое, шумное, но меньшинство. Подавляющему большинству все это просто пох..
Я сам вожусь со слакой просто для отдыха, увлечения у меня совсем другие. Но скажи ты «патрик лох му..звонистый» я только рассмеюсь :-)

То есть ты теперь уже признаешь, что четвертокеды — куча говнокода?

недоделанные и криво установленные? Да, признаю.

Например, куча говнокода из прошлой цитаты.

кто заставлял тебя юзать кривые недоделки?

Еще проблемы со встроенной аудио-карточкой.

может с пресловутой поттеринговской пульсой? с карточкой-то что может быть?

Понимаешь, раньше мне было интересно копаться в дебрях, «осиливать». А теперь нет. У меня теперь другие увлечения. Поэтому я хотел «поставил — все работает». Но не тут-то было.

понимаешь в чём проблема: в венде тоже такого не бывает «поставил-работает». Внезапно: там тоже есть свои проблемы. В т.ч. и с железом.

Ну сколько повторять? Я не грузинский пионер. Я не хочу осиливать то, что можно не осиливать. Тем более если мне это совершенно неинтересно.

типичное маздайное враньё «у нас всё идеально, всё работает искароппки». Вот кого ты сейчас обманываешь?

По-моим наблюдениям, вынесенным из небольшого опыта эникейства - в организации в которой я работаю (тафтология, да) 90% народа хватило бы с головой линукс+ворд+ чем там в линуксах к виндовому RDP цепляться?(1С тонкий клиент)+интернетосмотрелка... Из того-же опыта знаю, что для многих «значка нет» - зверская проблема и ежели поставить им линукс == будет: «приходи сноси его нафиг — ничегониработаёд! ВИНДУ! ВИНДУ!»...

Совет в рассылке посмотреть на проблемы с ним ты мимо ушей пропустил ?

да. Лень копаться. Особенно не зная, о каком периоде ты говоришь. Если ты про времена 14RC, то да, были там какие-то проблемы. У меня в частности были проблемы со сборкой ядра. Решились. Ну дык RC он на то и RC.

Уже выше писал, половина прог это самосбор, слакбилдов для них нет или по крайней мере не было тогда, когда их собирал.

уже выше писал: давай не будем про прошлое. Оно только историкам интересно.

eix --sync показывает более 20000 пакетов, арч где то столько же. Сколько слакбилдов на slackbuilds.org, тысячи две -три ?

недоделанные и криво установленные? Да, признаю.

Охлол.

может с пресловутой поттеринговской пульсой?

Нет.

типичное маздайное враньё «у нас всё идеально, всё работает искароппки». Вот кого ты сейчас обманываешь?

Это уже даже смешно. Раз ты скатываешься в такое нелепое фуфло, то и разговаривать больше не о чем.

Будь здоров!

Не кажется, понимаешь в чем фишка, вся эта хрень волнует только очень немногих, кто хочет ковыряться в оси И для кого эта ось чуть ли не икона. Но таковых подавлющее меньшинство, крикливое, шумное, но меньшинство. Подавляющему большинству все это просто пох..

вот я тебе и предлагаю на собственной шкуре узнать, как глубоко ты заблуждаешься. Просто большинство из твоего большинства даже и не знают, какое говно венда. Не знают, и знать активно не хотят. А про Linux они знают только СТРАШНЫЕ истории и ЖУТКИЕ мифы. И это объяснимо, ибо если мифы это на самом деле - просто мифы, то они на самом деле - просто идиоты.

Я сам вожусь со слакой просто для отдыха, увлечения у меня совсем другие. Но скажи ты «патрик лох му..звонистый» я только рассмеюсь

я тоже. Но вот если ты мне расскажешь «слака говно, потому-что…», я не рассмеюсь, а проверю. И если ты прав - исправлю. Вот только не вижу я этого «потому-что». Слакобилдов как грязи, и они отлично собираются. Что ещё плохо?

По-моим наблюдениям, вынесенным из небольшого опыта эникейства - в организации в которой я работаю (тафтология, да) 90% народа хватило бы с головой линукс+ворд+ чем там в линуксах к виндовому RDP цепляться?(1С тонкий клиент)+интернетосмотрелка...

угу. Цепляться к 1С можно вроде-бы wine@etersoft. Остальное есть в коробке.

Из того-же опыта знаю, что для многих «значка нет» - зверская проблема и ежели поставить им линукс == будет: «приходи сноси его нафиг — ничегониработаёд! ВИНДУ! ВИНДУ!»...

будет конечно. А что делать?