Свобода софта - да, нет или вбок

Демагогия. Все вокруг фанатики, а ты весь в белом. Т.е. зелёном :}

Это вообще бред Понятие свобода применимо только к человеку, попробуй себе представить «истинно свободный утюг» (а софт такой же инструмент как утюг) и убедись в обратном :-)

... пропаганде и агитации за свободный софт. Такая пропаганда ... является призывом к несвободе.

ЧТОААААА????семьсемьсемь

Голодный он, что тут непонятного :}

У меня на работе неправильный мсофис, который спокойно читает и сохраняет в odf.

В ods табличку сохрани и открой в OO.

А программы для линукс можно?

На бинарном уровне — colinux (правда только на 32-битной венде, но это скорее из-за несовместимости 32-битной и 64-битной венды на уровне исходных кодов и, возможно, банальных ограничений на драйвера). Но это очень редко необходимо. На исходном уровне без переписывания — Cygwin. С переписыванием — большинство системных библиотек имеют официальные Windows-версии.

Не слушай музыку с дрм.

Ну так Столлман к этому и призывает. А его за это грязью поливают.

Понятие свобода применимо только к человеку,

Физики с тобой не согласны

Так по Столлману «свободная программа» — это «программа, уважающая свободу пользователя».

попробуй себе представить «истинно свободный утюг»

Если он скажет: «Ваша ткань не подписана производителем утюга, глажка невозможна», то он однозначно будет несвободным. Или откажется гладить, если ты его дал соседу, а то и обожжёт его.

«демагогия» была излюбленным аргументом пропагандистов в совке, когда им возразить было больше нечего :-)

Единственная писалка дисков в линуксе, которая умеет проверять записанное, это k3b, но истинно свободные кеды мне нужны еще меньше чем «зонд под названием венда» ©, поэтому ели нужна такая проверка, то остается только nero.

Не понял аргумента. Мне кеды тоже не нужны, так же как и винда, но k3b установлен и работает. Зачем какой-то nero?
По крайней мере open source софт лично меня ограничивает куда меньше чем проприетарный. Чем ограничивает проприетарный софт тоже ясно: я не могу скачать его когда хочу и не могу установить столько копий сколько мне нужно. Это относительно ко мне. Есть другие ограничения актуальные для других.
Справедливости ради, не всякий проприетарный софт ограничивает мне эту свободу и я им пользуюсь, если он мне нужен. Никто меня за это не карает.

Т.е. ты таки пропагандист из совка? :}

Аллегории не рассматриваются как и виртуальные коты :-)

Когда человек, находясь в трезвом уме и полном здравии, ограничивает себя, он от этого не становится человеком-несвободным. Он лишь еще раз доказывает, что он человек-разумный.

Яростно плюсую.

Кто там рек «демагогия» ? Ну отнюдь не я :-)

Это не аллегория а вполне официальный термин - число степеней свободы

Потому что мне не нужны кеды, хоть свободные хоть закрытые, а k3b на кедолибах

Ты её применяешь :} Или у тебя проблемы уровня «мама, он сказал пенис»?

Потому что мне не нужны кеды

Т.е. софт есть, просто у тебя в заднице свербит и ты не хочешь его использовать. Поэтому на линуксе софта нет, ага :}

Платиновые треды ЛОРа.

Какая тебе разница, библиотеки какого проекта оно использует? Даже если тебе не нравится этот проект. Ядро Linux ты без поддержки ReiserFS собираешь?

Речь о философском понимании свободы, а не о физическом

да успокойся. очередной нищеброд вышел толкнуть софт юзеру, но увидел что большинство нельзя толкнуть.

а k3b на кедолибах

Тулкитофобы должны страдать. Неро весит больше чем k3b и все кедолибы вместе взятые.

А, так ты используешь софт, который тебе не нравится .. ? А где такой, не подскажешь ? :-)

Мальчик, сколько тебе лет?

Это очередной голодный тролль, недавно решивший поблистать, я в курсе :}

А зачем мне то что мне не нужно ?

Софт ему «не нравится», лол. Ты на нём жениться собрался? Проблемы в твоей головое, а вовсе не в линуксе или свободе :}

Писалка с проверкой тебе нужна -> значит нужно. Брехун :}

K3b на кедолибах и что? Ты тулкитофоб что ли? С тебя кедолибы денег просят или как-то заметно влияют на работу системы?

Если ты используешь софт, который тебе не нужен и не нравится, то это уже вопрос не философии а нечто совсем другого :-)

Свобода софта - да, нет или вбок (комментарий)

Еше раз, мне не нужны кедолибы ради одной проги А больше в кедах ничего интересного, кроме k3b ( ну может еще окулар) и нету :-)

Ядро Linux тебе нужно? А glibc? А sqlite? А интерпретаторы perl и python? Ты ведь с этим вряд ли напрямую контактируешь. Но оно у тебя стоит, т.к. требуется нужным тебе приложениям. Что же ты по поводу этого не возмущаешься?

В ods табличку сохрани и открой в OO.

И все нормально. Вот с формулами в тексте, это да, косяки большие. Но мне на работе формулы в офисе как-то не нужны.

colinux

Кто сказал wine?

Cygwin

Если проект заранее не писался под него, то почти 100% не взлетит.

С переписыванием

Так нечестно.

о есть запустив свой истинно свободный eix ты не нашел другой писалки с проверкой кроме k3b.. Ничего , бывает, только в другой раз более внимательно читай весь вывод eix --sync :-)

Kdenlive вполне годный есть, но дело не в этом. Представь, что эти либы часть k3b и расслабься.

Я тебе раскрою страшный секрет. Возможно, у тебя стоит много библиотек, от которых зависят только одна-две нужных тебе программы. Некоторые, возможно, вообще не требуются, но были установлены по умолчанию.

Потому что ядро требуют все приложение а кедолибы одно, к тому же такое, для которого есть отличная замена

Не стоит, у мну слака а не гента или бубунта:-)

Согласно классическому определению свободы

Вас не затруднит его привести? Похоже, что вы решили одну из главных философских проблем, стоящих в настоящее время перед человечеством.

Неро же ты ставишь с его 100500 либами, почему там либы можно, а тут не нравится? Или ты ещё и не знаешь разницы между всеми кедами и кедолибами, зелёненький? :}

Я так и не услышал ответа каким образом тебе мешают кедолибы в системе?

Потому что ядро требуют все приложение а кедолибы одно

В Windows программы носят либы с собой, так что там огромное количество либ используется только одной программой. Внезапно.

у меня нет никакого eix ибо православно-пуританский Debian

Как же вы уже достали со своей свободой, тебя никто не заставляет использовать ТОЛЬКО свободный софт или ТОЛЬКО платный, абсолютно никто, если у тебя возникла такая иллюзию, то ты сам навязал ее себе, а не производители софта. И если бы свободный софт сейчас занимал место проприетарного, то была бы абсолютно такая же ситуация, этот форум назывался бы window$.org.ru, и юзернейм точно таким же образом создал бы тред о том, что его ограничивают в праве покупать софт за деньги, хотя его на самом деле ограничивает только огромный тараканище в его голове.

Вам какое , их много, от Платона до Берлина :-), но право выбора во всех из них основной характеризующий критерий.

А мне то, на которое вы сослались, «классическое».

Аналоги k3b несут еще больше дерьма. А сами кедолибы нужны для Okular, Gwenview, Calligra и Kate. Аналогов им нет.

Так я об этом и талдычу, истинная свобода это делать вбок :-) а не вставлять себе равнозначные зонды от Баллмера и Столлмена.

Кто сказал wine?

Перечитай мой пост. Там было сложное слово, пишущееся через дефис. На «р» начинается. Внимательно его прочитай. Можешь в гугл вбить.

Если проект заранее не писался под него, то почти 100% не взлетит.

Какие проблемы и с какими программами были замечены?

Так нечестно.

Честно, т.к. для этого нужно гораздо меньше переписать, чем для портирования Windows-программы на Linux. Во втором случае нужно либо абсолютно весь код переписать, чтобы он не использовал Windows API, либо с нуля написать замены библиотекам, вызовы которых программа дёргает. Используемые в Linux системные библиотеки свободные. Либо их Windows-версия уже есть, либо можешь относительно легко портировать, переписывая только зависимый от ОС код.