LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Замена скайпу

 , , , ,


5

3

Проприетарный софт во всей своей красе!

Это я про новый скайп, где диалог вдруг решили объединить в одном окошке. Кушать этот сорт г-на надоело уже давненько, но это было последней каплей.

Собственно, вопрос. Какие аналоги для голосового общения через интернет уже успело создать сообщество?

Что хотелось бы видеть:
1. Текстовый чат
2. Голосовой чат.
3. Возможность поднять собственный сервер и включить его в общее пространство имен с минимальным геммороем (aka jabber).
4. GPL-like лицензия, которая обезопасит от закрытия исходников в будущем.
5. Клиент для andoird.

Видеочат будет плюсом.
Исходный код на С/С++ будет плюсом.
Клиент на Qt будет плюсом.

Кто и что уже успел попробовать?
В отзывах желательно указать не только качество подобных сервисов, но и предполагаемую нагрузку на сервак, на котором будет 3-5 пользователей.

★★★★★

Последнее исправление: trex6 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от toney

есть. у этих связок междумордие намного адекватнее скайпового

leave ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от dk-

Но не надо за остальных решать, и оскорблять простых пользователей другого продукта.

Не тебе жаловаться на оскорбления.

tailgunner ★★★★★
()
Последнее исправление: tailgunner (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от tailgunner

Ну я лишь зеркально ответил.

С пустого места ни на кого не наезжаю ни на лоре ни ирл. Разве не так:)?

dk-
()

Это я про новый скайп, где диалог вдруг решили объединить в одном окошке.

А еще они перестали его под 64 бита собирать

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от vurdalak

Он там уже года 3 как. Называется jingle

Оно не везде работает

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Harald

Спасибо за ссылку. Попробую посмотреть как оно работает.

Если кому-нибудь интересно, могу описать свой опыт использования это вещицы.

trex6 ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от trex6

Куча, даже есть на tazhate.com

;;на правах рекламы.

wlan ★★
()
Ответ на: комментарий от trex6

Кнопочки для начала голосового чата не нашел.

В окне чата Conversation→Media. Только оно с виндовыми клиентами полноценно не работает, в отличие от гугловского плагина для браузера.

Lighting ★★★★★
()

Для p2p-звонков можно осилить WebRTC в браузере (оно таки работает и уже у многих), а для звонков на номера использовать SIP.

shahid ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от shahid

А всякие «видеоголосовые» jabber+jingle и им подобные сейчас работают нормально только у 2,5 линуксойдов, а их разработка или заброшена или не начата (gajim и farsteam2 как ярчайший пример).
И будущего у этих поделий нет.

shahid ★★★★★
()
Последнее исправление: shahid (всего исправлений: 1)

1. Текстовый чат
2. Голосовой чат.
3. Возможность поднять собственный сервер и включить его в общее пространство имен с минимальным геммороем (aka jabber).
4. GPL-like лицензия, которая обезопасит от закрытия исходников в будущем.
5. Клиент для andoird.

6. В нем все твои друзья

Нету аналогов

vertexua ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от trex6

Если вы про линуксовый скайп, то там желаемое поведение включается одним чекбоксом (впрочем, с неочевидным текстом).

gagarin
()
Ответ на: комментарий от dk-

Более того, большинству нормальных людей - глубоко насрать на лицензию и зонды скайпа.

Их проблемы.

Скайп - плохой!

Конечно. Был бы он хороший, не было бы тогда вот такого: Skype в песочнице TOMOYO Linux

Разве что эта скайпова херовость несколько нивелируется тем, что им пользуется большинство, которому, как ты выше заметил, похер на зонды.
Но значит ли это, что те, кому не похер — «ненормальные»? Сомнительно.
Впрочем, я также не припомню призывов «валить» — как правило, те, кому что-то не нравится, уже либо свалили, либо см. ссылку выше. Так что к чему этот твой пост мне лично непонятен.

Mitre ★★
()
Ответ на: комментарий от vertexua

6. В нем все твои друзья

Пусть этим вопросом озаботится тот, кому это важно.

trex6 ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от gagarin

Спасибо за подсказку.
Мда, Microsoft, интуитивный энтэрфэйс, все дела.

trex6 ★★★★★
() автор топика

GPL-like лицензия, которая обезопасит от закрытия исходников в будущем.

GPL не защищает от закрытия исходников автором. В условиях вклада в проект может состоять передача прав первоначальному автору. Тогда автор может делать что угодно. GPL защищает от закрытия исходников производных продуктов.

i-rinat ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от dk-

С пустого места ни на кого не наезжаю

Твоё появление в этой теме, напомню, началось с того, что ты назвал свободно распространяемые программы и протоколы, в которые вложены силы множества людей, «ненужным говном».

hobbit ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.