Что можно в GNU/Linux, и нельзя в Windows?

Твои плюсовалки очень ценны для всех этих людей.

Рабочие столы не нужны, если у тебя штук 6 мониторов.

В чем мазохиство? Что буду переключаться между ними из панели задач, что переключаться между раб.столами.. Один хрен.

Мне один вендузятник на Хоботе заряжал как-то раз: «эти ваши виртуальные рабочие столы - для нищебродов, иди купи себе четыре монитора» :D

Да вот в этом и мазохизм:

буду переключаться между ними из панели задач

Это же свалка на рабочем столе.

Ммм... /etc/fstab? Нет FHS.

Нет пакетного менеджера.

Этих недостатков достаточно.

Нет пакетного менеджера

Да, это самый главный недостаток венды.

нет никакой свалки

что нельзя сделать в Windows

emerge world

В линуксе можно тыкать на рекламу «Ваш браузер говно и устарел, срочно обновите», скачивать левые *.exe, и даже если запустить, то брат останется жив, а комп цел.

Мне не понятно зачем над этим задумываться? Если конечно не стоит задача сделать что-то оригинально.

только до тех пор, пока не будут предлагать скачать deb или sh скрипт

Рабочий стол у меня девственно пуст, а на панели задач у меня и так 8 программ (в которые и входят перечисленные мной программы) для быстрого запуска. Не вижу мазохизма.

Нюню.

Рабочий стол у меня девственно пуст

Что, даже окна не разворачиваешь?

у меня практически все приложения в фулскрине

Ну ты же понял что я имел ввиду, зачем петросянить?

Нет, не понял.

ОК, я имел ввиду ярлыки.

Шиndoшs не умеет в прокрутку неактивных виджетов.

А причём тут ярлыки? Я говорю, что куча окон на одном рабстоле = свалка.

в 8ке умеет, сам удивился.

И?

Дык это, у меня все приложения в фуллскрине, помойку не вижу.

и какая разница, на одном столе они или разных, особенно если есть удобный док и mission control?

у меня все приложения в фуллскрине

Дык это ещё хуже.

удобный док

/0

Когда-то давно не осилил в виндовс запуск програмы при выключении компьютера. Надо было через winlirc послать сигнал выключения на внешний усилитель.

4.2:

cat /dev/urandom > /dev/dsp
cat: ошибка записи: На устройстве кончилось место

Нет пакетного менеджера.

Есть, msi. С зависимостями по файлам и пакетам. Но нет репозитория.

Есть, msi. С зависимостями по файлам и пакетам

Это не пакетный менеджер.

все остальные поделки либо глючат, либо неудобные.
Попробуй, что нибудь из этого Я лично юзал VirtualWin, вроде нормальный был, правда со временем понял что они (виртуальные рабочие столы) не так уж и нужны, удалил.

В итоге VirtualWin использую — не очень удобно. А вот WindowsPager выглядит интересно.

Правда я виндой не пользуюсь почти, а если и пользуюсь то не своим личным компом. Все равно спасибо за ссылку.

Есть, msi. С зависимостями по файлам и пакетам.

в слакварных txz тоже есть зависимости. И не хуже чем в msi. И «используются» точно также.

Но нет репозитория.

nuff said

В Windows нет единого пакетного менеджера.

Wobbly windows, уведомления от софта, разворачивание всех окон табличкой. Это из вау-эффектов, которыми я пользуюсь чаще всего.

В отличии от exe, в который можно запихать все что угодно и при этом хорошо это замаскировать, deb - это обыкновенный архив, который можно распаковать архиватором и посмотреть что внутри. А sh - вообще текстовый файл, в котором ничего не спрячешь.

Такого же удобного шелла в винде нет и не будет.

Да все это там есть, причем давным-давно

deb - это обыкновенный архив, который можно распаковать архиватором и посмотреть что внутри.

будет там бинарный блоб, и все.
но дело даже не в этом - целевая аудитория, которая ведется на сообщение в браузере 'ваш антивирус устарел', не будет распаковывать пакет архиватором и читать скрипт, она нажмет install и введет пароль sudo

powershell - не то. пробовал, не понравилось.
bash можно запустить, но это не отменяет убогость эмулятора терминала (а нормальный никто так и не написал, ибо нинужно) и файловой системы

Нет, это то, отсутствие чего я замечаю, когда пытаюсь перейти на Windows на десктопе. Думаю, что Microsoft не будет даже пытаться реализовывать эти фичи — даже на то, чтобы реализовать использование uxtheme в csrss, у них ушло достаточно много времени, и сделали они это довольно хитрым костылём.

Убить материнскую плату запуском кернела.

Ядро windows нельзя запустить в пользовательском (user-mode) режиме.

Ну правильно, железа давно достаточно для гипервизоров.

Нет поддержки вывода звука через сеть (насколько я знаю, есть только старый порт esd, 32-bit only).

linco.exe -B 16 -C 2 -R 44100 | plink SERVERIP -l USERNAME -pw PASSWORD «cat - | pacat --playback»

А да. Ещё в windows убогий эмулятор терминала (который часть csrss.exe). Сторонние эмуляторы терминала либо не умеют консольные приложения (PuTTY), либо используют всякие страшные хаки (conemu).

А других не видел? Алсо ты в курсе, через какие хаки работают все линуксовые эмуляторы терминала?

man wizmouse

Вопрос не по адресу, вам на Винфак какой нибудь. У линуксоидов такое нет смысла спрашивать, они давно забыли жизнь. Вы бы ещё с монахами попробовали бы пообщаться о жизни :-D

А sh - вообще текстовый файл, в котором ничего не спрячешь.

Ты, видимо, про perl не слышал.

В гугле описано же.

разворачивание всех окон табличкой.

Expose — сторонним софтом, тайлинг — из коробки («окна мозаикой»). Или ты ещё про что?

Я про то, что окна выстраиваются тайлами, чтобы можно было между ними переключаться. Не знаю, как это называется.

как в винде запустить процесс в командной строке, не привязывая его к терминалу?

start <команда> ?

а нормальный никто так и не написал, ибо нинужно

ConEmu например.