LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Какой была бы жизнь без GNU/Linux

 , , peace


0

1

Прочитал сегодня этот смешной комментарий:

Без GNU/Linux вся продукция ИТ-промышленности(железо, ПО, услуги связи, сайты...) была-бы дороже и хуже, а как следствие - медленнее развивались бы и другие области науки и техники, без «Права читать» как идеологии капирастические законы были-бы ещё маразматичнее и сильнее тормозили науку и разрушали культуру, в геополитическом отношении мир был-бы заметно однополярнее- и так далее, все следствия невозможно представить.

Особенно вот это улыбнуло:

в геополитическом отношении мир был-бы заметно однополярнее

И захотелось узнать мнение и остальных лоровцев. Итак, что бы было, если бы не было такого проекта как GNU/Linux? Каким вы себе представляете мир без него?

UPD: для бестолковых, я же написал «такого проекта как». То есть нет ни FreeBSD, Ни GNU/Linux ни другого опенсорсного свободного проекта. Только проприетарь, но не обязательно платное.

★★★☆

Последнее исправление: firestarter (всего исправлений: 2)

для бестолковых, я же написал «такого проекта как»

*BSD не такие как, поэтому они бы пользовались сейчас заслуженной популярностью, а не услугами дворников по уборке соплей, слюней и жира фанатиков.

GateKeeper ★★
()

Программистов бы гоняли на работу плетьми. Сисадминов бы приковывали к серверам. Лицензионные соглашения предусматривали бы обязательную трепанацию черепа.

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от firestarter

Ну были бы хостинги с другими ОС

по типу народ.ру Только статический html и опционально - подключаемые форумные доски и прочие скрипты от хостинга. Никакого перла, а следовательно и пхп, не говоря уж о питоне, рубинарельсах и вороха CMS.

DNA_Seq ★★☆☆☆
()

Итак, что бы было, если бы не было такого проекта как GNU/Linux?

Было бы очень плохо. Появилось бы много неадекватов, которым нечем себя занять (не то чтобы их так было мало).

Miguel ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от winddos

Когда эти времена придут, все видеохостинги, от ютуба до распоследнего порносайта, будут гнать видео через html5 (кстати, спасибо джобсу за это, ибо основа всей этой движухи, массовой уже сейчас - желание сделать видеохостинги рабочими на айфоне). А больше флеш ни для чего не нужен. Совсем.

prischeyadro ★★★☆☆
()

Какой была бы жизнь без топикстартера? Как вы представляете мир без него?

Xellos ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

man трест

...который лопнул.

Тебе сколько раз говорили, что монополии нестабильны? Или у тебя моск бронирован чугунием в три наката?

Kindly_Cat
()

Утверждения в после не соответствуют действительности. Без GNU/Linux было бы куда лучше, потому что было бы GNU

carthrbc
()
Ответ на: комментарий от Kindly_Cat

Тебе сколько раз говорили, что монополии нестабильны?

Ага, посмотри на мелкосакс, оракл и прочий межделмаш с гуглем. Такие нестабильные что просто загляденье!

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от prischeyadro

А больше флеш ни для чего не нужен.

А как же передача звука и изображения с камеры на сайт?

DNA_Seq ★★☆☆☆
()

Этот вендотролль не нужен, его нужно забанить.

По сабжу: вероятность того, что моя специальность была бы связанна с IT - резко бы упала.

Lorchanin
()
Ответ на: комментарий от GateKeeper

и ты хочешь чтобы твой код был чуток допилен, закрыт и продавался быдлокомпанией? или ты сам работаешь в такой компании и задерживаешь открытие правок пока бабла не накосишь?

punya ★★
()
Ответ на: комментарий от yu-boot

Сейчас нет мака под рукой для пруфа, но посл. раз когда смотрел, там минимум было gnu окружение, да тот же gcc минимум

C1nde
()

лучше перефразировать «Какой была бы жизнь без Open Source»

exception13 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от punya

и ты хочешь чтобы твой код был чуток допилен, закрыт и продавался быдлокомпанией?

Давай для начала ссылку на свой код, прежде чем я сделаю вывод о твоей принадлежности к касте фанатиков.

GateKeeper ★★
()
Ответ на: комментарий от GateKeeper

мой профиль неинтересный. я щас пишу проприетарные быдлосайты для быдлокомпаний. последний. вопрос был конкретный про причину твоей болезной любви к лицензии bsd. каким боком тут мой код - непонятно

punya ★★
()
Последнее исправление: punya (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от C1nde

TCP/IP стэк они бы тоже сами написали или Darwin например?

Стек написать не проблема. Студенты пишут, а коммерческая организация не может? А Дарвин писать вовсе не обязательно. В качестве основы можно было взять что угодно, например выкупить права на закопанный BeOS и допилить его до современного уровня.

firestarter ★★★☆
() автор топика

Linux нинужен, вся нормальная техника крутится на ENEA OSE или QNX.

MiniRoboDancer ★☆
()
Ответ на: комментарий от punya

вопрос был конкретный про причину твоей болезной любви к лицензии bsd

Нет, вопрос, в той формулировке, в которой задан, не про это. Собственно, постановка этого вопроса в том виде, в каком задал его ты, и есть лакмус для фанатиков. Вопрос это звучит не иначе, как: «почему вы хотите, чтобы ваш код украла/взяла и закрыла контора N?». Не больше, не меньше. Именно хочу, и чтобы именно и непременно украли/закрыли. Вот прям так и написал в лицензии: this lisence gives the licensee the permission to steal and/or close the source code covered by the license. Any other usage is strictly prohibited.

GateKeeper ★★
()
Ответ на: комментарий от punya

почему ты предпочитаешь лицензию BSD лицензии MIT?

Я этого не утверждал никогда. Но, предупреждая вопросы, скажу: для меня они почти равнозначны.

GateKeeper ★★
()
Ответ на: комментарий от GateKeeper

а ну тада ты норм чел. а я думал ты bsd-фанатик =)

punya ★★
()
Ответ на: комментарий от prischeyadro

флеш ни для чего не нужен. Совсем.

Два чая.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от prischeyadro

А больше флеш ни для чего не нужен.

Браузерные игры. Люблю иногда поиграть в Монополию.

Kindly_Cat
()
Ответ на: комментарий от prischeyadro

больше флеш ни для чего не нужен. Совсем.

Так наивно :-)

Lorchanin
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.