а давайте запилим принципиально новую астрологию

выделяем N созвездий

google://созвездие

отличная идея, ждём когда кто-то сделает

Тут надо больше художественности, технари в астологию не верят. Созвездий надо мало, штук 9-15, но можно дать им пару признаков-модификаторов для пущей таинственности.

Где тег «вещества»?

Хорошо, групп звезд, для точности высказывания, сути это не меняет.

Разумеется! Настоящий колдун в магию никогда не будет верить!

А вполне можно! Созвездия, кстати, лишние, корелляции между параметрами звезд и событиями достаточно.

Будет очень интересно, если получившаяся модель будет значительно точнее стоковой астрологии на новых данных.

Будет очень интересно, если получившаяся модель будет значительно точнее стоковой астрологии на новых данных.

Палишься :D

Ну если тупо взять все звезды со светимостью > определенной величины, то все равно будет слишком всего дофига - надо будет долго и много греть CPUшкой атмосферу, чтобы получить ответ. Выделение группы звезд уменьшают кол-во работы.

fail

Ну если тупо взять все звезды со светимостью > определенной величины, то все равно будет слишком всего дофига - надо будет долго и много греть CPUшкой атмосферу, чтобы получить ответ. Выделение группы звезд уменьшают кол-во работы.

Но может снизить точность. Вдруг по звездам правда можно определить судьбу, а мы все запорем ради лишних пары месяцев работы. Надо проверить, насколько (не во сколько раз, а именно на какое время) выделение групп звезд снижает время расчетов.

ну и фейл с ним. Смысл тут более или менее поняли, больше и не надо. Один хрен вся затея содержит маразмъ (tm)

Ты даже не знаешь, что такое созвездие.

Вдруг по звездам правда можно определить судьбу, а мы все запорем ради лишних пары месяцев работы.

Если это таки окажется реально, это можно будет считать косвенным доказательством того, что весь наш мир - компьютерная симуляция. Это объяснит наличие осознанной корреляции пасхальным яйцом.

Ну все, теперь если этот топик снесут, мы будем знать, который из модераторов — агент Смит.

Стой, тут какой-то странный мужик пришел в черных очках, пойду спрошу, что ему надо.

Знаю. Однако осознанно беру определение бородатой древности, когда созвездием тупо называли фигуры, образованные яркими звездами. А не современное определение.
Как вариант конечно можно использовать имеющиеся, емнип, 88. На конечный результат это будет влиять чуть менее, чем никак.

N=64 или 128

ты совсем там канифоли обнюхался?! максимум 16! мяхше надо быть с людями, тогда народ сам к тебе потянется! хотя и с 16 то 50% ЦА начнут свопиться на бумажке, при обработке данных

У астрологов ещё планеты. Предлагаю запилить для большей точности движения комет и крупных астероидов.

Отличная идея!

ищем корреляцию входных данных и положения наших принципиально новых созвездий с блэкджеком.

Юпитер в седьмом доме, в знаке Козерога созвездия N44 — у дилера 17, следующая карта — туз.

Астрология — это на 99.99% психология. Без психологии не взлетит.

Для первоначальной отладки алгоритмов, набор небесных тел и набор предсказываемых событий надо взять такие же, как в «стоковой» астрологии. А потом, имея отточенные алгоритмы и методики, наборы менять just for lulz. Скажем, сделать вебкамеру с крысой, и сообщить, что крыса предсказывает крупные авто- и авиа- катастрофы на неделю вперёд. Ванга 2.0 :)

Астрология — это на 99.99% психология. Без психологии не взлетит.

+1. Вот именно поэтому сначала нужно победить стоковый вариант на его же поле.

Как входные данные для начала предлагаю взять даты и время открытия/закрытия бага в kernel bugtracker'е, временя попадания патчей в LKML. Это проще всего распарсить и сформировать в удобоваримом виде, а количество данных достаточно велико.

Для начала хотя бы по-человечески знаки зодиака считать. Вот, например, я родился когда Солнце было в Скорпионе. А астрологи твердят, что оно было в Стрельце! ☺

Нет-нет-нет. Не отладиться будет. Начинать нужно в точности с того же датасета, что и преуспевший стоковый вариант.

И для начала считать корреляцию этих событий с активностью Солнца и фазами Луны.

Один хрен вся затея содержит маразмъ (tm)

Если ты делаешь что либо с целью чистапоржать, то ничего кроме ржаки и не получишь. Прежде чем делать, разберись что именно сам хочешь.

Ну насчитаете вы что-то там, а как понять — хорошо вы считали, или плохо? Нужен ориентир же, прямой конкурент нужен. А вы зачем-то выбираете нишу, в которой игроков больше нет.

Все-таки, сначала надо нанять банду опытных психологов цыган и маркетологов воров, а во главу поставить Мавроди. Они быстренько придумают, как надуть народ круче, чем астрологи.

Когда ищется корреляция между миллионами событий критерии статистической значимости задаются очень строгие. 0.99995 или около того.

Предлагаю подключить темную энергию и экзопланеты.

А без мавроди — слабО?

но врать точно так же, как и «стоковая» астрология во всех остальных случаях.

Откуда такая уверенность до окончании эксперимента? А вдруг начнет предсказывать все с точностью 87%?

Откуда такая уверенность до окончании эксперимента?

Запишись-ка на курс анализа данных на курсере. Там объясняют почему.

Откуда такая уверенность до окончании эксперимента?

Здравый смысл.

А вдруг начнет предсказывать все с точностью 87%?

Что же, объективная реальность не всегда согласуется с бытовой интуицией :D

А кто будет народ на бабки разводить?

А кто будет народ на бабки разводить?

Физики со своим управляемым термоядерным синтезом и прочими наноускорителями, плюс чиновники, которые оплачивают эту вакханалию из кармана налогоплательщиков ;)

Вопрос же сейчас не в бабках, а в том, чтобы научиться конструировать астрологии.

Физики со своим управляемым термоядерным синтезом и прочими наноускорителями

Сейчас науку закрывают. Деньги на нее почти не выделяются.

чиновники, которые оплачивают эту вакханалию из кармана налогоплательщиков ;)

Хорошо оплачивают: 99.999% себе в карман, остальное — дальше.

Вопрос же сейчас не в бабках, а в том, чтобы научиться конструировать астрологии

Да говорю тебе: нужен грамотный лохотронщик. И все.

Жоппс помер, поэтому Мавроди остается.

Ну вот, мы тут, понимаешь, о высоком, о звездах! А ты опять все опошлил.

Сейчас науку закрывают. Деньги на нее почти не выделяются.

Да уж сколько можно народ за нос водить. "Несмотря на распространённый оптимизм (с начала первых исследований 1950-х годов), существенные препятствия между сегодняшним пониманием процессов ядерного синтеза, технологическими возможностями и практическим использованием ядерного синтеза до сих пор не преодолены." 60+ лет освоения бюджетных денег под обещания получить практический результат в кратчайшие сроки. И это продолжается до сих пор. Мавроди истекает слюнями от зависти.

Да говорю тебе: нужен грамотный лохотронщик. И все.

Нет, не всё. Даёшь опенсорсную методику построения астрономий.

Дык, астрология же! При чем здесь звезды?

60+ лет освоения бюджетных денег под обещания получить практический результат в кратчайшие сроки

Зато построили ускоритель в Дубне + всяких открытий понаделали.

Даёшь опенсорсную методику построения астрономий.

Астрологий, конечно же. Оговорка по фрейду :)

Давай уж что-нибудь современное: гадание по айфону, снятие порчи по макбуку, приворот на майбах…

Он скрыт в теге «вильфред».

ищем корреляцию входных данных и положения наших принципиально новых созвездий с блэкджеком

Он смерил Берлиоза взглядом, как будто собирался сшить ему костюм, сквозь зубы пробормотал что-то вроде: «Раз, два... Меркурий во втором доме... луна ушла... шесть — несчастье... вечер — семь...» — и громко и радостно объявил: — Вам отрежут голову!

Соционику уже изобрели.

Астрологий, конечно же.

А жаль. За опенсорсную систему сравнения/сопоставления научных теорий/моделей можно было бы многое отдать.

60+ лет освоения бюджетных денег под обещания получить практический результат в кратчайшие сроки.

Гладко было на бумаге, да забыли про овраги. К счастью, большую часть оврагов уже засыпали.