LINUX.ORG.RU
Ответ на: комментарий от Manhunt

Стоимость

Стоимость проекта «Фобос-Грунт» — около 5 миллиардов рублей. Стоимость самого космического аппарата составила 1 млрд 200 млн рублей.

АМС «Фобос-Грунт» застрахована на сумму 1 млрд 200 млн рублей.

Продлевать финансирование проекта на 2 года дороже бы вышло.

yvv ★★☆
()
Ответ на: комментарий от cvs-255

Они уже в 2009 году окно пропустили.

Тогда не ясно, как они донесли критические баги до стартовой площадки.

Manhunt ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от yvv

застрахована на сумму 1 млрд 200 млн рублей.
Продлевать финансирование проекта на 2 года дороже бы вышло.

Вопрос в том, чего ты пытаешься добиться: привезти камушков с другой планеты, или отчитаться о завершенном проекте. В первом случае тебя страховка интересовала бы очень мало.

Стоимость проекта «Фобос-Грунт» — около 5 миллиардов рублей.

Итого: 4 млрд рублей просрано.

Manhunt ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Manhunt

В первом случае тебя страховка интересовала бы очень мало.

Вопрос не в том, что кого-то там волнует. Вопрос в том, дадут ли деньги ещё на два года, или нет. Очевидно, в случае с Фобосом, вопрос был решён однозначно.

Итого: 4 млрд рублей просрано.

Нет. Разработки никуда не делись.

yvv ★★☆
()
Последнее исправление: yvv (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от yvv

Нет. Разработки никуда не делись.

Делись. Все разработчики уволились. Да и аппаратная платформа близка к полному закапыванию.

unfo ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от unfo

Делись. Все разработчики уволились. Да и аппаратная платформа близка к полному закапыванию.

В таком случае, задержка запуска ещё на 2 года, просто высосала бы из бюджета ещё несколько млрд., и закончилась бы тем же самым.

yvv ★★☆
()
Ответ на: комментарий от yvv

Уволились не так давно, этим летом. Сейчас занимаются коммерческими микроспутниками в частной компании :)

unfo ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от yvv

Вопрос не в том, что кого-то там волнует.

Вопрос в безответственном отношении управленцев. Ошибки планирования, ошибки управления рисками, ошибки в выборе кадров. Такая ситуация могла сложиться только в том случае, когда находящийся у руля человек пофигистично относится к возможности провала.

Вопрос в том, дадут ли деньги ещё на два года, или нет.

Странный подход к бюджету. Деньги нужны не на «два года», а на «оттестировать комплекс».

Очевидно, в случае с Фобосом, вопрос был решён однозначно.

Очень сомневаюсь. А вот менеджер, взявший на себя ответственность за незапуск, запросто мог бы остаться без работы. Видимо, он посчитал, что при провальном запуске ответственность будет не жестче... да и оправдаться за провал проще, чем за незапуск - вон у америкосов тоже провалов много... а в случае удачного запуска можно будет, довольно попёрдывая, получать государственные награды... вот и запустил, и пофиг что почти наверняка будет провал.

Manhunt ★★★★★
()
Последнее исправление: Manhunt (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Manhunt

Такая ситуация могла сложиться только в том случае, когда находящийся у руля человек пофигистично относится к возможности провала.

Что ты как маленький? Очевидно же, что провал состоялся ещё до запуска. Они мат сами себе поставили. Деньги потрачены, сроки провалены, отменить запуск нельзя, отложить тоже. Самый дешёвый способ завершить проект - разбить спутник, получить страховку. Всё очень прагматично просчитано.

Деньги нужны не на «два года», а на «оттестировать комплекс».

Деньги всем нужны, но не всем их дают.

yvv ★★☆
()
Ответ на: комментарий от yvv

Деньги всем нужны, но не всем их дают.

За то теперь эти же самые люди получили деньги на полёт к луне. Задача - повторить успешные советские проекты 1960-1970 годов. Не удивлюсь, если планируют бездумно (силами студентоты) использовать старую документацию по тем проектам, а оставшиеся деньги — потратить как обычно.

Manhunt ★★★★★
()
Последнее исправление: Manhunt (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Manhunt

Не удивлюсь, если планируют бездумно (силами студентоты) использовать старую документацию по тем проектам

Нет, тот бред не прокатит сейчас.

dinn ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Manhunt

А там реально бред? Ты его видел? :)

Черток описывал это как фарс и ужас, у него не было причин врать.

dinn ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Manhunt

Извиняюсь, я про пилотируемую программу написал, правда с остальным было тоже очень невесело. Почитай его книгу «Ракеты и люди», там про всю советскую космонавтику написано.

dinn ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от dinn

Почитай его книгу «Ракеты и люди», там про всю советскую космонавтику написано.

И где там про «фарс и ужас»?

yvv ★★☆
()
Ответ на: комментарий от yvv

Это и есть фарс, когда проект в полном анусе и у него взрываются двигатели, но давайте стрельнём ещё несколько раз, вдруг пронесёт. Да и вообще сначала делают ракету, а потом думают что на неё влезет.

dinn ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.