печалька

Мы просто тоже решили развернуть свою ГЛубоководную НАвигационную Спутниковую Систему.

а там не было спецального блока симуляции, к которому цеплялась бортовая эвм для проверки на земле?

Предполагалось, что оно отлетит от Земли

Волей божией?

Микросхемы памяти были дублированы + избыточность для восстановления.

Дублироваться должен весь компьютер полностью. Плюс в каждом из них могут быть продублированы чипы памяти.

быть может это был сбой ПО из-за невозможности моделирования всех условий полета на земле, как было сказано в этой статье.

Детский лепет. Невозможность точно смоделировать входные данные, которые ПО будет получать при реальной эксплуатации; а также невозможность точно смоделировать все условия эксплуатации — это проблема вообще любого ПО. Проблема решается, читай книжки по методологии тестирования.

Безобразие!

А вот при Сталине двигатели РД-171 не ломались.

Украина еще МОЖЕТ делать ракеты? Гопник-шапкосрыватель не так плох, как про него думают.

То есть Украина ракетные двигатели делать не способна. А я уж надеялся...

ВПК был распределен по всему СССР. Вполне логично, что на окраине нет всего необходимого комплекса для производства РД.

ВПК был распределен по всему СССР.

Разумеется.

Вполне логично, что на окраине нет всего необходимого комплекса для производства РД.

Но на окраинах и растаскивали на металлолом усиленными темпами, пока в РФ делили трубу. Даже сверхзвуковые бомбардировщики на металл порезали. Поэтому даже неудачный пуск украинской ракеты - это громадный прогресс.

Так это же не первый пуск

Дай угадаю..ракета украинская, а детали русские? А вообще че так сильно изменилось, что аж ракеты начинают падать
P.S. Все ждут удара военных спутников из космоса, но никто не ожидает ракет из пучин океана.Лишь две державы смогут захватить мир.

Такая ситуация могла сложиться только в том случае, когда находящийся у руля человек пофигистично относится к возможности провала.

Что ты как маленький? Очевидно же, что провал состоялся ещё до запуска. Они мат сами себе поставили. Деньги потрачены, сроки провалены, отменить запуск нельзя, отложить тоже. Самый дешёвый способ завершить проект - разбить спутник, получить страховку. Всё очень прагматично просчитано.

Деньги нужны не на «два года», а на «оттестировать комплекс».

Деньги всем нужны, но не всем их дают.

Деньги всем нужны, но не всем их дают.

За то теперь эти же самые люди получили деньги на полёт к луне. Задача - повторить успешные советские проекты 1960-1970 годов. Не удивлюсь, если планируют бездумно (силами студентоты) использовать старую документацию по тем проектам, а оставшиеся деньги — потратить как обычно.

Не удивлюсь, если планируют бездумно (силами студентоты) использовать старую документацию по тем проектам

Нет, тот бред не прокатит сейчас.

Нет, тот бред не прокатит сейчас.

А там реально бред? Ты его видел? :)

А там реально бред? Ты его видел? :)

Черток описывал это как фарс и ужас, у него не было причин врать.

Интересно, как оно тогда выполнило свою миссию?

Нехрен пользоваться аутсорсингом. Боинг 787 до сих пор из-за аутсорсеров взлететь не может.

Извиняюсь, я про пилотируемую программу написал, правда с остальным было тоже очень невесело. Почитай его книгу «Ракеты и люди», там про всю советскую космонавтику написано.

Почитай его книгу «Ракеты и люди», там про всю советскую космонавтику написано.

И где там про «фарс и ужас»?

Про Н1-ЛЗ

Центр Управление Погружениями рапортовал о пополнении подводной группировки спутников?

Про Х1-Л3 я читал. Я спрашиваю, про «фарс и ужас» где?

Это и есть фарс, когда проект в полном анусе и у него взрываются двигатели, но давайте стрельнём ещё несколько раз, вдруг пронесёт. Да и вообще сначала делают ракету, а потом думают что на неё влезет.

То есть Украина ракетные двигатели делать не способна. А я уж надеялся...

Все умеет. Только Зенит (она же - первая ступень Энергии) разрабатывалась при советах и двигатели не по национальному признаку делали. А сейчас в КБ «Южное» есть проект своего двигателя (из-за того, что от братской москвы только подлянок ждать), но пока нет денег на его отработку. Если окажется, что причиной сабжа был двигатель - может и дело с мертвой точки сдвинется.

А все потому, что не освятили перед полетом!

Ракета управлялась Линуксом?

Детский лепет. Невозможность точно смоделировать входные данные, которые ПО будет получать при реальной эксплуатации; а также невозможность точно смоделировать все условия эксплуатации — это проблема вообще любого ПО. Проблема решается, читай книжки по методологии тестирования.

Я с этим и не спорю. Я про недостаточность финансирования/нехватку кадров/нехватку времени/нехватку геостационарных ретрансляционных спутников связи, которые смогли бы обмениваться данными с аппаратом на такой низкой орбите.

Дублироваться должен весь компьютер полностью. Плюс в каждом из них могут быть продублированы чипы памяти.

Было 4 бортовых машины, в каждой из которых дублировались чипы памяти. Начальная прошивка вполне была способна вывести аппарат на перелетную траекторию, а дальше она бы дорабатывалась и дорабатывалась.