Гуглохромоюзеры должны страдать?

Скажешь, что они разительно отличаются и на столько, что версиями ниже 11.5 пользоваться не стоит?

на нвидии старой чинит аватар на ютубе. более сказать не могу ничего

Никогда не ограничивал флеш в системе и не выключал яву. Только адблок. Около пяти лет пользуюсь вебмани, так же пользуюсь сбербанком онлайн. Все пароли хранятся в lastpass. Неужели, за все годы мой компьютер ни разу не попал в эти «сотни тысяч»?

Лично я разницы вообще не ощутил. Да, знаю о закрытии уязвимостей и т.д., но как-то не особо беспокоит сей факт.

Проще - не означает лучше.

Ага, потом получаются ужасы на крыльях ночи, такие как OSGi и Eclipse

Эм, а где было сказано что это не так?

Я видимо не так понял, пардоньте

может и попал, я не ванга.
но ты будешь отрицать то, что ежедневно грузят ботов куче юзеров?

суть не в разнице между 11.2 и 11.5, а в том, что адоб практически забил на поддержку флеша для линукс, а скоро может и забить вовсе

http://www.webupd8.org/2012/09/how-to-make-chromium-use-flash-player.html

Гуглохромоюзеры, вас не раздражает то что эта штука обновляется через день, и каждый раз вытаскивает весь свой целый дистрибудив

Меня раздражает. Учитывая что у меня gentoo и эта хрень компилится часа 3 (ну, chromium).
Для себя нашел выход - не обновляю.
P. S. И вообще пользуюсь Оперой, хромой стоит только для нужд веб-дизайна.

перепись неосиляторов флешблока

Не нужен.

Вот что у них за мода прятать полезности в about:config?

а что насчет белого списка?

--disk-cache-size=0

Секурность и всё такое

Посади хром в песочницу или какой-нибудь контейнер. Это защитит тебя навсегда не только от дыр в этом зонде, но и от самого зонда.

полного вытаскивания всего дистриба программы

Не обновляйся.

http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=33594

И снова ФФ радостно хвастается фичей, которая в Опере есть уже сто лет. :)

А если попробовать им не пользоваться?

p.s. юзаю chromium и всем доволен.

Кинь ~/.cache/chromium в tmpfs или укажи нужный каталог через --disk-cache-dir [1]

А у нас где-то дельта апдейты есть? :)

Да в общем-то везде.

debdelta is a program suite designed to compute changes between
Debian packages. These changes (deltas) are similar to the output of the
«diff» program in that they may be used to store and transmit only the
changes between Debian packages.

Гуглохромоюзеры должны страдать?

Да.
;; топик не читал

yum, pacman, нет?

Не обновляюсь, не страдаю.

Не использую хром, не страдаю.

Хром не сорит флэшем в систему, а держит его у себя внутри.

А у тебя слака что ли? Как можно «сорить» под управлением пакетного менеджера?

Когда он есть в системе, его сжирает огнелис, и мне приходит куча головной боли от этой унылой технологии

Просто поставь flashblock — никакой головной боли!

Никогда не ограничивал флеш в системе и не выключал яву. Только адблок. Около пяти лет пользуюсь вебмани, так же пользуюсь сбербанком онлайн. Все пароли хранятся в lastpass. Неужели, за все годы мой компьютер ни разу не попал в эти «сотни тысяч»?

таких как ты - единицы. Если ты юзаешь всякие ляликсы. Пока единицы. Если юзаешь маздай - повезло просто. У меня лопатник тоже последний раз украли 10 лет назад. Думаешь потому, что карманники в 2003 внезапно вымерли?

Стабильный дебиан, хромиум никаких обновлений к Хромиуму не прилетает во всякогм случае через день. ЧЯДНТ?

Хромиум или таки гугл хром?

Хромиум, а зачем гугло хром в линуксе, извини, не понимаю

Достаточно просто внимательно прочесть хоть старттопик.

Про сообщения под ним даже не заикаюсь.

И все равно неочевидно, поставить флеш плагин не? Ну и ТыТруба активно всякие там ХТМЛ5 использует

Сравни версию внешнего плагина и хромовского.

Гуглохромоюзеры, вас не раздражает то что эта штука обновляется через день, и каждый раз вытаскивает весь свой целый дистрибудив (36.7 MB, последний), в место уже частичного обновления, раз они такие частые.

Не обновляй, не?

Дома хромиум, на работе гуглохром, никогда не видел, чтобы то или другое само обновлялось без спроса.

Но параноидальные вещи делаю через свой вебкитный велосипед.

в сусе есть, только эти дельты налаживаются дольше чем на нормальном инете скачать файл и его установить.

А что флеш-ролики не показываются на общесистемном флеше? Ни разу такого не видел, а вот то что модулоь хромого провоцировал падения-видел

Флэш это не только ролики и игрушки ;)

А да есть еще сайты-вырвиглаз,написанные на тотальном флеше.

В моем виндовсе все спокойно.

Я спокоен, когда запускаю ютуб, рутуб, контакт и прочее.

я знаю. Но всё-же потраться на антивирус, ибо уже достали такие спокойные как ты, которые заваливают МОИ системы тоннами говна. Вреда от них немного, но всё равно неприятно. Если-бы не такие как ТЫ, то всякие регистрации и т.п. можно было-бы значительно упростить. Не для программистов, а для ПОЛЬЗОВАТЕЛЕЙ. Задумайся об этом, когда будешь в 100500й раз вбивать матановую капчу.

Да в общем-то везде.

попробуй изменить пару байтов в каталоге, запаковать, сжать, и посчитать дельту. И удивись. Если первый байт до позиции X будет изменён, то «дельтой» будет ВСЁ после позиции X.

В итоге, смысл дельт есть только если ты распространяешь исходники, или _несжатые_ тарболы. С пропреинтарным ПО это _всегда_ не так.

потраться на антивирус

У меня есть. Корпоративный, лицензионный.

достали

Покомпелируй программы, поразбирайся с зависимости, а то ты какой-то нервный.

У меня есть. Корпоративный, лицензионный.

я рад за тебя.

Покомпелируй программы, поразбирайся с зависимости,

у меня и Патрега всё с этим хорошо.

а то ты какой-то нервный.

разобрал очередную тонну спама на своём почтовом сервере. Вот и нервный.

на своём почтовом сервере.

Самоуверенные линуксоиды понаставят сендмейлов и постификсов в опен-релей, а потом возмущаются...

А есть еще места где флеш прикручивают в поиск авиабилетов, часть защиты контента и подобного рода ересь.

Обычно такие сайты шли лесом, но вот пару раз без них было никуда.

Джаз - это хорошо.

Что хорошего в джазе, если есть рок?

К счастью, на быдлофлеше на все 100% написаны лишь ненужные быдлосайты.

Что хорошего в джазе

блюз

Хромиум так не делает.

4.2

Периодичность обновления доставляет: http://www.freshports.org/www/chromium/

так сначала считается дельта, потом жмется. ДОлгое время откладывал переезд с мандрейка на дебиан как ра- по этой причине - в мандрейке дельты были, а в дебиане еще нет, а трафик стоил полтора рубля за метр.

Что хорошего в джазе, если есть рок?

У рока есть фатальный недостаток - это не музыка.

Есть мануалки на примете, что бы не гуглить?

Ну, примерно так:

1. Идешь на http://chrome.google.com , скачиваешь нужный дистрибутив (32 или 64 бита). Я все время .deb скачиваю, не знаю, что у них внутри rpm.
2. Распаковываешь оттуда директорию /opt/google/chrome/PepperFlash/
3. Из нее помещаешь файл libpepflashplayer.so в любое место.
4. Запускаешь chromium с флагами --ppapi-flash-path=<путь к библиотеке> --ppapi-flash-version=<версия плагина>. Версию плагина можно посмотреть в файле manifest.json, который был в директории PepperFlash. Больше этот manifest.json тебе не нужен.

   Например:

   --ppapi-flash-path=/usr/lib/chromium-browser/libpepflashplayer.so --ppapi-flash-version=11.5.31.138

5. Проверяешь, появился либо «Adobe Flash Player» на вкладке chrome://plugins
6. На будущее можно, например, записать нужные флаги для chromium в переменную CHROMIUM_USER_FLAGS или в другую, если у тебя в дистре скрипт-запускатель chromium в другом месте их ищет.

Только ниже по треду, я смотрю, арчеводы уже все автоматизировали, видимо. Надо будет посмотреть.