Проприетарщики. Впечатления от ЛОРа

неосилятор консоли?

ненужное ненужно (С)

Тебя что больше волнует - что ты получишь удобный продукт или что то получат корпорации ? Ей-богу, типичное «жаль что корова сдохла, но как хорошо что у соседа сдохло две». Гпльшики .. так их .. )

ненужное ненужно (С)

Так, ради интереса — что ты на линуксе делаешь, если ПО которое тебе больше подходит/нравится виндовсонли? Ради религии что ли линукс юзаешь, чешешь ЧВС?

Признавать только открытое по - крайность. И наоборот - тоже крайность

типичный любитель открытого, а не свободного

Мне совершенно пофиг как называется ось, на философию оси мне вообще плевать, как на несуществующий фантом, равным обращом безразлично закрытый код или открытый. Комп должен делать то, что мне от него надо, остальное не имеет никакого значения.

Тебя что больше волнует - что ты получишь удобный продукт или что то получат корпорации ?

Меня ничего не волнует. Я хочу получить продукт, пусть и за деньги, но с открытым кодом, который у меня будет возможность посмотреть, изучить, изменить (пусть и без паблика).

Если ты предпочитаешь корячится к консоли чтобы записать на dvd over 200 композиций из разных папок, это твоя головная боль

молодец.. хорошее начало. lunar-linux уже пробовал ставить?

У тебя есть ядро - меняй его как хочешь .. )

Ты считаешь, что с увеличением количества нового проприетарного софта количество нового свободного ПО уменьшится? Тут конечно все неоднозначно, но мое мнение - не уменьшится.
А что касается еще одного windows, то windows плоха тем, что a)имеет много технических недостатков b)по условиям распространения запрещает самому их исправить. Изначально открытый линукс никто не закроет, и не запритит сделать полностью открытый дистрибутив.
Тут еще конечно можно вспомнить проприетарные драйвера, использование которых безальтернативно. Как мне кажется, такое ПО должно регулироваться законодательно особым образом.

Комп должен делать то, что мне от него надо, остальное не имеет никакого значения.

Ты сам себе противоречишь, говоришь что мс офис тебя больше устраивает с неро, при этом продолжаешь сидеть на «кактусе» юзая не устраивавший тебя линукс.

штульман расписал, когда либы лучше под лгпл лицензировать. если кратко, то если есть проприетарные аналоги либы, то лучше привлекать к использованию свободных

классический вид мейллистов.

Там другая концепция. Когда между ответами проходит несколько дней, а то и недель это удобно. Но когда все собеседники в онлайне это изврат.

Изначально открытый линукс никто не закроет, и не запритит сделать полностью открытый дистрибутив.

Любая попытка выпустить ПО с закрытым кодом под линукс, это де-факто попытка нагнуть раком все идеи сообщества открытого кода, + это попытка нажиться на чужом.

Source-based дистрибутивы - всего лишь следствие традиционного преобладания свободного ПО с открытым исходным кодом в мире linux, поскольку свободное ПО не зависит от прихоти владельца имущественных прав и позволяет конфигурировать его любым удобным способом.

Работаю я в офисом в семерке на основной машине, линукс стоит на второй,

Это противоречит концепции «делаешь на нас деньги - делись»

интересно, какие супер-гитлер-возможности есть у неро, которых нету у к3б

Source-based дистрибутивы зависят от майтейнера, и иногда непонятно что хуже, прихоть владельца прав или кривизна и лень майтейнера )

У меня оно вообще не определило один резак, на втором упорно отказывалось делать проверку записи. Nero работало как часы.

Я лучше честно потрачу 20 тугриков на nero, чем буду пользоваться k3b

Тулкитофобия это плохо, пнятно?

за 20 тугриков можно и новый резак купить, не?

Тыц )
Нет тут никакой тулкитофобии, оно просто «неработало»

Есть веревка надо повеситься ? )

Работаю я в офисом в семерке на основной машине, линукс стоит на второй,

Окай, ты еще больший извращенец — сидишь на двух кактуса периодически :] Гхм, так какой из них тебе меньше колет?

Но когда все собеседники в онлайне это изврат.

когда все собеседники в онлайне - это конференция, форумы для этого неудобны ни в каком виде

ну, поддерживать эту концепцию, или нет - дело автора либы. благо, возможности есть и для того и для этого

Вижу только случай запущенной копрофилии. Так что выбор неры неудивителен.

Что ты с этими дисками делаешь, что тебе k3b не хватает? Мне кажется ты просто гонишь, потому что хоть ты упорись этими дисками - k3b абсолютно универсальный инструмент. Чего может не хватать в такой простой вещи, как запись оптических дисков.
P.S. В win7 хорошая дискописалка - там можно и образ закатать одним кликом, и просто файлы закинуть и одним кликом записать. Вот это хороший софт, а nero - это чтобы сломать голову над сложностью интерфейса.
Про офис спорить не буду т.к. ничего сложнее гуманитарного диплома в нем не делал.

«каждое для своего», как говорил один товарищ )

И за 6 лет так и не осилил яндекс. Решений аппаратной защиты под линух хоть жопой жуй.

Как раз таки яндекс он осилил и ничего не нашел :33333

На rsdn же раньше nntp был, если ещё живо - идеал! Gmane наше всё.

Да мне пофиг как ты это назовешь ) Мне удобнее, остальное вдоль )

У конференций совсем другая концепция. Ну и опять же, если в дискуссии больше десятка участников то навигация по дереву превращается в ад.

Все равно не понимаю, как можно нажится на библиотеке, _добровольно_ открытой под лицензией, разрешающей линковку с проприетарным кодом.

то, что оно «неработает»

записать на dvd

Шёл 2013 год.

Пока я писал свой комментарий, ты уже ответил. Ну ок, но вообще у людей работает всё. И тут даже не k3b виноват - он использует те же бэкенды, что и все другие писалки в linux. Значит для твоих чудо-резаков запись в linux вообще невозможна, во что мне верится, кстати с трудом, т.к. это проблемы прошлого столетия.

Ты наверно все-таки имел в виду бинарные дистрибутивы?

Когда-то давно k3b опрашивало рутовый пароль для поиска приводов. Так что при сочетании кривого дистрибутива и полного отсутствия мозгов у пользователя ненахождение приводов вполне возможно. Но с тех пор лет восемь минимум прошло.

Нет, берем генту, в ней тьма пакетов времен царя гороха,
Да, конечно, правим ебилд, манифест то се. Но нафиг , если я могу собрать новую прогу из сорцов с теми опциями, что мне надо, без всякого траха.ия с ебилдами ?

по крайней мере hasp и guardant работают, поиском можно было найти

Второй привод оно нашло потому что само себя рутом поставило ? )

по крайней мере hasp и guardant работают, гуглом можно было найти

Fixed!

Я когда-то давно собирал из исходников софт с кучей зависимостей без ебилдов. Это такой геморрой, ты просто не представляешь, о чём говоришь.

А я дублирую наиболее хорошие записи на usb диск и на dvd. Что то да выживет )

Но нафиг , если я могу собрать новую прогу из сорцов с теми опциями, что мне надо, без всякого траха.ия с ебилдами ?

Посмотрим как ты удалишь её без секса, после такого говноподхода.

Не говори мне о том, что я делаю со всеми прогами )

Яндексом тоже :)