LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Проприетарщики. Впечатления от ЛОРа

 ,


3

0

Суть такова,
некий проприетарщик решил написать что-то под Линукс, не имея в этом опыта. Написать огороженное закрытое поделие, с привязкой к железу, серийными номерами, проверкой лицензии и пр.
Полез на ЛОР и нагуглил тему с интересующими его вопросами. Испугался реакции лоровских анонимусов и не стал создавать свою аналогичную тему. Теперь делится своим баттхёртом на RSDN-е

http://rsdn.ru/forum/flame.comp/5044995

Тролли, набигаем :)

★★★★★
Ответ на: комментарий от refig

А нчего что имущественные права на проги, переданные в FSF, принадлежат именно FSF ? ) Какая нафиг разница что имущественные права на nero принадлежат nero, а имущественные права на GnuTLS принадлежат FS

Ты GPL от EULA отличаешь? Тогда почему задаешь такие тупые вопросы?

dikiy ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от dikiy

если кучу файлов из разных мест собрать надо, то таки эти проги удобнее.

Погоди, разве в баше нельзя мультивыбор сделать через тот же диалог?

makeB
()
Ответ на: комментарий от makeB

если кучу файлов из разных мест собрать надо, то таки эти проги удобнее.

Погоди, разве в баше нельзя мультивыбор сделать через тот же диалог?

?

dikiy ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от refig

Вот ты мне объясни в чем разница между имущественными правами у nero и у FSF )

я ему про Фому, а он мне про Ерему. разница в том, что от nero ты получаешь софт под EULA, а от FSF под GPL.

dikiy ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от refig

Разница в том, что тот код, на который права у FSF, лицензирован под GPL/LGPL, которая требует предоставить исходники по первому требованию и разрешает их модифицировать и распространять на тех же условиях. Это позволяет взять эти исходники и сделать форк. С Nero такого не выйдет.

kravich ★★★★
()
Ответ на: комментарий от kravich

тролль что-то слабенький попался. Кормить не особое интересно :-/

dikiy ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от dikiy

?

dialog, штука такая, через которую можно строить консольный интерфейс через sh. Так вот, насчет мультиселекта я не вкурсе, честно скажу, но не думаю что этого там нет.

makeB
()
Ответ на: комментарий от makeB

dialog, штука такая, через которую можно строить консольный интерфейс через sh. Так вот, насчет мультиселекта я не вкурсе, честно скажу, но не думаю что этого там нет.

но зачем, когда есть k3b/brasero?

dikiy ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от makeB

Эмм.., не знаю, мне так интересней было бы.

ну, когда мне захочется эксклюзивного секса, то можно. А если просто записать болванку, то уже есть софт для этого удобный.

PS образы конечно через bash пишу: cdrecord -v file.iso

dikiy ★★☆☆☆
()

А кто, интересно, ему запрещал задавать вопросы на лоре, не раскрывая проприетарной сути поделия, если уж он так сильно боится критики?

actics
()
Ответ на: комментарий от dikiy

А это не всегда благо :-) Представь что кому то в голову взбрело делать форк иксов.. Человек поседеет в первый же день ) Далеко не всегда перелопачивание старого кода это благо

refig
()
Ответ на: комментарий от kravich

А не надо молиться на форки ) Перекапывание старого кода это далеко не всегда лучше чем написание нового Вон либра копает копает старый сановский код, а результат все равно .. )

refig
()
Ответ на: комментарий от refig

А это не всегда благо :-) Представь что кому то в голову взбрело делать форк иксов.. Человек поседеет в первый же день ) Далеко не всегда перелопачивание старого кода это благо

мдэ.

dikiy ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от refig

Кто говорит про благо или вред? Речь идет про возможность при необходимости

kravich ★★★★
()
Ответ на: комментарий от kravich

Ну поэтому и плодят форки всякого г.. Вмсесто ого чтобы написать свой новый

refig
()
Ответ на: комментарий от dikiy

Что «мдэ» ? Ты на самом деле уверен что лучше сто раз перелопачивать г .. мамонта чем написать с нуля новый хороший код ?

refig
()
Ответ на: комментарий от refig

Представь что кому то в голову взбрело делать форк иксов.. Человек поседеет в первый же день )

Можно написать им и спросить, поседели они или нет.

sin_a ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от refig

А не надо молиться на форки ) Перекапывание старого кода это далеко не всегда лучше чем написание нового Вон либра копает копает старый сановский код, а результат все равно .. )

ладно. хоть ты сейчас написанл реальный бред, просто расскажу про свой опыт:

когда-то давно в psi нельзя было просто так пересылать файлы, если та за натом. Мне это надоело, и я решил присобачить к нему возможность использования STUN сервера. взяв исходники psi, затем порылся на sf.net в поисках простой либы для stun. взял кусок кода из либы, вставил в нужное место в psi - на раскапывание и понимание примерно сути работы psi ушло два вечера. И это при том, что я музыкант по профессии (хоть и сравнительно шарящий в программировании).

Результат - моя любимая программа с фичей, которая мне была нужна.

В свое время я еще ifmail патчил, емнип. И еще какие-то прожки.

Суть уяснил?

dikiy ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от refig

Что «мдэ» ? Ты на самом деле уверен что лучше сто раз перелопачивать г .. мамонта чем написать с нуля новый хороший код ?

так что ж ты не пишешь-то?

dikiy ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от sin_a

Можно на хабре посмотреть отзывы парня из их команды, или на опеннете отзыв разработчика иксов, который перешел в команду вяленого потому что , как он сказал «их проше написать с нуля, чем переделывать»

refig
()
Ответ на: комментарий от refig

Что «мдэ» ? Ты на самом деле уверен что лучше сто раз перелопачивать г .. мамонта чем написать с нуля новый хороший код ?

а кто сказал, что исходный проект - это гавно мамонта?

dikiy ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от refig

Можно на хабре посмотреть отзывы парня из их команды, или на опеннете отзыв разработчика иксов, который перешел в команду вяленого потому что , как он сказал «их проше написать с нуля, чем переделывать»

ну и? Какой же ты вывод делаешь отсюда применительно в GPL?

dikiy ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от dikiy

Посмотри на опеннете отзывы одного из разработчиков иксов, который перешел в команду вяленого именно по этой причине - нежелания перекапывать это г.

refig
()
Ответ на: комментарий от refig

Разницу между возможностью и целесообразностью понимаешь?

kravich ★★★★
()
Ответ на: комментарий от dikiy

С чего и начинался разговор ) Форк это далеко не всегда благо, и лучше сделать новый nero чем делать форк sed ))

refig
()
Ответ на: комментарий от refig

Посмотри на опеннете отзывы одного из разработчиков иксов, который перешел в команду вяленого именно по этой причине - нежелания перекапывать это г.

ну ок. допустим,что иксы - это г. Пожалуйста твои выводы в студию, применительно к GPL.

dikiy ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от refig

С чего и начинался разговор ) Форк это далеко не всегда благо, и лучше сделать новый nero чем делать форк sed ))

ну не всегда. Что из того? Я не понимаю твоего хода мыслей.

PS

не всегда != всегда не.

dikiy ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от refig

Можно на хабре посмотреть отзывы парня из их команды, или на опеннете отзыв разработчика иксов, который перешел в команду вяленого потому что , как он сказал «их проше написать с нуля, чем переделывать»

кстати почитай-ка ты как образовался X.Org :)

dikiy ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от sin_a

А какой тебе еще надо конкректный случай, если один из разработчиков иксов уходи из команды, объясняя уход тем, что перелопачивать это г.. мамонта смысла нет никакого, одна головная боль

refig
()
Ответ на: комментарий от refig

Мне не надо. Но ты говоришь что при форке иксов разработчики должны поседеть. Вот мне и интересно, поседели они в 2004 году, или нет?

sin_a ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от refig

А ты не сравнивай xfree и вяленый :-) в вяленом отличий много больше

так вяленый и не форк.

dikiy ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от dikiy

Речь шла о FSF, а не о GPL. А чем плох FSF в части как раз имущественных прав вот сюда
Там люди, имеющие самое непосредественное отношение к СПО на пальцах объясняют чем он плох

refig
()
Ответ на: комментарий от dikiy

А я не говорю что форк всегда плох. На каком то, достаточно маленьком временном промежутке, он хорош, так как позволяет избавиться от лишнего труда. Но сам это промежуток весьма мал, и когда начинают форкать г.. мамонта это фейл

refig
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.