Проприетарщики. Впечатления от ЛОРа

все правильно сделал.

То есть букварь остался неосвоен )

А я не говорю что форк всегда плох. На каком то, достаточно маленьком временном промежутке, он хорош, так как позволяет избавиться от лишнего труда. Но сам это промежуток весьма мал, и когда начинают форкать г.. мамонта это фейл

ты порешь какую-то херню. форк может быть плох, а может быть и не плох.

Тут я вообще не буду спорить ), если люди из за принципа остаются без хороших прог, то этому принципу место только в топке

Так седеют от форков или нет? Ты меня запутал.

Эмм, вообще не думал что это так сложно понять, что стакан водяры с похмелья утром в воскресенье это хорошо, оный же стакан утром в понедельник это плохо )

Давай начнем с букваря ? )

Тут я вообще не буду спорить ), если люди из за принципа остаются без хороших прог, то этому принципу место только в топке

надо чуствовать ту тонкую границу, когда принципом можно поступиться, а когда нет. И РМС как никто другой эту границу чуять умеет.

тем более, если б даже FSF принадлежали права не на весь libredwg, то они даже если б захотели не смогли б его перелицензировать.

Так что от принадлежности всех прав FSF все могут только выиграть.

Твоё единственное было только что опровергнуто. Это не является пунктом, где GPL хуже EULA.

Еще возражения?

Как скажешь...

А я не говорю что форк всегда плох. На каком то, достаточно маленьком временном промежутке, он хорош, так как позволяет избавиться от лишнего труда. Но сам это промежуток весьма мал, и когда начинают форкать г.. мамонта это фейл

psi-plus уже минимум лет 6 форкнут. Твои прогнозы? :)

Запрещали что именно - разбирать его на части, чтобы потом заменить одну часть на другую и заново собрать ? Не пробовал спросить у тех кто им пользуется зачем им это надо ? )

А ты не находищь что ам себе противоречишь, начав говорить с FSF и закончив EULA..Они в твоем понимании как то тесно связаны ? )

Ппц скоро, какие еще прогнозы,кроме этого )

Запрещали что именно - разбирать его на части, чтобы потом заменить одну часть на другую и заново собрать ?

допустим. Или например заточеить кромки так, чтобы им еще и как отверткой можно было пользоваться.

Не пробовал спросить у тех кто им пользуется зачем им это надо ? )

а это индивидуальное дело каждого.

А ты не находищь что ам себе противоречишь, начав говорить с FSF и закончив EULA..Они в твоем понимании как то тесно связаны ?

я-то не противоречю. А вот ты не в состоянии осознать, что FSF выпускает то, что принадлежит ей под GPL, а проприетарщики под EULA. Определяющим для конечного пользователся является именно лицензия.

Ппц скоро, какие еще прогнозы,кроме этого )

назови дату пипца хотя бы с точностью до полугода. а-то я так и Apple скорок ппц тоже сказать могу.

Я хочу донести простую мысль - форки в принципе это зло, так как мотивируют разработчиков не на написание своего оригинального кода, а на перелопачивание чужого. В результате получается банальная вещь - оригинальных прог мало, зато форков хоть пруд пруди.
Чего имеем в видео - mplaуer, vlc и полудохлый xine. Теперь смотрим у проприерастов - их чуть больше чем дофига.
Так где твоя пресловутая «свобода выбора» в линуксе, из трех прог ? )

Определяющим для конечного пользователя является есть прога или нет. В случае в DWG и FSF ее просто нет.

Я хочу донести простую мысль - форки в принципе это зло, так как мотивируют разработчиков не на написание своего оригинального кода, а на перелопачивание чужого.

твоя мысль глупа до невозможности. Это значит, что каждый должен изобретать велосипеды заново. давайдосвидания.

Чего имеем в видео - mplaуer, vlc и полудохлый xine.

Теперь смотрим у проприерастов - их чуть больше чем дофига.

ИСЧХ, все как один гавно.

Тут я вообще не буду спорить ), если люди из за принципа остаются без хороших прог, то этому принципу место только в топке

Зачем получать образование и жить без денег много лет, если можно начать получать деньги работая грузчиком сразу после 9-го класса? Будущее? Фу, глупость, кто же думает на будущее, живи сегодняшним днем.

Да я не спорю, можно и два пальца в розетку сунуть при индивидуальном желании )

Свои велосипеды :-) Может хуже, может лучше, но свои, и пользователь получает право из них у проприерастов выбирать. Ты со своими форками в линуксе получаешь право выбирать из трех прог. Выбор зашибись какой огромный, и все из за форков )

Свои велосипеды :-) Может хуже, может лучше, но свои, и пользователь получает право из них у проприерастов выбирать.

свои

у проприерастов выбирать.

/0

допустим,что иксы - это г.

Верить каждому встречному, все равно что «давать». Иксы говно, иксы говно — в чем, конкретно приведи пример (dikiy не ты, а refig), приведи пример очень нужной фичи, которую не реально, или трудно реализовать в иксах, блесни ителлектом.

Свои велосипеды :-) Может хуже, может лучше, но свои

Громкий смех переходящий в истерику... Ты разработал хоть один кодек? Какого хрена тогда о велосипеде кричишь?

Или по твоему FrameworkName->play(); юзать это велосипед? Не стыдно?

Понимешь в чем фишка, комп это инструмент типа гайковерта. Но ведь ты не рассуждаешь о философии гайковерта, а просто выбираешь наиболее удобный, ведь так ?

Ну вообще говоря гайковерт сам по себе не нужен - он нужен как элемент целого набора инструментов для выполнения огромного количества разных работ, разными по профессионализму людьми :D Как только эти люди начинают подбирать себе инструменты, сверять с теми задачами которые есть в наличии, учитывать что все это может менятся со временем ... в общем как только начинают что-то сами решать и думать - сразу начинает появляется философия «гайковерта» :D

ЧСВ бежит впереди этого человека. Вот он хвастается о том какой он офигенный, критикуя аудиторию крупнейшего линукс-сообщества и что-то там мямля про ассемблер, а строкой ниже он не может осилить доки/заглянуть в сорцы и бежит поплакать на форум. Эталонный проприетарщик. Его нужно в палате мер и весов запереть.

Сам форум, кстати, - эталон убожества, его создатели врядли представляют себе что такое «юзабилити» и «читаемость».

врядли представляют себе что такое «юзабилити» и «читаемость».

С юзабилити у них кстати все хорошо, они не забыли о тех, кто с 320x240 выходит в нет, и о слеых тоже. У них по этой части все зае***сь в отличии от лора, который через попу работает без яваскриптов.

Эталонный проприетарщик.

Не, скорее это хомячок, написавший тысячный «калькулятор», и решивший на нем заработать. Сужу чисто из опыта, более профессиональные прогеры не стесняются, не жмутся показать своего кода, так делают обычно либо новички, либо очень большие компании, у которых на этом не малый бизнес построен, к чему из них относится ТС не известно, но и так понятно что к первому, иначе какие-то темки на форуме он явно не постил бы. Впрочем, если он реально собирается открыть код, пусть и за деньги, то я не против, только за, таких не хватает, пусть развивается, делает. Более того, если его проект мне будет интересен, я поддержу чем смогу, либо деньгами, либо непосредственной помощью.

Откуда ? Есть дядя вася, мастер техобслуживания Какая к .. у него «философия гайковерта» ?

А что, ты у проприерастов не можещь выбрать какой видеоплеер тебе ставить и пользуешься только wmp из «реп» венды ? Так зачем дурные привычки из венды в линукс тянуть ? )

Не-не. Он там в теме пишет что проект не его, а ему обещают кучу денег за модуль защиты от копирования. Так что хрен он что выложит.

А что, ты у проприерастов не можещь выбрать какой видеоплеер тебе ставить и пользуешься только wmp из «реп» венды ? Так зачем дурные привычки из венды в линукс тянуть ? )

ты хоть один нормальный проприетарный плеер назови, который хотя бы отдаленно был бы на уровне vlc (не говоря уже о mplayer).

Не в тему: меня кстати как-то неплохо поддержали разработчики My GUI, за что им огромное спасибо. Реально кучу работы с плеч скинулию. Мы тогда гуй делали, так вот моя задача была нарисовать интерфейс, с чем я собственно справился, выложил в открытый доступ, и разработчики MyGUI откликнулись не прошло и суток, я в то время особо всей структуры mygui не понимал, по этому лично разработать «фейс» для mygui было трудновато — ничего, откликнулись, фактически за меня все решили, создали тему из высланных мной макетов, все шикарно вышло. Вот это я понимаю — реальное сообщество, основанное на just for fun.

Тролли, набигаем :)

Очепатка ?

там какой то корейский был не помню названия Да зайди на какой нибудь софтодром и выбери по вкусу )
Ты думаешь что чем больше в плеере регулировок тем он лучше ? Огорчу ), при нынешних рипах они вообще нафиг не упали

выложил в открытый доступ

Всё правильно сделал. В этом вся и соль. Люди отдают задарма отличные либы/софт, пишут кучи доков для них, помогают чем могут и единственное что просят взамен - открывать наработки. Но как всегда найдутся «профи», которые, имея ноль опыта, и сообщество обосрут, и денег срубят, и свою работу чужими руками попытаются сделать, а потом еще будут долго дискутировать на тему «почему я должен открывать свою(с)(тм)(р) разработку».

корейский

PotPlayer-то? Фу, бяка. В сабы даже нормально не может, интерфейс сводится к идиотскому контекстному меню. Проприетарного плеера уровня mplayer+smplayer я не видел, короче.

Откуда ? Есть дядя вася, мастер техобслуживания Какая к .. у него «философия гайковерта» ?

Оооо! Ты я смотрю, милок, не разу с дядей Васей не бухал. Это ты считаешь что у дяди Васи нету философии гайковерта - а неразу не сам дядя Вася :D
Как минимум в плане философии гайковертов дяди васи делятся на философию «настоящее немецкое(иностранное) качество», философию «сам сделал гайковерт на заводе» и прочее «мой гайковерт из спи***го титаниума - практически урановый лом».

А имхо проприетарщина норм, когда хочешь заработать деньги. Вот вы говорите поддержка, а кто заплатит за время потраченное на создание приложения? Донейт - тут вообще смешно.

Развели тут секту, понимаешь.

Вот вы говорите поддержка, а кто заплатит за время потраченное на создание приложения?

Я честно — готов платить за открытый код. Не стеба ради, ничего такого...

Да нет, у меня полно прекрасных знакомых почти из всех соцслоев ) Не в этом дело, ты пишешь о нормальном отношении именно как к инструменту, и о его выборе, о котором и шла речь. Никакой философии там нет

А потом удивляемся, почему под линукс нет ни игр, ни кадов, ни фотошопа.

А зачем это на линуксе? Платформа под это ПО уже есть, винда называется. Между тем есть некоторое количество людей, которым не нужны ни игры ни кад ни фотошоп.

Прошло столько лет, а этот проприетарщик только очухался.

Для них и ось своя есть, гайка называется )

кто заплатит за время потраченное на создание приложения?

Ты его just for fun создаешь, в свободное от работы время!

Это не цимес. Хочется и борцом за свободу прослыть и о философии свободного софта (??) покалякать и бабла срубить. Для этого GPL и придумали )