Опера переходит на WebKit

блокировщик рекламы в опере тоже станет работать как говно?

Пользователи продуктов гугл должны в обязательном порядке смотреть рекламу!

Приехали, теперь и Опера будет жрать память гигабайтами.

А щас, не?

RIP

кстати, а закрытость кода они, кажись, объясняли наличием чужой интеллектуальной собственности в коде движка, нет?

Нет. Просто в отличие от мозилки, которую офигенно спонсирует гугл, у оперы ничего нет и деньги они делают сами. А если выпустят опенсорс версию, то боятся, что скомуниздят и пофоркают настолько хорошо, что об опере будут писать только в контексте истории - мол были такие хорошие ребята, но гугл форкнул и сделал лучше.

Печальная новость. Придется валить с неё, но куда? Остается только IE.

На яндекс браузер конечно же ;)

Я правильно понимаю, что отсутствие блокировщика банеров в Chrome - ограничение движка? Если это так, то это печально...

Чаво? Откуда такие фантазии, есть блокировщики как бы.

есть блокировщики как бы.

А они действительно блокируют или скачивают, но не показывают?

OperaSoftvvare перерегается, очевидно.

Да пусть жрёт. Что я зря эти гигабайты покупал? Мне их жрать что ли?

Да пусть жрёт. Что я зря эти гигабайты покупал? Мне их жрать что ли?

Суть в том что Опера, сожрав больше гектара, начинает захлёбываться.
А с новомодными «бесконечными» сайтами, листать тот же wallbase.cc муторно.

А они действительно блокируют или скачивают, но не показывают?

Это такая проблема в наш век безлимитной связи, о ужас какой.

Приехали, теперь и Опера будет жрать память гигабайтами.

Ооо, у мсье п4 и 512 оперативы? :)

Наконец-то. Одним костыледвижком меньше. Осталось ещё Trident/Chakra закопать и будет в природе гармоничный вебкитно-гековский баланс.

300 млн. пользователей? Хм. :/

Меньше конечно, там похоже количество инсталляций.
Но у меня, например, Опера вполне себе есть на 3-4 девайсах.

Осталось ещё Trident/Chakra закопать

Что это?

вебкитно-гековский баланс.

Тогда, зачем Гекко? Уж один вебкит и оставить. С V8.

Я правильно понимаю, что отсутствие блокировщика банеров в Chrome - ограничение движка?

Неправильно. У движка такая возможность есть, даже в виде отдельного сигнала, по какой причине этот сигнал (resource-request-starting) не обрабатывается хромым - одним гуглонавтам известно.

Что это?

Индусоподелия от разрабов IE.

Тогда, зачем Гекко?

Чтоб разрабы вебкита не расслаблялись.

Если обрабатывается resource-request-starting, то не скачивается ничего лишнего.

Индусоподелия от разрабов IE.

/me крестится

Зачем? Мало браузеров на вебките?

Ооо, у мсье п4 и 512 оперативы? :)

Видимо просто мсье не полный идиот и понимает, что чем меньше приложение жрёт, - тем лучше.

Это такая проблема в наш век безлимитной связи, о ужас какой.

а может человеку банерезка ради приватности нужна?

Чтож, в полку FOSS прибыло.
Лет через десять точно также будем обсуждать переход последних закрытых ОС на ядро GNU/Linux.

она чувствовала пятой точкой, поэтому и выложила пароль

а может человеку банерезка ради приватности нужна?

man noscript, который нормально работает.

Видимо просто мсье не полный идиот и понимает, что чем меньше приложение жрёт, - тем лучше.

Если ресурсов достаточно - чуть более, чем пофигу, сколько оно жрет.

и V8 для обработки JavaScript

ммм ... а как это затронет API браузера?

Если ресурсов достаточно - чуть более, чем пофигу, сколько оно жрет.

Этим и руководствуются быдлокодеры, которые опираются на мощность железо при написании своих говнопрограмм, вместо оптимизации кода. Ущербная точка зрения.

замечательно, появится повод вернуться на оперу.

p.s. вспомнилась 5.0, посмотрел на вики - а ведь это было 12 лет назад. как летит время...

Этим и руководствуются быдлокодеры, которые опираются на мощность железо при написании своих говнопрограмм, вместо оптимизации кода. Ущербная точка зрения.

Напиши браузер, который жрет мало и поддерживает все современные технологии, океюшки? :)

Ну вот и мой любимый браузер скоро рипнется. История с IE6 повторяется.

Такой уже есть, firefox'ом завётся =)

IE6

любитель BDSM?

Такой уже есть, firefox'ом завётся =)

Он не в себя ест, не надо ляля :)

По сравнению с хромым и жоперой, огнелись просто топ-модель.

По сравнению с хромым и жоперой, огнелись просто топ-модель.

...По кол-ву уязвимостей.

Стараниями гугла и ие с фф могут свичнуть на хромиум.

Напиши браузер, который жрет мало и поддерживает все современные технологии, океюшки? :)

Уже написали.

Уже написали.

Этот браузер уходит на вебкит ;)

одним гуглонавтам известно

Ну, это как раз легко объяснить.

Этот браузер уходит на вебкит ;)

Вот это и плохо.

Бывает, что больше полутора гигабайт занимает, когда много сайтов с графикой какой-нибудь открыто. Но редко.

Опера переходит на WebKit

Отлично, закапывайте.

Ооо, у мсье п4 и 512 оперативы? :)

Было лучше, когда тебя можно было игнорить. Брысь.

Давай тебе новый комп купим?)

Это хорошо, ибо верстка. Да и в вебкит они патчи слать будут.

И будет ещё один браузер тормознутым говном.

Давай тебе новый комп купим?)

Купи мне нетбук с 8 гигабайтами оперативки, чтобы я не замечал браузера, который съел из них половину.

Во-во. Только вот сомневаюсь, что она останутся все плюсы оперы. Да взять то же потребление памяти. Ну не возможно открыть 40 вкладок в хроме и что бы заняло 600-700 метров.