метеоритов тред

имея изначально нулевую скорость

для тупых расскажи - какой бэтман до нулевой скорости тормозит? Ты что-ли?

Давай потом, когда протрезвеешь.

Читали, на Землю бросить можно, однако мимо Земли оно далеко не улетит, так на орбите и останется.

Сам то понял что сказал? «Разгоняет» его гравитация. Задолго ДО атмосферы, причем до таких скоростей, что в атмосфере «оно» могло только тормозить.

да никто его не разгоняет. Просто вектор скорости не совпадает с вектором скорости Земли. В разные стороны они летят, проще говоря.

Метеорит по характеристикам значительно больше похож на боеголовку МБР

это на излёте, когда она падает. Ничто не мешает зафиксировать её в момент взлёта. А когда она над НьюЙорком - да, конец немного предсказуем.

Вы что пытаетесь втереть, что сопротивление атмосферы настолько велико что влиянием ускорения свободного падения можно пренебречь?

На скоростях несколько километров в секунду - да, [censured]. Не будет у тебя никакого разгона метеорита, тем более в разы и на порядки.

Всем смотреть фильмы «Wag the Dog» и «День Радио». Думать.

С Брюсом Уиллисом?

Можно и с Пореченковым. Главное - что-бы Чак Норрис пинал ногой с разворота.

Попробую объяснить для тупых на пальцах: если падающее тело способно преодолеть скорость звука, имея изначально нулевую скорость (вспомним хотя бы недавний эксперимент Red Bull Stratos, где парашютист прыгал из стратосферы), то что говорить о теле, уже имеющую начальную скорость?

Если пулей выстрелить с самолета вертикально вниз, насколько ее скорость у земли будет превышать начальную?

Надо было собрать команду челябинских нефтяных бурильщиков.

Как очевидец, скажу что там действительно было порядка 2 минут между вспышкой и ударом.

ну правильно - где-то на границе атмосферы его начало колбасить, и он разрушился. Но с килотоннами тротила это как-то слабо связано.

у нас нефти нет)

Километров 50 максимум радиус поражения был бы. По настоящему серьезно было бы в радиусе 10-15 км.

да ладно. Если УПАЛ камень в ДЕСЯТКИ МЕТРОВ?

Кратеры на Луне? Не, не видел.

ну и что, что кратеры? Если-бы у нас атмосферы не было, то и сегодня-бы кратер появился. И, кстати, на земле полно кратеров, ты другую программу посмотри по тому-же каналу.

Если пулей выстрелить с самолета вертикально вниз, насколько ее скорость у земли будет превышать начальную?

При отсутствии сопротивления атмосферы на 450 м/сек, если я не ошибся в расчетах.

http://cs418827.userapi.com/v418827017/2658/JWPHPvOEEyc.jpg

Посмотрел видео. Вспомнилась книга Сергея Тармашева «Ареал».

да ладно. Если УПАЛ камень в ДЕСЯТКИ МЕТРОВ?

Да, представь себе эквивалент 500 килотонн ТНТ. Это ориентировочно камешек 25 метров в диаметре.

Если пулей выстрелить с самолета вертикально вниз, насколько ее скорость у земли будет превышать начальную?

Сложно расчитывать. За счёт ускорения свободного падения она увеличится, но за счёт сопротивления воздуха она уменьшится. Так как вес пули небольшой, то сопротивление воздуха и его движение (ветры) будет оказывать большее влияние. Так что она может быть и замедлится относительно начальной скорости и траекторию сильно изменит.

на Солнце отправлять

что чуть побольше - пролетит насквозь же

Tallboy was designed to be dropped from an optimal altitude of 18,000 feet (5,500 m) at a forward speed of 170 miles per hour (270 km/h). Impacting at 750 miles per hour (1,210 km/h)

Это авиабомба. Разгоняется примерно до скорости звука.

http://en.wikipedia.org/wiki/Tallboy_(bomb)

Ну то бомба. Она гораздо массивнее пули, да ещё и специально расчитана на сбрасывание. У неё и стабилизаторы (крылышки на хвосте) наверное есть.

Система Противовоздушной обороны Миасса сбила метеорит над Челябинской областью.

Интересно, а с какой скоростью он летел ? Обычно, в случае метеоритов, речь идёт о скоростях, которые заметно больше первой космической...

пролетит насквозь же

а есть примеры таких пролетевших солнце насквозь тел?

нейтрино?

нейтрино

ну это наоборот очень маленькое, а он сказал:

что чуть побольше — пролетит насквозь

Да это он шутит. Чисто теоретически, каменные планеты могут сохраняться некоторое время на своих орбитах внутри красных гигантов. Тк они очень разреженные и температура там невелика.

Комета Лавджой. Не через центр, конечно. Гм... гугл говорит, что через атмосферу Солнца.

С таким же успехом можно любую вундервафлю разогнать

Ну разгони... :-) А так-то да...

Но вообще, по данным википедии конвективная зона Солнца располагается на расстоянии от 0.7 радиуса до полного радиуса и имеет плотность от 0.2 плотности воды до почти нуля. Так что лучше попадать в центр Солнца для гарантии уничтожения.

в небе вот такое висит

AccessDeniedAccess denied

До высокой скорости оно разогналось уже в атмосфере.

Это за счёт чего ? :-)

А как же http://ru.wikipedia.org/wiki/Чеко_(озеро)

«Кроме того, исследования выявили некий крупный отражающий объект, скрытый на 10 метров ниже уровня дна озера, который может оказаться остатком космического тела.»

Просто недостижимая глубина ни для человеческого глаза, ни для рукотворных приборов.
Как то это все мутно.

Вы что пытаетесь втереть, что сопротивление атмосферы настолько
велико что влиянием ускорения свободного падения можно пренебречь?

Именно так.

если падающее тело способно преодолеть скорость звука, имея изначально нулевую скорость

Марш в школу. И думай про «изначально нулевую скорость» - это весьма важно.

а вот чёткий взрыв, с пламенем, в середине пути - это не ясно.

Метан какой-нибудь оттаял...

Это не последний метеорит.

Это за счёт чего ? :-)

За счёт того что не важно что написать линуксоиду, он всё равно будет придираться к отдельным словам, игнорируя общую мысль, передаваемую текстом.

Да я смотрю тут одни доктора наук собрались :D

одни доктора наук собрались

нет, не доктора наук. Но твои познания повергают в шок даже диванных теоретиков.
Ещё показательно также, что ты кедераст, либераст и антикоммунист.

Метан какой-нибудь оттаял...

Метеорит массой с десяток или несколько десятков тонн и вспышка с энергией около килотонны ТНТ. Какой уж тут метан. И на такой высоте кислорода столько нет.

игнорируя общую мысль, передаваемую текстом.

Не может тело, имеющее скорость в несколько километров в секунду, разгоняться в атмосфере Земли. Если у него двигателя нет, конечно.

И вообще, ... Челябинск - мы живем полной жизнью!

Жители Челябинской области, на которую в пятницу упал метеорит, начали через сайты «интернет-рынков» продавать куски еще не найденного космического болида (300 тысяч рублей). © :)

За счет работы планетарных двигателей.

И на такой высоте кислорода столько нет.

Высоту сложно на глаз определить. Как и дальность. Может, там 10км было уже. Вот если бы звук засёк кто-то, у кого оно над головой точно пыхнуло, тогда можно было сказать, что 40 км.

Ващпето «километры в секунду» — это нормально для МКБР, а ПВО должно уметь их сопровождать by design. Сбить такую штуку тоже можно иджисом или С-500^W С-400, если повезёт, непонятны все эти рассуждения кухонных пвошников про «ну она же такая — фьюить! — и пролетела, как её собьёщь?»

За счет работы планетарных двигателей.

Я уже исправился на эту тему. :-)

Ну так вам то проще, я школу 15 лет назад окончил и забыл, зачем мне сейчас знать тонкости этой вашей астрономии и динамики?

продавать куски еще не найденного космического болида (300 тысяч рублей).

ну дак потому и не нашли, что они уже найдены и выставлены на продажу :)

Ващпето «километры в секунду» — это нормально для МКБР, а ПВО должно уметь их сопровождать by design.

Покажи МБР, которая разгоняет боеголовку хотябы до 8 км/сек. Хотя, спутники на низкие орбиты Тополя выводят, но спутники эти сильно лёгкие.

Не может тело, имеющее скорость в несколько километров в секунду, разгоняться в атмосфере Земли.

А я разве утверждал что такое тело может?

Ну так вам то проще, я школу 15 лет назад

Меряться будем ? ;-)

мы все умрем

Да, были бы умные, давно бы имели колонию на Луне, хотя бы.