LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Почему большинство людей плохо разбирается в компьютерах?


1

1

Блин, это же просто ящик, подчиняющийся программе. Так многие почему-то не понимают даже самых основ (что такое ip адрес). Хотя вроде по голосу не старики. А часть даже не желает понимать и слушать, когда им предлагают по телефону пошагово настроить что-то. Откуда такие берутся? Это же куда проще, чем люди, например. Хотя с людьми они общаются без проблем

★★★★★

Последнее исправление: cvs-255 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от TowTruck

Ну и на кой мне хрен знать, как водить грузовик, если я его не вожу?

А вот ежели пользуешь компьютер, будь добр знать, как он работает!

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от cvs-255

Но непосредственно с вождением грузовиков большинство не пересекается в своей деятельности никак. Даже в кабине не сидели.

За год с лишним, в кабине эвакуатора на котором я в основном работал, побывали разные люди от озлобленных на эмигрантов местных до довольно крутых шишек из мэрии и один из совета директоров Ферарри-Квебек. Только молодым пацанам лет 18 - 20 было какое то дело и то потому что они фанаты МКПП, но посмотрев на это дело им уже не так весело было.

Но тем не менее, мир он не только в мониторе, есть еще до фига всяких разных вещей и интересов, но не надо делать из чего то местячкового - общеобязательным и требовать ото всех этого.

TowTruck
()

большинство людей плохо разбирается в компьютерах

И это хорошо. Благодаря этому у тебя есть работа.

nanoolinux ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

Ну и на кой мне хрен знать, как водить грузовик, если я его не вожу?

Как это на кой хрен? Это по прямой линуксодской логике см ниже

А вот ежели пользуешь компьютер, будь добр знать, как он работает!

Мне (уже) не интересно, что да как там внутри той электронной железяки работает. Я использую эту железку исключительно для одной цели - выход в интернет. А по твоей логике - меня должно волновать какие то там внутренности и прочее, так вот теперь, если докапываться как ты это делаешь, то ты должен докопаться что вся эта электроника была привезена на грузовике и ты как настоящий мужиклинуксоид, обязан не только водить но и отремонтировать в случае чего, лол.

TowTruck
()
Ответ на: комментарий от TowTruck

Я использую эту железку исключительно для одной цели - выход в интернет

А зачем тебе для этого компьютер?

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

А зачем тебе для этого компьютер?

У меня мак мини вместо компьютера и то только дома его использую по очевидным причинам. На ходу, если другие девайсы.

TowTruck
()
Ответ на: комментарий от TowTruck

На ходу, если другие девайсы.

На ходу есть другие девайсы.

TowTruck
()

столкнулся с ужасной реальностью, первый день в техподдержке? :)
бугога )))))

Harald ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от PolarFox

У человеков интерфейс проще.

для кого как. Для меня компьютер определённо проще

Harald ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от PolarFox

Человек понимает как общаться с человеками благодаря тому, что он тоже человек.

А я, например, практически не понимаю, как общаться с человеками, и вся моя жизнь - это грёбаный реверс-инжиниринг. Заберите меня обратно на альфу центавра, ироды!

Cancellor ★★★★☆
()

Слушай, а ты сам, например, в юриспруденции хорошо разбираешься? Она всяко проще компа.

Miguel ★★★★★
()

Я всегда считал, то каждый должен заниматься своим делом.

record ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от TowTruck

Я не только Камаз, но и вообще российские грузовики хотел бы поводить, но не судьба пока что, но в планах есть.

А как у тебя с курением?

tazhate ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от TowTruck

Хехе, я так и подумал, но разве не Bad_ptr или как то так, его виртуал?

Да вроде нет о_0 ну или я не в курсе.

tazhate ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tazhate

Да вроде нет о_0 ну или я не в курсе.

По секрету, может глюк, но давным давно когда Бад_птр зарегистрировался, я как то видел в одном из топиков что случайно отвечает философ, сообщение тут же удаляется и делается репост из под Бад_птр или наоборот. За точность не ручаюсь, но что то такое видел, но давно дело было.

TowTruck
()
Ответ на: комментарий от TowTruck

Хех, нашел сабжа, действительно звучит как бред. Наверное мой личный глюк, сейчас никакой возможности самому проверить нет и подкрепить слова нечем.

TowTruck
()

Открою тебе великую тайну - большинство людей, да что там большинство - все, плохо разбираются в большинстве вещей.

Suntechnic ★★★★★
()

это специально, что бы такие как мы могли на них делать деньги. расслабься и стриги купоны!

der_looser ★★
()
Ответ на: комментарий от cvs-255

Им нужен работающий интернет

Как тебе нужно электричество в розетке.

zgen ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Cancellor

А я, например, практически не понимаю, как общаться с человеками, и вся моя жизнь - это грёбаный реверс-инжиниринг. Заберите меня обратно на альфу центавра, ироды!

Это просто апи аппаратного ускорителя общения закрыт а под твою ось дров нету. Вот и приходится софтварно эмулировать.

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Cancellor

Какой тонкий троллинг модератора аватаркой...

cipher ★★★★★
()

Блин, это же просто кусок мяса, выполняющий код ДНК.

Вот именно. А некоторые даже говорят, что человек — это звучит гордо, и называют себя разумными существами, верят в существование души, самоценность человеческой жизни и тому подобные глупости.

dmfd
()
Ответ на: комментарий от tazhate

Это коллективный разум ибо. И раздутое чсв.

Скорее, самоуверенность.

Axon ★★★★★
()

Примерно так:

Почему большинство людей плохо разбирается в электротехнике?

Блин, это же просто схемы, подчиняющиеся законам Кирхгофа/Ома/etc. Так многие почему-то не понимают даже самых основ (что такое ток/напряжение/etc.). Хотя вроде по голосу не старики. А часть даже не желает понимать и слушать, когда им предлагают по телефону пошагово починить, например, утюг. Откуда такие берутся? Это же куда проще, чем люди, например. Хотя с людьми они общаются без проблем

carasin ★★★★★
()

Платиновые треды ЛОРа. Кастуйте Эдика.

J ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от geekless

Но медицина, как завещал Луговский, творит чудеса
завещал

Почему люди не разбираются в тонкостях своего языка? Я понимаю инглищь там или спанищ, но это же родной язык. Хотя на рубях пишут без ошибок.

J ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от geekless

Не занудствуй.

Разве это не тред зануд?

J ★★★★★
()

Потому что большинству людей это не надо.

Помню, принес в одну контору флешку с файликами (я был школьником в 7м классе, сделал школьный сайт, интернеты были дефицит), а очень красивая девушка за компьютером несколько минут не могла скопировать содержимое флешки к себе на рабочий стол. Мне ее было по-настоящему жалко, а ведь, она же еще работает и чем-то прочим тут «занимается», но предложить помочь сделать один жест мышкой постеснялся.
Я ее не сужу, потому что понимаю, - ей нафиг не сдалась эта шайтан-машина, и у нее другие ориентиры (надеюсь): зарплата, семья, дети. А то что работа идет хреново - дело последнее.

Алсо, не забывайте про самих людей, что некоторые до сих пор заняты «выживанием», наскребая последние копейки на булку хлеба. Если только какой-нибудь дохлый пенек не является единственным развлечением, хобби, то таким людям явно не до современных технологий.

Тред не читал.

Spoofing ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Nervous

Голова не резиновая же. И жизнь не бесконечная.

Уровень знаний ограничивается прежде всего ленью и неумением делать выводы. Абстрактные знания в башке вообще занимают очень мало места (вплоть до пары нейронов).

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от dmfd

Просто эта пара нейронов должна быть подкреплена терабайтами конкретных/чувственных воспоминаний. То есть учись-не учись а голова все равно забита ерундой будет. Разница в умении мозга индексировать эту ерунду.

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

Уровень знаний ограничивается прежде всего ленью

Чаще всего, наверное, да. Но мне кажется, что чисто физически в твою головенку влезет лишь малая часть накопленных человечеством на сегодняшний день знаний, даже если тебя зовут Мафусаил %)

Nervous ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Nervous

Но мне кажется, что чисто физически в твою головенку влезет лишь малая часть накопленных человечеством на сегодняшний день знаний, даже если тебя зовут Мафусаил %)

Человечество знает не так уж и много. Тем более о полном знании никто и не говорит. А еще есть такой эффект как уплотнение знаний по мере их накопления. То, на изучение чего школьнику потребовалась бы пара месяцев человек с вышкой может осилить за пару дней.

DNA_Seq ★★☆☆☆
()

Да хрен с ними, с компами... почему у нас большинство водителей не разбираются в ПДД?

segfault ★★★★★
()

я вот, например, вязать не умею.

xtraeft ★★☆☆
()

Ну как сказать. Человек, который с компьютерами не с начал их истории, при первом взгляде на все это, простите, охренеет моментально.

Во-первых, ужасная фрагментация технологий. Непонятно, что, зачем, почему, откуда, как применять. Девайсов тоже куча. Половина девайсов запрещает себя изучать.

Во-вторых, ужасная дезинформация. Маркетологи преподносят мир в розовых очках. СМИ преподносят мир ровно так, как его сами не понимают. Сурьезные дяденьки всегда учат маленьких мальчиков ничего не изобретать из велосипедов, а покупать у них сурьезный продукт.

Это мы, которые с компьютерами с пеленок прошли их историю, что-то понимаем. А бедняги, которые ничего кроме айфонов и виндовз8 в глаза не видели, - куда они денутся?

Ладно бы образование все это давало, а образование нередко учит лепить формочки в c++-билдере и дает винду по msdnaa, лишь бы детки не узнали про что-нибудь другое. Хотя некоторым и везет. Бывают преподаватели, которые понимают в том, что читают по компьютерным предметам. Но, увы, это скорее именно «бывают».

А в последнее время компьютеры вообще преподносятся как развлекалово. На фоне этого это игрушка. Не все разбирают в детстве машинки на запчасти. Так и тут.

zhuravlik ★★★★
()

Приучаемся говорить только за самого себя, а не за всех.

Bioreactor ★★★★★
()

Отчасти потому, что современные «компьютеры» - это сборище старых и новых костылей, ненужных инноваций и продуктов жизнедеятельности маркеменеджеров.

Поэтому людям, профессионально с этой деятельностью не связанным, браться за серьёзное изучение особого смысла нет (придётся погружаться всё глубже и глубже при том, что многое быстро меняется), а метод тыка многого дать не может.

ИМХО, конечно.

bor-e
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

Человечество знает не так уж и много

Ну-ну.

Nervous ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от cvs-255

Для большинства это действительно проще.

А вот фиг. Многие возмущались тем, что платная компьютерная помощь провайдера в районе 600 рублей.

Это вы еще как в автосервисах массово возмущается и грозится карами ... а потом платит.

kernel ★★☆
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.