LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Подсчёт ватто-потребления техники в пике


0

1

На источнике питания (зарядке) ноутбука маркировка:

INPUT 140-220V 1.5A OUTPUT 20V 3.25A.

Я правильно понимаю, что ноутбук в пике потребляет 65 Ватт (вольты помноженные на амперы, 20х3,25)? Т.е., грубо говоря, если ноут работает в пике в течении часа и стоимость одного киловатта 3 рубля, получается час работы ноутбука стоит 3/1000*65=0,195 т.е. около 20 копеек?

Всё верно?



Последнее исправление: vehn (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от yvv

Как я понял, ТСа остро волнует вопрос, сколько он платит копеек в час. Маркировка ответа на этот вопрос не даёт. Это можно только с помощью счётчика определить, такого как kill-a-watt.

ну дык и я тоже самое писал: Подсчёт ватто-потребления техники в пике (комментарий)

только предлагал взять амперметр, а ватты×часы считать умножая на 220В и на часы работы.

drBatty ★★
()
Ответ на: комментарий от drBatty

только предлагал взять амперметр, а ватты×часы считать умножая на 220В и на часы работы.

Это очень грубую оценку даст. Нормальный счётчик интегрирует вольт-амперы по времени с коротким интервалом, и аккумулирует статистику (суммарная энергия, средняя/максимальная мощность) за час/день/неделю/месяц/год.

yvv ★★☆
()
Ответ на: комментарий от yvv

Это очень грубую оценку даст. Нормальный счётчик интегрирует вольт-амперы по времени

нормальная оценка. Ноут обычно потребляет такие копейки, которые счётчиком тупо не фиксируются. Особенно на фоне лампочек, чайников, и прочих микроволновок.

drBatty ★★
()
Ответ на: комментарий от yvv

Ты не понял про какой я счётчик толкую. Вот про такой,

такой наверное стОит как ноут или как электроэнергия для этого ноута за 1000 лет.

drBatty ★★
()
Ответ на: комментарий от drBatty

Не всякий амперметр даст правильную цифру, надо брать такой, который считает true RMS.

Кстати, можно почти наверняка сказать, что ноут ТСа в час съедает 3р * 65Вт * 1.1 * 1ч / 1кВт*ч = 0.21р.

Если КПД блока питания около 90%, то ТС со своей оценкой не ошибся :)

qbe
()
Ответ на: комментарий от yvv

$30 на амазоне.

хм… я думал подороже будет. Ну пусть ТС купит, и меряет. За год окупится. Или за 10 лет. Яхз, что за ноут.

drBatty ★★
()
Ответ на: комментарий от qbe

Не всякий амперметр даст правильную цифру, надо брать такой, который считает true RMS.

там реактивная составляющая тока очень малая. И, ЕМНИП, по госту счётчики тоже только активную должны считать, а за реактивную платить не нужно. Считай - халява. Реактивная она вообще только провода греет.

Если КПД блока питания около 90%, то ТС со своей оценкой не ошибся :)

ну ты уж совсем опускашь БП там поменьше 90%. Попробуй схватиться за 60и ваттную лампочку накаливания(ОСТОРОЖНО) и за БП, даже кетайский. Он греется, сильно, но не настолько. Там, как я видел, импульсный БП, КПД 50..70% даже у кетая.

drBatty ★★
()
Ответ на: комментарий от drBatty

Ты уверен, что «тупо не фиксируются»?

Для типичного квартирного электросчётчика 1 класса точности порог чувствительности по току не более 20мА, что около 4.5Вт. Включённый ноутбук потребляет на холостом ходу примерно 20Вт, что в 4 раза выше порога чувствительности.

qbe
()
Ответ на: комментарий от qbe

Для типичного квартирного электросчётчика 1 класса точности порог чувствительности по току не более 20мА, что около 4.5Вт. Включённый ноутбук потребляет на холостом ходу примерно 20Вт, что в 4 раза выше порога чувствительности.

почему 1? А вот здесь пишут, что 2. А до 96го было 2.5, у меня вот до сих пор 2.5 стоит, и всем пофиг. Что уже приводит к минимальным мощностям порядка 10Вт, которые сравнимы с потребляемым ноутом. Если ты не знал, то погрешность рядом с порогом _намного_ больше номинальной погрешности. Т.е. мощность 200Вт/час счётчик меряет ±2Вт/ч, а вот мощность 20Вт/ч - намного грубее. Это же азы КИП, или ещё не проходили?

IRL так вообще неясны терзания ТСа, который сидит при свечах, холодный и голодный, и у которого, окромя ноута НИЧЕГО не включено. Свечки-то у него халявные очевидно…

drBatty ★★
()
Ответ на: комментарий от qbe

КПД 90% означает 10% потерь ;) 6.5Вт в случае ТС. Так что в данном случае оптимист

таки 60Вт ноут жрёт? Ну если какой-то i7 с парой HDD, экраном 24` и разряженной и убитой батареей высокой ёмкости - да, будет жрать наверное.

drBatty ★★
()
Ответ на: комментарий от qbe

Новые счётчики классов 0.5 и выше имеют порог чувствительности 1мА

у ТСа на свет не хватает, откуда у него на новый сверх-точный счётчик?

drBatty ★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.