Демография биткойна

И? В чем потеря-то? В увеличении уровня отслеживаемости?

В том что аргументы биткойнеров «анонимность и децентрализация» тут же перестают работать как только мы из игрушек пробуем начать что-то реальное. А больше там нихрена нет.

А ты хотел, чтобы всё и сразу?

Лично я бы хотел чтобы они перестали рассказывать сказки как МММ спасет мир. Потому аргументы биткойнов один в один ложаться в монетаристские аргументы МММеров - мол пирамида не развалится по причине все возрастающего появления лохов. Если принять этот аргумент - то да МММ не развалится а все будут зарабатывать на процентах. Только экономика тут где? Там где есть еще какое-то производство товаров и услуг?

Ну да, ты агитируешь против.

Да - я предлагаю не слушать шизика на площади который обещает что можно питаться солнечным светом, как только все войдут в его секту и получат партбилет, пока он не привел конкретных примеров как будут решаться вопросы получения белков жиров и углеводов для организма.

И? В чем потеря-то? В увеличении уровня отслеживаемости?

В том что как только мы применяем потребности экономики - получаем обычные деньги. Ну и профит мошенников которые сейчас наживаются на «дефляционной модели экономики» присвоив себе пулы начальных биткойнов.

Если не получится у биткойнов, следующую систему спроектируют по-другому. А ты хотел, чтобы всё и сразу?

Я хотел что бы про это казино-синхрофазатрон перестали врать страшные слова «мы покупаем там норкотики и оружие на силкроад и ваще биткойн это только покупки и никаких ммм111», а начали говорить как есть - лохотрон *может быть* на благо человечества.

А может и не на благо, а как раз в чудовищный вред - так как репутационные потери идеи негосударственных электронных «наличных» денег.

*пожимая плечами* Ну то есть биткойны принципиально не отличаются от вебманей, но вебмани вполне работают. Или не работают?

Вебмани работают в экономическом смысле как раз потому что там курс привязанный. Был бы отвязанный с атскими скачками курса - не работали бы.

Лично я бы хотел чтобы они перестали рассказывать сказки как МММ спасет мир.

А я бы хотел, чтобы хейтеры перестали оперировать терминами вроде «МММ».

Только экономика тут где?

Где «тут»? Я думал, биткойн - это средство платежа.

схема Понци обозначающая финансовую пирамиду типа МММ - это начало 20го века.

и что?
К биткойну это не имеет отношения.

«тюльпановая лихорадка» - начало 17го

и что?
К биткойну это не имеет отношения. Тюльпановая лихорадка — это какраз про уоллстриты, торгующие фэйспуками.

Видимо по этому его и брали разные недалекие люди, ага.

откуда берётся стоимость доллара?

В капитализме построенном по советской книге

в любом.

критика золотого стандарта

критика есть чего угодно

и погуглил

ай-йай-ай, т.е. ты сейчас 'критиковал' золотой стандарт чисто потому что где-то что-то слышал, а как попросили конкретно твои претензии к золотому стандарту — пошёл гуглить критику золотого стандарта, молодец, чо

А я бы хотел, чтобы хейтеры перестали оперировать терминами вроде «МММ».

В биткойн документах емнип единственный аргумент на тему «мы не ммм» - «у нас когда нибудь будет реальная экономика».

То есть по факту такой ответ - это признание в том что *сейчас* это МММ. Официальное признание биткойновцев.

Так что если мы перестанем оперировать терминами вроде «МММ» - мы начнем вводить народ в заблуждение :D

То есть по факту такой ответ - это признание в том что *сейчас* это МММ

блин, опять ты прикинулся шлангом.
МММ вообще-то обещало что на каждый вложенный рубль — выплатят тыщу и т.д. и т.п.

а начали говорить как есть - лохотрон *может быть* на благо человечества.

Хотя бы потенциальное благо кроме педагогического «дети, посмотрите, еще один способ заняться игрой с <=0-ой суммой» можешь привести?

То есть по факту такой ответ - это признание в том что *сейчас* это МММ.

Даже в Вики написано: «A report by the European Central Bank, using the U.S. Securities and Exchange Commission's definition of a Ponzi scheme, found that the use of bitcoins shares some characteristics with Ponzi schemes, but also has characteristics of its own which contradict several common aspects of Ponzi schemes».

Официальное признание биткойновцев.

Ссылку дай. На анонимных «биткойновцев» можно что угодно повесить.

Лично я бы хотел чтобы они перестали рассказывать сказки как МММ спасет мир.

Ты давай, ври, но так сильно не завирайся.

Я, если что, не агитирую за биткойны, не агитирую против. Так, внимательно разглядываю под микроскопом. Это совершенно точно не МММ. Ты просто палец с задницей сравниваешь.

К биткойну это не имеет отношения.

Это имеет отношение к вопросу «почему so slow».

«тюльпановая лихорадка» - начало 17го

Это тоже имеет отношение к вопросу «почему so slow».

К биткойну [бред поскипан]
откуда берётся стоимость доллара?

Вы о стоимости доллара в товарной форме?

Из собственности стоящей за кредитами которые (кредиты) и превращаются в доллары посредством механизма центробанков.

То есть из залоговой стоимости материальных объектов выступающих залогом по кредиту, описи имущества банкротов и процентам по кредитам в товарной форме.

В капитализме построенном по советской книге

в любом.

Нет. В нормальном капитализме деньги это выражение материальных благ. Если количество денег растет - а благ нет - это баг, инфляция называется. Эту конкретную экономику надо чинить. Соответственно «больше денег» в капитализме - это увеличение совокупных материальных благ. Что достижимо только при помощи научно-технического и социального прогресса. Сделать же так что бы у вас количество благ «вообще» увеличивалось а у «простого рабочего» нет, вы можете только сломав капитализм. То есть устроив кризис перепроизводства и песец-песец.

критика золотого стандарта

критика есть чего угодно

Чотко, дерзко.

ай-йай-ай, т.е. ты сейчас 'критиковал' золотой стандарт чисто потому что где-то что-то слышал, а как попросили конкретно твои претензии к золотому стандарту — пошёл гуглить критику золотого стандарта, молодец, чо

Детский сад - штаны на лямках. У меня нет и своей критики ньютоновской механики например. Она есть у Эйнштейна в учебниках. Если у вас есть *своя* критика ньютоновской механики, или там золотого стандарта - так это батенька научная новизна. Бегом публиковаться и нобелевскую премию получать. Ну или в дурку - если выяснилось что у ваша «своя критика» это очередные ящерики.

ай-йай-ай, т.е. ты сейчас 'критиковал' золотой стандарт чисто потому что где-то что-то слышал, а как попросили конкретно твои претензии к золотому стандарту — пошёл гуглить критику золотого стандарта, молодец, чо

Детский сад - штаны на лямках. У меня нет и своей критики ньютоновской механики например. Она есть у Эйнштейна в учебниках.

Ну вообще-то критики мейнстримовских взглядов на дефляцию тоже полно.

Хотя бы потенциальное благо кроме педагогического «дети, посмотрите, еще один способ заняться игрой с <=0-ой суммой» можешь привести?

По результатам этого large scale experiment кто нибудь другой выпилит «бабло 2.0». Как я понимаю теоретически биткойны(с патчами) могут использоваться как протокол «канального уровня» например. Опять же - нам же на самом деле нужны не «онономные деньги» а цифровая экономика в руках граждан в целом, при чем эта экономика в каких то аспектах будет на «обычную» экономику непохожа. Большой фронт работ в общем. То что там *точно* не пригодятся наработки биткойн-эксперимента я так вот утверждать не стану.

Но самое главное ящетаю - дегенераты переписались, сами себя пересчитали и занялись игрушкой :D Увидел слово биткойн - поциент в виртуальной дурке или мошенник. Полегче с ним :D

Ну вот допустим тебя когда-то отымели в попку. Стал бы ты в анонимном голосовании это указывать? Вряд ли наркоманы гордятся своей зависимостью.

Я думал, биткойн - это средство платежа.

Одна из самых больших проблем биткойна (покажи мне там собственно хоть одно решение) - это то что пока никто не сказал что это из адептов - потому что они сами не могут определится. Одни кричат что это электронное золото - и даже терминологию вродемайнинга подсунули, другие кричат что это электронные деньги с распределенной эмиссией, третьи говорят что это платежная система (это те до которых доходит что как деньги эот не совсем деньги в смысле функции - и они начинают сливать в платежную систему). Бардак полный короче - ни что ни зачем. Криптоневедома зверушка.

Ну вот допустим тебя когда-то отымели в попку. Стал бы ты в анонимном голосовании это указывать? Вряд ли наркоманы гордятся своей зависимостью.

Ссылку дай. На анонимных «биткойновцев» можно что угодно повесить.

Твой любимый ответ - «лень гуглить». Ты вообще за все время наших дискуссий почти никому ссылку не приводил.

«A report by the European Central Bank, using the U.S. Securities and Exchange Commission's definition of a Ponzi scheme, found that the use of bitcoins shares some characteristics with Ponzi schemes, but also has characteristics of its own which contradict several common aspects of Ponzi schemes».

И? Например в биткойне «Понци» не может получать доход печатая новые ммм-билеты. Это явное существенное отличие. Но «верхушка» биткойна которая намайнила биткойны тогда когда они майнились нахаляву - получает деньги именно за счет привлечения в систему новых лохов.

Одна из самых больших проблем биткойна (покажи мне там собственно хоть одно решение) - это то что пока никто не сказал что это из адептов - потому что они сами не могут определится.

Я не вижу проблемы в этом. А не могут они определиться потому, что еще и сами не знают полного списка задач, для которых биткойны подойдут. Но любая идея проходит через эту стадию.

Вряд ли наркоманы гордятся своей зависимостью.

Школьники не гордятся тем что курят мариванну плюя на полицию?

Ну-ну. :D

К биткойну это не имеет отношения.

Имеет непосредственное. По заявлениям объем биткойнов сейчас $300M. Пока это как цена акции МММ - тот же принцип. Поясняю - общее количество их не имеет никакого значения - особенно учитывая что появляются они не посредством транзакций обмена, а посредством майнинга и объем не кореллирует с тразакциями обмена. Непосредственный пример - выпуск акций МММ как хочется МММ. Далее - сумарный объем измеряемых в баксах как 300М может считаться таковым если есть некий минимальный _значительный_ объем постоянных транзакций обмена в обе стороны бакса на биткойны. А не 10 человек в день. Потому что иначе этот курс такой же как цена акции МММ - пирамидальный. Как только кто-то решит скинуть значительное количество курс упдет (что и наблюдалось уже) и все лени голубковы улетят со своими биткойнами точно так же как акционеры МММ. Внутренний спрос биткойнов на биткойны в рамках гипотетической экономики смешной для того чтобы поддержать существование биткойнов.

Следовательно учитывая все вышеперечисленное - курс биткойнов поддерживается только потому что появляются новые лохи, и живет система пока лохов можно раздобыть или пока не началось цепное требование погашения обязательств (обмена биткойнов на реальныё бабки). А это _классический_ принцип Понци.

Я, если что, не агитирую за биткойны, не агитирую против.

А я не про тебя.

Ты просто палец с задницей сравниваешь.

См ответ выше.

МММ вообще-то обещало что на каждый вложенный рубль — выплатят тыщу и т.д. и т.п.

А биткойновцы просто пишут «In 2010, the initial exchange rates for bitcoins were set by individuals on the bitcointalk forums. The most significant transaction involved a 10,000 BTC pizza.[8] Today, the majority of bitcoin exchanges occur on the Mt. Gox bitcoin exchange»

Даже писать «Ты прикинь - это работает!» не надо ... но все равно наверное пишут, в личных емейлах когда вербуют новых.

Более того, полные чсв и пафоса сообщения тазхейта с намеками на то что УМВР-ЧЯТДН вот даже в этом треде есть. А есть еще и не только тазхейт :D

Вряд ли наркоманы гордятся своей зависимостью.

Вряд ли те кто пользует биткойны - наркоманы героинщики. И покупали они врядли герыч. Так мелочи вроде марок напоиграться. А тут ничего нет. Наркоман вообще плохое слово. Не все кто употребляет наркотики - наркоманы. Тут правильное слово по английски addict. А те кто иногда по клубам глатает колеса или курит траву с друзьями - не наркоманы - и стыдного тут ничего нет.

Вряд ли наркоманы гордятся своей зависимостью.

Школьники не гордятся тем что курят мариванну плюя на полицию?

Обычно всем заливают что слезли с героина, никогда на него не сажавшись. Так можно изображать из себя побитого жизнью грешника типа например дельфина. Женщины часто ведутся на такое, жертвенность отыгрывают.

Ты вообще за все время наших дискуссий почти никому ссылку не приводил.

Звучит прикольно перед цитатой из Вики.

«A report by the European Central Bank, using the U.S. Securities and Exchange Commission's definition of a Ponzi scheme, found that the use of bitcoins shares some characteristics with Ponzi schemes, but also has characteristics of its own which contradict several common aspects of Ponzi schemes».

И?

И вот.

«верхушка» биткойна которая намайнила биткойны тогда когда они майнились нахаляву - получает деньги именно за счет привлечения в систему новых лохов.

«In a ponzi scheme, early adopters can only profit at the expense of late adopters, and the late adopters always lose» (это ссылка, если чо). Не мог бы ты объяснить, почему в случае с биткойном late adopters обязательно проиграют?

Не мог бы ты объяснить, почему в случае с биткойном late adopters обязательно проиграют?

У них нет возможности намайнить денег - скорость майнинга постоянно падает.

Не мог бы ты объяснить, почему в случае с биткойном late adopters обязательно проиграют?

У них нет возможности намайнить денег

Adopter != miner.

Это имеет отношение к вопросу «почему so slow».

нет, не имеет. Почему биткоин обязательно должен быть реакцией на капитализм? Почему оно не может быть 'простотак' или 'исследовательский проект' или 'джаст фо фан', а вот именно реакция на наступление капитализма.

Вы о стоимости доллара в товарной форме?

в любой форме

«больше денег» в капитализме - это увеличение совокупных материальных благ

больше — лично у тебя, а о других думать не надо — они сами о себе подумают.

У меня нет и своей критики ньютоновской механики например.

ну в тредах по физике ты замечен не был, да. Однако вера в эйнштейна просто потому что везде говорят что эйнштейн крут — ещё не даёт тебе право называть всех кто с этим несогласен 'фанатиками'

Обычно всем заливают что слезли с героина, никогда на него не сажавшись. Так можно изображать из себя побитого жизнью грешника типа например дельфина. Женщины часто ведутся на такое, жертвенность отыгрывают.

То есть должно быть большое число людей которые будут голосовать опцию «покупал герыч за биткойны, бросил». Еще +карму - цифровой романтик такой. ;D

Adopter != miner.

В биткойнерах различают разные роли.

Там несколько элементов:
1. ранние майнеры - типа богатые - позние - внизу пирамиды.
2. ранние «выводильщики» биткойнов в реальные деньги - получат реальныё деньги - остальныё - фиг с маслом.

Тут классическая пирамида - в любом месте где ты не среди первых - ты проигравший.

Еще раз, adopter != miner (т.е. почему гипотетический пользователь биткойна обязательно проиграет?). И даже о майнера - что именно проигрывает поздний майнер? Он ничего не выигрывает, но проигрыш в чем?

Звучит прикольно перед цитатой из Вики.

А ссылку тем не менее не приводил :D

«верхушка» биткойна которая намайнила биткойны тогда когда они майнились нахаляву - получает деньги именно за счет привлечения в систему новых лохов.

«In a ponzi scheme, early adopters can only profit at the expense of late adopters, and the late adopters always lose» (это ссылка, если чо). Не мог бы ты объяснить, почему в случае с биткойном late adopters обязательно проиграют?

Потому что late adopter это *последние* адаптеры. То есть те кто биткойны купил - а продать уже не может. Никто больше биткойны не покупает, не нужны они никому.

Правда как показывает опыт МММ это не так даже в случае классической схемы Понци. Билеты нового МММ побежали покупать очень быстро. Более того - ничего не мешало(ну кроме ненужных проблем с законом и жадности) принимать билеты старого ммм по какому нибудь курсу. Что будет соотвествовать реальной ситуации с биткойнами. Когда при начале нового цикла биткойн пирамиды накопления в виде старых биткойнов стоят копейки... просто потом растут в цене.

И да, пирамиды у майнеров и просто адаптеров разные, но связаные. Поздний майнер должен много вкладывать много в железо и тп. А первые просто могли майнить на цпу. Что мешало организаторам биткойна организовать выход биткойна в public после того как «свои» намайнят все самое вкусное? Ничего.

У тебя опыт покупки там был или «одна бабка сказала»?

late adopter это *последние* адаптеры. То есть те кто биткойны купил - а продать уже не может. Никто больше биткойны не покупает, не нужны они никому.

Если биткойны нельзя продать, то те, кто намайнил себе закрома, тоже пролетели.

Билеты нового МММ побежали покупать очень быстро. Более того - ничего не мешало(ну кроме ненужных проблем с законом и жадности) принимать билеты старого ммм по какому нибудь курсу. Что будет соотвествовать реальной ситуации с биткойнами.

Какие «новые», «старые»? Биткойнов ограниченное количество, новым взяться тупо неоткуда; если ты имеешь в виду, что появится новая валюта... но она как-то не появляется.

Поздний майнер должен много вкладывать много в железо и тп.

Если он поступал против FAQ - кто ему виноват? От игры на бирже это никак не отличается.

См ответ выше.

Ты, ивини меня, чушь просто городишь.

Между баксами и биткойнами никакой принципиальной разницы нет. Разница лишь в том, что баксы выпускает кучка государственных коррупционеров, а биткойны кучка компьютерных ботанов. А почему, собственно, коррупционерам можно, а ботанам нельзя? Никаких технических препятсвий у них нет. Всё что можно делать с баксами, можно делать и с биткойнами прямо сейчас. В том числе и организовать МММ. Сами по себе биткойны никакого отношения к схемам подобным МММ не имеют.

Почему биткоин обязательно должен быть реакцией на капитализм? Почему оно не может быть 'простотак' или 'исследовательский проект' или 'джаст фо фан', а вот именно реакция на наступление капитализма.

Потому что биткойн впаривается именно под лозунги реакционно-традиционалистских сект. И если делали его 2.5 человека «джастфорфан» - то вот адаптеры как раз велись именно на лозунги подкрепленные фактом о «золотом стандарте». То есть биткойн как массовое явление - реакцией на капитализм.

Вы о стоимости доллара в товарной форме?

в любой форме

Отлично. Материально доллар это определенная совокупность материальных, физических ценностей.

«больше денег» в капитализме - это увеличение совокупных материальных благ

больше — лично у тебя, а о других думать не надо — они сами о себе подумают.

Если вы так себя начинаете вести - то наступает кризис перепроизводства, великая депрессия, и ваши бабки лично у вас становятся бумажкой. То есть вы банально работаете против своего интереса, против себя лично. Это и есть классическая маркет фалласи - вы зарабатывая себе больше сейчас - делаете свою жизнь хуже потом.

А вера в то что вы «выкрутитесь», что «они сдохнут а я нет» - это классическое криминальное мышление - термин такой. Одним из аспектов криминального мышления является то что криминал планирует свои действия из неадекватной оценке рисков. Он склонен не думать о том что сядет в турму, а думает о том что бы сорвать куш.

И да - это самое криминальное мышление как природное явление мы наблюдаем в русском бизнесе, как массовое явление. А там оно, как массовое явление, появилось вследствие 70 лет деятельности советского государства.

Однако вера в эйнштейна просто потому что везде говорят что эйнштейн крут — ещё не даёт тебе право называть всех кто с этим несогласен 'фанатиками'

Если те, кто несогласен, не признан наукой - это дает мне такое право. Их всех так называть. И это не вера в Эйнштейна - это бытовая вера в то что аппарат современной науки работает. Вера подкрепляемая работающим мобильным телефоном, телевизором и электрической лампочкой и знанием принципов работы этой самой науки как явления.

То есть если ученые(а не фрики) говорят что электроны есть а Иванов фрик и дебил, скорее всего так и есть. И вероятность что я ошибусь - она гораздо меньше чем если бы я, человек уже забывший как берутся сложные интегралы, давал себе право на сомнения. Научные фрики - это факт который я имел возможность наблюдать непосредственно, вблизи, и знаю о их природе гораздо больше вас.

Ну, давай расскажи нам про свой опыт покупок, Николай. У меня уже полный рот попкорна.

И, да, Украина != Россия. Разная география, абсолютно разные почтовые и таможенные системы, но на самом деле это не интересная мне дискуссия. До свидания.

Поздний майнер должен много вкладывать много в железо и тп.

Кстати да, чем это принципиально отличается от феномена «старых европейских денег»?

Если биткойны нельзя продать, то те, кто намайнил себе закрома, тоже пролетели.

Нет. Так как они намайнили их в самом начале - они их продавали постепенно, пока лохи еще приходили. А вот оставшиеся запасы - на них пролетели, да.

Какие «новые», «старые»? Биткойнов ограниченное количество, новым взяться тупо неоткуда; если ты имеешь в виду, что появится новая валюта... но она как-то не появляется.

Уже есть на базе биткойнов альтернативные кошельки.

Если он поступал против FAQ - кто ему виноват? От игры на бирже это никак не отличается.

Покупка биткойнов в расчете на то что их удастся продать тоже от биржи не отличается.
Но схема этой вот биржи построена так что в выигрыше оказываются вполне определенные люди. А в проигравших - лохи.

Кстати да, чем это принципиально отличается от феномена «старых европейских денег»?

Тем что старые европейские деньги это реальная материальная собственность. Которую всю европейскую «старую» историю отбивали от рейдеров. Рейдерские захваты средневековья , они в общем что-то вроде наших 90-х но без калашей и в доспехах. :D

Так как они намайнили их в самом начале - они их продавали постепенно

И это общеизвестный факт, я так понимаю?

Уже есть на базе биткойнов альтернативные кошельки.

С альтернативными биткойнами? И как, широко используются?

Но схема этой вот биржи построена так что в выигрыше оказываются вполне определенные люди. А в проигравших - лохи.

Началась теория заговора.

Между баксами и биткойнами никакой принципиальной разницы нет

Охя я уж устал - разница между ними принципиальна.

Разница лишь в том, что баксы выпускает кучка государственных коррупционеров, а биткойны кучка компьютерных ботанов.

facepalm.

А почему, собственно, коррупционерам можно, а ботанам нельзя?

Да пожалуста. Но баксы и институты выпуска баксов они _не_ заменят. потому что не в состоянии заменить функции которые выполняют баксы и институты их выпускающие. Я уж задрался с объяснением процессов которые происходят в экономике для которого все это нужно. А биткойнеры думают что деньги это хренька такая которая сама по себе существует и многим почему-то нужна.

Как пример приведу еще из жизни - при перекосе платежного баланса курс валюты может сильно колебаться. Чтобы этого не происходило тот самый эмитент выходит на междабк и проводит интервенции скупая излишки или удовлетворяя спрос из своих резервов сглаживая таким образом колебания курса. Это одна из функций центробанка как регулятора. Кто этим заниматься будет в биткойновой системе? (и почему у меня ощущение что никто из биткойнов вообще не поймет изложенную проблему без 10 страниц объяснений на спичках)?

И это общеизвестный факт, я так понимаю?

Общеизвестный факт что есть какая то сумасшедшая сумма биткойнов которые неизвестно кому принадлежат - но известно что кому то одному.

А так да - я высказываю обоснованное предположения. Есть место для сомнений - «Мавроди» «еще пока хороший» :D

С альтернативными биткойнами? И как, широко используются?

Ну был вопрос «где еще», ответ - технически примеры есть.

Началась теория заговора.

При чем тут теория заговора? Биткойн это адаптированная понтци схема, финансовая пирамида. Ее суть в том что что деньги от тех кто влился в систему позже переходят к тем кто влился раньше.

И да - и на ммм так зарабатывали. И я лично знаю примеры. Тех кто купил акции ммм вначале и продал в конце. В биткойне нельзя напечатать новых биткойнов - но можно сделать заранее их запас. А по принципу купил биткойнов в начале - продал перед обвалом - тем более.

Более того, что самое смешное - даже если предположить что такая пирамида получилась случайно - это ее менее пирамидой не делает :D

Более того, что самое смешное - даже если предположить что такая пирамида получилась случайно - это ее менее пирамидой не делает :D

Сначала нужно предположить, что она получилась. Пока для такого предположения нужно сильное желание.

Но баксы и институты выпуска баксов они _не_ заменят. потому что не в состоянии заменить функции которые выполняют баксы и институты их выпускающие.

Кстати, ты Ротбарда «История денежного обращения и банковского дела в США: от колониального периода до Второй мировой войны» читал?

Сначала нужно предположить, что она получилась. Пока для такого предположения нужно сильное желание.

Сам механизм перетока денег от поздних получателей биткойнов к ранним имеет место быть. И попробуй вот тут мне расскажи что это не так. Пример с пиццей которая сейчас стоила бы много денег это подтверждает.

Общеизвестный факт что есть какая то сумасшедшая сумма баксов которые неизвестно кому принадлежат - но известно что кому то одному.

fixed

Сначала нужно предположить, что она получилась. Пока для такого предположения нужно сильное желание.

Это легко проверяемый факт. Как тут приводили уже пример долларовый эквивалент биткойновых запасов 300M$. Учитывая отстутствие внутренней экономики, можно вычислисть если в день не происходит определенного процента сделок обмена валюты как сильно упадет их курс при активизации следок продажи биткойнов. Берем страны по какому угодно критерию, считаем среднюю по больнице дельту изменения курсов по межбанку прикладываем эту дельту к количеству сделок обмена биткойнов и радуемся графику предполагаемого падения курса биткойнов. Смотрим когда когда она пересечет 0 и видим количество лоховых биткойнов в системе - тех кто их продать уже не сможет. Исторически считаем средние цены покупок биткойнов за реальные деньги - строим горизонтали - смотрим сколько людей ушли в минус. А еще если учесть что втнутренний спрос на биткойны близок к нулю (тот самый товарный спрос на деньги внутрененего рынка) - то можем загибать вышеупомянутый график еще и скореллировав спрос на какие угодно значительные показатели крупных рынков - например на всю товарную биржу. Чето у меня нету никаких сомнений что этот график будет штопором в ось.

Не. Почитать?