Демография биткойна

только утилитарную побочку в духе писали-писали биткоины, написали удобную си-эр-эм :)

Ну всякие протоколы распределенных транзакций например

Это все элементарщина (и боян) в рамках выбранной «экономической» модели - т.е. «ничего интересного».

Те же онлайн-казино, методы «черного» seo и порнотубы дают несравнимо (на порядки) больше полезных технологий -

и шифрование, и (анти)спамботы, распознавание образов, горячая замена кода / железа, фреймворки, data mining, этисамые протоколы etc.

Ну и хде это все в виде FOSS и развития всего человечества?

Как это где? Вокруг, повсюду: порноресурсы вообще локомотив интернета и hi-end технологий высоких нагрузок, отказоустойчивости, распределенных рекламных сетей, о каналах связи как-то и вспоминать неудобно, ввиду очевидности. Онлайн-казино и биржи - благодатная почва для множества *технологичных* стартапов (разработки закрытые, в основном) - data mining, все эти боты, фрейморки для их построения и даже чоткие решения в цифровом дизайне откуда по-твоему берутся? Именно оттуда :) От попытки оказаться чуть быстрее, чуть ловчее, чуть автоматизированнее... Первый этап - закрытые разработки «для себя», дальше идет проприетарная шароваршина, следом - вебсервисы, а потом уже и foss (выброшены будут баяны, но высокой ценности). Это неизбежно. И это есть прогресс. Чиорное сио (та и не чьорное, любое) - естественная реакция на осознанное желание заиметь крутой канал продаж / (говно)трафа - что снова продажи. Это прямой стимул для развития экспертных систем, постоянных тюнингов и даже просто тупо *понимания* того, что в распределенной сети есть важной информацией и каков истинный баланс весов в определении этой важности. ПС - это плодородный субстрат для будущих ИИ-собратьев. У нас тут уже и факты и графы знаний через плечо висят :D Кто-то тут еще говорил о незамеченной победе линупса на десктопах и киберпанк в одних аспектах и, похоже, не замечает всего этого в других ;)

Вся это грязная чорное сеошная шваль :D живет в своем гетто - при чем хочу заметить забекдореном и постоянно рядом с криминалом. Психология там такая у людей.

Это не отменяет их полезности в развитии алгоритмов анализа данных и прочего семантического веба. И больше скажу - именно самые чиорные, грязные, мерзопакостные области :D помогут поднять на новый уровень (!) для широкой общественности важность таких сейчас ботанских нонконформистских тем типа там — свободы информации, авторские права, копирайты, правомерность цитирования информации и прочего-прочего, без чего мы все еще болтаемся в электронно-пещерном веке. Это все еще *только* начинается.

Например то же распознование образов - ну распознают они там капчу. Только вот никуда это потом не идет.

Ты не прав, совсем. «Ну распознают они там капчу» - это пацаны вообще-то алгоритмы разрабатывают, это вам не формочки на жабе шлепать. И как и любой информации, даже супер-пуппер секретной информации для себя (или для своих) свойственно растекаться то там, то здесь небольшими отрывками. Т.е. информации не было и она под натиском таких вот областей - хопа и появляется, а кто-то из этой информации (а без нее бы не смог) генерит новое Знание. Абстрактная польза человечеству рас, грунт для стартапов, два. У нас тут скромные парни из Украины обрабатывают образы для холливуда, помогают вырезать непроплаченный приватплейсмент :D И эта инфа будет по-кусочкам просачиваться помноженная на количество вот таких вот областей. Не это ли прогресс?

Так что теоретически оно там все прогрессивное - практически хрен там, сплошное паразитирование.

Прогресс создается как раз-таки реакционистами на паразитирование. Они проникают и в суть паразитирования в том числе, в результате имеем технологический прорыв (по всему фронту хе-хе) на стыке.

Польза от этого всего описанного вами конечно большая есть - но только через создавамый спрос. Развиваются хостинги, каналы связи там, рабочие места для линупсоедов и тп. Та же «цифровая экономика» эволюционирует.

Это, пожалуй, самая очевидная составляющая, да.

Все что ты там выше написал - это все даже руками трогать противно нормальному человеку :D

Нормы личной мораль^W этики / нравственности определяешь лично ты? :)

Вот такое у меня ощущение от знакомства с тем миром.

Все что не запрещено - разрешено. В этих областях обостренное восприятие концентрата этой мысли. По сути - это постоянный троллинг неповоротливых законов, устаревших технологий. Именно так, да.

Для создания же «принципиально новой» экономики вначале составляется ее матмодель, описываются «революционные» принципы, которые, готов предположить, с вероятностью 99,17% потребуют изменения действующего законодательства.

Это так не работает.

Это именно так и работает в области создания *технологий*, а не в области социальных экспериментов. Вначале необходимо аргументировать целесообразность какого-либо занятия вообще. Иначе мы каждый раз будем перекатываться от сверхрасточительного слабоумия до так либимой тобой уринотерапии.

В том плане что хрен ты создашь вот так, сразу, модель. Оно должно эволюционировать.

Никто не говорит о законченной и непогрешимой модели. Но первичная прикидка (хотя бы) быть должна, если мы вообще хоть о какой-то там эффективности задумываемся... лучшее враг хорошего все дела.

Более того - если для этого потребуются изменения законодательства - ничего не будет.

Будет, будет - политика называется: ты обещаешь изменить законодательство чтобы что-то там. Иначе театр абсурда.

Любые новые модели *всегда* вызревают в тепличных условиях *вне* рамок существующего законодательства - и вне рамок криминальных структур(и их альтернативного правопорядка)

Твое «вне рамок» прозвучало как «жестко в рамках» :D

Просто ты недооцениваешь «лидеров движения» - видишь этих школьников и думаешь что там все такие идиоты.

С чего ты взял, что я там что-то недооцениваю? :) Кто-то экспериментирует (цели публично не озвучены, а то что озвучено - херня), толпы хомячков учавствуют в забеге. И чо? Как ты сказал «это понятно» :)

Ты как бы недооцениваешь запад, меряешь его местными мерками :D

К чему эта фраза - вообще не понял.

Поздравляю шурик. Потому у вас там и перманентная экономическая жопа.

Перманентная экономическая жопа это у вас на Вукраине. А биткойн сеть это чисто эксперимент с наднациональной валютой, далеко не первый, кстати. Пока что самый удачный, хотя и с проблемами.

Это все элементарщина (и боян) в рамках выбранной «экономической» модели - т.е. «ничего интересного».

С точки зрения распределенных транзакций - как раз говорят что нет, не элементарщина. Врут?

Ну и хде это все в виде FOSS и развития всего человечества?

Как это где? Вокруг, повсюду: порноресурсы вообще локомотив интернета и hi-end технологий высоких нагрузок

Еще раз - где софт их? Нет его! А *спрос* есть, объективно я его вижу. Индустрия трешвеба - локомотив спроса.

А вот именно технологии, высокие нагрузки и прочие там, сделаны через такую жопу, что это не локомотив а звиздец. Качество кода и решений которые они там применяют в порнобизнесе - это ужос какой-то. Работает, да. Но не надо мне затирать про локомотив - это не локомотив, это состав гружоный дубом.

И если смотреть в корень: код у них там говенный из за тех же причин что и в геймдеве. Все прибито гвоздями и написано либо школьниками(начальный код) либо повзрослевшими школьниками(атский вырвиглазный код который держит нагрузки). А прибито гвоздями потому что силами тупой школоты и гастробайтеров-украинцев надо выжать все из железа.

И когда они те нагрузки что они обрабатывают(а тут я с тобой согласен), обрабатывают своими черезжопными методами, эти все решаения там внутри и остаются. Не применимо это все вне отрасли трешвеба - вне казино, партнерок, треш-банерных сетей и прочего адалта.

И судя по твоим коментам я понимаю что ты человек той индустрии, но вам, парни, надо уметь признавать собственные недостатки :D Более того этот подход черных дорвеев и прочего такого вашу всю отрасль несет в тупик, экономически :D Спасает вас там только то, что гугл заниматся порно не может. Что отрасль полукриминальная. :D

Пока что самый удачный, хотя и с проблемами.

В чем ты измеряешь удачность? По каким критериям он удачен?

хотя и с проблемами.

Перманентные временные трудности?

Онлайн-казино и биржи - благодатная почва для множества *технологичных* стартапов (разработки закрытые, в основном)

Множество технологических стартапов - это вообще весь веб и есть. А описанные тобой стартапы важны именно для украины и прочей северной нигерии. Потому что тут сделать стартап по разработке чего то другого - гораздо менее реально. А в области теневой - цифровой получается своя специфическая среда не связанная с реальным миром за окном. Вот в результате и преувеличиваешь значимость того чем эта отрасль занимается - :D

чоткие решения в цифровом дизайне откуда по-твоему берутся?

Не надо мне про ваш вырвиглазный адултдизайн - это вообще отдельная область дизайнеров. Как впрочем и вообще все у вас там - отдельные ужасы в подвале.

Собственно да - трешвеб абсолютно обособленная индустрия. И что там разрабатывается там и поедается. В отличие от других областей - действительно прогрессивных.

- data mining, все эти боты, фрейморки для их построения и даже .... откуда по-твоему берутся?

Они там закрытые, проприетарные, постоянные разборки кто у кого что украл и отсутствие вот этого самого обмена информацией : науки и FOSS.

Именно оттуда :) От попытки оказаться чуть быстрее, чуть ловчее, чуть автоматизированнее... Первый этап - закрытые разработки «для себя», дальше идет проприетарная шароваршина, следом - вебсервисы,

Ага - и все это у вас же там умирает/живет, так как более ни для чего не применимо.

а потом уже и foss (выброшены будут баяны, но высокой ценности).
Это неизбежно. И это есть прогресс.

Это есть 0.5% прогресса относительно других нормальных отраслей. Потому что именно в звене передачи ваша_индустрия<->наука/FOSS у вас полный, тотальный кирдык.

Чиорное сио (та и не чьорное, любое) - естественная реакция на осознанное желание заиметь крутой канал продаж / (говно)трафа - что снова продажи.

Чорное сео это попытка родить канал продаж при отсутствии ноги - то есть при отсутствии возможности рекламироваться по белому. И без наги все решения получатся для безногих калек - а через какое то время и пишут их безногие калеки.

Это прямой стимул для развития экспертных систем, постоянных тюнингов и даже просто тупо *понимания* того, что в распределенной сети есть важной информацией и каков истинный баланс весов в определении этой важности.

Ага. Гугл это все давно прекрасно делает. Проблема в том что воспользоватся гуглом напрямую вы не можете по разным причинам - и приходится гугл обманывать.

Это не отменяет их полезности в развитии алгоритмов анализа данных и прочего семантического веба.

Отменяет. Потому что нет выхода на реальный обмен информацией а не на «постинг боянов».

И больше скажу - именно самые чиорные, грязные, мерзопакостные области :D помогут поднять на новый уровень (!) для широкой общественности важность таких сейчас ботанских нонконформистских тем типа там — свободы информации, авторские права, копирайты, правомерность цитирования информации и прочего-прочего, без чего мы все еще болтаемся в электронно-пещерном веке. Это все еще *только* начинается.

Это другая тем. И произойдет это методом выхода вас всех там out of the closet, ага :D

А пока у вас там такие индустриальные традиции передачи и обмена информацией - вас реально нигде нету. То есть вы добились своего - вас невидно но и вклада в прогресс вы не вносите. И это и есть моя главная мысль.

Ты не прав, совсем. «Ну распознают они там капчу» - это пацаны вообще-то алгоритмы разрабатывают, это вам не формочки на жабе шлепать. И как и любой информации, даже супер-пуппер секретной информации для себя (или для своих) свойственно растекаться то там, то здесь небольшими отрывками. Т.е. информации не было и она под натиском таких вот областей - хопа и появляется, а кто-то из этой информации (а без нее бы не смог) генерит новое Знание.

Ага - только вот последней фазы - нету. Алгоритмы пишутся для использования индустрией, при чем тайком друг от друга. И естественно весь прогресс за вас делают другие люди - которые его еще и публикуют. А не скрывают «во тьме».

Абстрактная польза человечеству рас, грунт для стартапов, два.

Пользы от вас почти нет, кроме той что я упомянул. Грунт для стартаперов - это раша/украина/африка проблемы. В других местах эта часть грунта для стартаперов незначительна.

У нас тут скромные парни из Украины обрабатывают образы для холливуда, помогают вырезать непроплаченный приватплейсмент :D
И эта инфа будет по-кусочкам просачиваться помноженная на количество вот таких вот областей. Не это ли прогресс?

А она просачивается на 0.5% мощности нормальной индустрии. И это прямое последствие того что вы тайком сидите там в шкафу.

Прогресс создается как раз-таки реакционистами на паразитирование. Они проникают и в суть паразитирования в том числе, в результате имеем технологический прорыв (по всему фронту хе-хе) на стыке.

Нераспарсил.

Это, пожалуй, самая очевидная составляющая, да.

Это не «самое очевидное» а то что реально работает. А то о чем ты говоришь - это лозунги на основании случайных успехов. Я говорю тут о *системных* недостатках вашей экосистемы - а то что у вас на этом месте blind spot - это логично.

Нормы личной мораль^W этики / нравственности определяешь лично ты? :)

Я не говорю про этику и мораль, я говорю что комбинация из паттернов поведения у вас там(мелкокриминальная) и побочная *техническая* хрень (которой вы не делитесь с человечеством) это ужос. Включая дизайны которые противно трогать руками. Я тут не имею в виду сам «продукт», хыхыхы. :D.

Еще раз: Вот такое у меня ощущение от знакомства с индустрией производства - а не с самим продуктом.

Это так не работает.

Это именно так и работает в области создания *технологий*, а не в области социальных экспериментов.

Но проблема именно в том что у нас тут технологии неразрывны с социальным экспериментом.

Никто не говорит о законченной и непогрешимой модели. Но первичная прикидка (хотя бы) быть должна, если мы вообще хоть о какой-то там эффективности задумываемся... лучшее враг хорошего все дела.

Науку так и делают - ставят опыт - смотрят результат. Вот мы видим хороший годный опыт - сделали цифровое золото - получилось ммм.

Будет, будет - политика называется: ты обещаешь изменить законодательство чтобы что-то там. Иначе театр абсурда.

Это будет только тогда как раз, когда уже все опыты поставили , ваыработали решения и собственно *всю* новую экономику(например) придумали. Тогда фаза экспансии и очевидно из нее следующая борьба за легализацию.

Любые новые модели *всегда* вызревают в тепличных условиях *вне* рамок существующего законодательства - и вне рамок криминальных структур(и их альтернативного правопорядка)

Твое «вне рамок» прозвучало как «жестко в рамках» :D

Оно именно вне потому что общество тупо не воспринимает это новое. Оно общественно незначимо - а значит и законы не действуют. Законы же для регулирования общественно значимых явлений - для разрешения конфликтов.

Ты как бы недооцениваешь запад, меряешь его местными мерками

К чему эта фраза - вообще не понял.

К тому что ты думаешь что толпа сектантов не способна родить что-то путное. А я тебе про пример например немецких леваков - начинали с комми секты -> стали внедрять зеленые технологии и избиратся в парламент с вменяемыми программами.

По каким критериям он удачен?

Подчёркиваю, более удачен, чем предыдущие попытки. Можешь назвать электронную валюту более популярную, чем биткойны?

Подчёркиваю, более удачен, чем предыдущие попытки.

"- Линукс лучше чем венда? - Лучше - Чем? - Чем венда".

Критерии оценок можно? Если единственный критерий что оно запущено - так форекс и МММ1/2 тоже работает.

Если единственный критерий что оно запущено - так форекс и МММ1/2 тоже работает.

Оно работает, оно растёт, им пользуется куча народа. Я очень рад за форекс и МММ, но ни то, ни другое к биткойнам не имеет никакого отношения.

С точки зрения распределенных транзакций - как раз говорят что нет, не элементарщина. Врут?

Наверняка. Это *обычная* инженерная задача, а сложные проблемы в наше время лежат в области социологии. То же развитие криптографии в ее широкодоступном спектре - это в первую очередь отголосок социальной потребности кого-то что-то от кого-то для чего-то чтобы что-то (etc...) шифровать-распределять. Тот же биткоин позиционируется как проект социальный: в первую, во вторую и десятую очередь. И по этой своей основной составляющей это фейл. Обсчет с помощью gpu медицинских исследовательских задач (тоже распределенные вычисления, куле) - это совсем не о технической составляющей, а сплошная социалка. Просящая денег википедия - это социалка, фейсбук - вообще социальный феномен, о том, кто мы такие :D выводы каждый сделаем сам. И смысл говорить о N-степенной (технической) задаче в рамках проекта, чей основной посыл - чуть ли не социальная революция, квантовый экономический скачок.

Еще раз - где софт их? Нет его!

Что значит нет? Весь тот софт что есть - это не усилиями энтузиастов нахерячено, а мотивированными деньгами чуваками. Тебя удивляет, что на каждом столбе порноиндустрия не афиширует своих вливаний (хе-хе) в опенсорс? Или что?

А *спрос* есть, объективно я его вижу.

Спрос на что? А спрос ваш платежеспособен, а мотивирован? Что, правда что ли, а что ж тогда так? :)

Индустрия трешвеба - локомотив спроса.

Трешвеб - это вон тот полезный омериканский контент на бесплатных темплейтах или что? %)

А вот именно технологии, высокие нагрузки и прочие там, сделаны через такую жопу, что это не локомотив а звиздец.
Индустрия трешвеба

Еще немного и дойдем до «копроэкономики» :)

Качество кода и решений которые они там применяют в порнобизнесе - это ужос какой-то. Работает, да.

Люди занимаются бизнесом, весь ынтерпрайз работает таким же образом. Никто не пилит красиво-ради-красиво - повсюду говнокод, треш и угар. И что.

Но не надо мне затирать про локомотив - это не локомотив, это состав гружоный дубом.

Это локомотив и есть, но видимо красота применяемых технологий и элегантность кода - обладают не самыми высокими конкурентными преимуществами на конкретно обсуждаемых рынках :) Все заинтересованы в этой вашей «копроэкономике» потому что «здесь и сейчас». И внимание - они имеют на это право. Мало того, экономически они более правы, чем вы, да-да :)

Все прибито гвоздями и написано либо школьниками(начальный код) либо повзрослевшими школьниками(атский вырвиглазный код который держит нагрузки). А прибито гвоздями потому что силами тупой школоты и гастробайтеров-украинцев надо выжать все из железа.

Неуловимо присутсвиие духа динасека ощущаю я.

Не применимо это все вне отрасли трешвеба -

О чем речь, что именно не применимо? По-твоему вконтакте более айти-компания, чем например какой-нибудь xvideos? :) Че, серьезно что ли? :)

вне казино, партнерок, треш-банерных сетей и прочего адалта.

Баннерные сети только треш? :) А кроме баннерных этих сетей еще сколько. Чем онлайн казино для любителя покера хуже, чем казино с рулеткой в городе? Что с адалтом не так я уж и не берусь догадываться.

И судя по твоим коментам я понимаю что ты человек той индустрии

Ты меня уже в кого только не записывал :D

но вам, парни, надо уметь признавать собственные недостатки :D

Что за недостатки-то?

Более того этот подход черных дорвеев и прочего такого вашу всю отрасль несет в тупик, экономически :D Спасает вас там только то, что гугл заниматся порно не может. Что отрасль полукриминальная. :D

Ну вот что это, это реально эдди-м-стайл, разве ты не замечаешь? Google может заниматься порно, дорвеи никуда ничего не несет, полукриминальность отрасли не продемонстрирована.

А описанные тобой стартапы важны именно для украины и прочей северной нигерии.

Я еще никаких стартапов не описывал, ни одного. Но чисто для протокола - какие из (не)описанных мной стартапов не годятся для других несеверонигерийских стран?

Потому что тут сделать стартап по разработке чего то другого - гораздо менее реально.

Одни люди разрабатывают плисы и инструменты работы с ними для биржевых брокеров, другие занимаются обработкой образов для голливуда. И это все любо «тут», либо людьми из «здесь» :) У кого-то свой поисковик, у другого ***-ная сеть, у третьего еще что-то. Но kernel знает, что гораздно а что не гораздо менее / более реально и для кого, да :)

А в области теневой - цифровой получается своя специфическая среда не связанная с реальным миром за окном. Вот в результате и преувеличиваешь значимость того чем эта отрасль занимается - :D

Ты вообще о чем, чел? Как это не связано, а деньги откуда зарабатываются? o_O

чоткие решения в цифровом дизайне откуда по-твоему берутся?

Не надо мне про ваш вырвиглазный адултдизайн

Штыыоо?? Цифровой дизайн - это cirquit design, не знаю о чем ты подумал.

Как впрочем и вообще все у вас там - отдельные ужасы в подвале.

У кого у нас, какие ужасы, о чем ты вообще *shocked* :)

Собственно да - трешвеб абсолютно обособленная индустрия.

Обособленная от чего?

И что там разрабатывается там и поедается.

Искусство ради искусства? :) Нет, все проще - на этом кто-то подымает деньги.

Они там закрытые, проприетарные, постоянные разборки кто у кого что украл и отсутствие вот этого самого обмена информацией : науки и FOSS.

Добро пожаловать в киберпанк - торговля информацией, троллинг законов, моральных установок :P Ресерч тем не менее (да в тех же ботнетах) идет колоссальный, но работают люди в этом не вечно - и рано или поздно их знания будут применены к другим областям (смежным или разбежным) либо выложены в паблик. А знания весьма-весьма ценны.

Ага - и все это у вас же там умирает/живет, так как более ни для чего не применимо.

Что не применимо? Обычный b2b и закрытые системы, Google внутренние системы тоже не спешит выкладывать в паблик. Это конкурентное преимущество ведь, ты што.

Это есть 0.5% прогресса относительно других нормальных отраслей. Потому что именно в звене передачи ваша_индустрия<->наука/FOSS у вас полный, тотальный кирдык.

Я до сих пор не могу понять, какую индустрию ты называешь моей... Пошло разделение областей на нормальные-ненормальные, да что ж что ты будешь делать! %)

Чорное сео это попытка родить канал продаж при отсутствии ноги - то есть при отсутствии возможности рекламироваться по белому.

Для многих это просто источник заработка / развлечение.

И без наги все решения получатся для безногих калек - а через какое то время и пишут их безногие калеки.

Ну это вообще какие-то одни эмоции (неясно чем вызванные) пошли. Сам придумал про без ноги, потом мягкий переход на безногих калек и украинцев-гасторбайтеров... мде.

Отменяет. Потому что нет выхода на реальный обмен информацией а не на «постинг боянов».

Логично для области, завязанной на владении информацией, не находишь? :)

А то о чем ты говоришь - это лозунги на основании случайных успехов.

Немного грустно читать такое от тебя, а не от пересичного представителя лорошизы. «То что ты говоришь - лозунги, я так сказал»... Кроме «мде» как бы и нечего добавить.

Я говорю тут о *системных* недостатках вашей экосистемы - а то что у вас на этом месте blind spot - это логично.

Есть недостатки (баги), а есть фичи - ты их видимо спутал ненароком. И упорство в обнаружении проблем в области, о которой имеешь весьма смутные представления - это жорстко.

Я не говорю про этику и мораль, я говорю что комбинация из паттернов поведения у вас там(мелкокриминальная) и побочная *техническая* хрень (которой вы не делитесь с человечеством) это ужос. Включая дизайны которые противно трогать руками. Я тут не имею в виду сам «продукт», хыхыхы. :D.

А я говорю, что ты не перестаешь общаться с воображаемым образом собеседника.

Еще раз: Вот такое у меня ощущение от знакомства с индустрией производства - а не с самим продуктом.

Еще раз: о каком продукте ты хоть говоришь?

Но проблема именно в том что у нас тут технологии неразрывны с социальным экспериментом.

Да нифига, все разрывно - называется «анализ».

Науку так и делают - ставят опыт - смотрят результат.

Повторюсь - перед проведением эксперимента нужно обосновать саму необходимость его проведения.

Вот мы видим хороший годный опыт - сделали цифровое золото - получилось ммм.

Это не эксперимент, а говно - новых знаний он принес ровно ноль.

Это будет только тогда как раз, когда уже все опыты поставили , ваыработали решения и собственно *всю* новую экономику(например) придумали. Тогда фаза экспансии и очевидно из нее следующая борьба за легализацию.

Ты приводишь пример частного вырожденного случая. Весьма как бОльший пласт проблем попадает в уже регулируемую область, обычно регулируемую «неправильно», устаревшими нормами.

Тогда фаза экспансии и очевидно из нее следующая борьба за легализацию.

В отличии от экспериментов технологических, фаза экспансии в экспериментах социальных редко когда начинается позже самого запуска эксперимента. А чтобы запустить процесс - нужно легализовать фундамент запуска. Это называется политика - процесс для такой легализации или видимости легализации.

К тому что ты думаешь что толпа сектантов не способна родить что-то путное.

Цена рождения неадекватна.

А я тебе про пример например немецких леваков - начинали с комми секты -> стали внедрять зеленые технологии и избиратся в парламент с вменяемыми программами.

А лучше было бы, чтоб комми-левацкого мышления не было совсем, глядишь и озеленением люди начали бы заниматься раньше, вместо другой херни, что столетиями-тысячелетиями отнимало время, жизни и прочие ресурсы.

Оно работает, оно растёт, им пользуется куча народа. Я очень рад за форекс и МММ, но ни то, ни другое к биткойнам не имеет никакого отношения.

МММ2 работает, оно растёт, им пользуется куча народа.
форекс работает, оно растёт, им пользуется куча народа.

Если это все достижения....

МММ2 работает, оно растёт, им пользуется куча народа.
форекс работает, оно растёт, им пользуется куча народа.

Комбайнёр работает в поле, проститутка на панели. Какие глубокомысленные выводы мы из этого сделаем?

Какие глубокомысленные выводы мы из этого сделаем?

«Все профессии нужны, все профессии важны»? %)

И смысл говорить о N-степенной (технической) задаче в рамках проекта, чей основной посыл - чуть ли не социальная революция, квантовый экономический скачок.

Ну так потом эти распределенные транзакции будут использованы в другой социально-технической системе в которой и произойдет скачок. Но будут использованы потому что биткойновцы их написали и сразу выложили. А не рассказывали что потом-когда нибудь выложат баяны :D

Что значит нет? Весь тот софт что есть - это не усилиями энтузиастов нахерячено, а мотивированными деньгами чуваками.

Только бабки не от трешвеба - о чем и речь.

Трешвеб - это вон тот полезный омериканский контент на бесплатных темплейтах или что? %)

Да, (занудно) определим «трешвеб»(«трешвеб индустрию») как совокупность адалта, фармы, казино, дорвеев, чорного сео и прочего подобного.

Тебя удивляет, что на каждом столбе порноиндустрия не афиширует своих вливаний (хе-хе) в опенсорс? Или что?

А с чего ты взял что эти вливания есть? Я утверждаю что эти вливания на порядок а то и на два меньше вливаний других индустрий аналогичного объема.

То есть да : «Еще раз - где софт их? Нет его!». Где разработанные этой индустрией фреймворки/софт которые по результатам ого-го нагрузок написали, выстрадали, а потом выложили? Нет их.

При чем вот коммерческих продуктов я могу вспомнить всяких специализированных, всякие вот эти боты ходящие по форумам. А вот вклада в FOSS - не вижу. Отчего так? И если почитать что пишут на форумах - так там сплошной проприетарный менталитет. Понятно что не выкладывают.

А *спрос* есть, объективно я его вижу.

Спрос на что? А спрос ваш платежеспособен, а мотивирован? Что, правда что ли, а что ж тогда так? :)

Со спросом все так. А вот с другими аспектами - нет так. О чем и пишу :D

Люди занимаются бизнесом, весь ынтерпрайз работает таким же образом. Никто не пилит красиво-ради-красиво - повсюду говнокод, треш и угар. И что.

Так я же и говорю - меряя степень треша угара и содомии *относительно* смежных областей, получаем....

И да получаем что аналогичная ситуация есть в геймдеве. При чем именно наблюдается адаптация пригодных вещей у соседей, но вот отдавание наружу - хрен.

Это локомотив и есть,

«Но не надо мне затирать про локомотив - это не локомотив, это состав гружоный дубом.»

В индустрии трешвеба не происходит прямое преобразование спрос => прогресс - как в других аналогичных индустриях.

но видимо красота применяемых технологий и элегантность кода - обладают не самыми высокими конкурентными преимуществами на конкретно обсуждаемых рынках :) Все заинтересованы в этой вашей «копроэкономике» потому что «здесь и сейчас». И внимание - они имеют на это право. Мало того, экономически они более правы, чем вы, да-да :)

Так с чего вы взяли что они экономически более правы? Как раз наоборот - это все именно что проистекает из того что экономически неправы, но поправится не могут. Затык так сказать. Фалласи маркета.

Неуловимо присутсвиие духа динасека ощущаю я.

Днасек свои пассажи не сам придумал а спер на ЛОР.... :D

О чем речь, что именно не применимо? По-твоему вконтакте более айти-компания, чем например какой-нибудь xvideos? :)

Более айти чем вконтакте - не знаю. Но вот менее FOSS, менее прогрессивная чем условный фейсбук - безусловно.

Баннерные сети только треш? :)

Там по этому и написано про «треш-банерные» что бы отличать баннерные просто, от трешбаннерных :D

А кроме баннерных этих сетей еще сколько. Чем онлайн казино для любителя покера хуже, чем казино с рулеткой в городе?

Не про то вообще речь.

Что с адалтом не так я уж и не берусь догадываться.

Те же болезни.

Ты меня уже в кого только не записывал :D

От тебя есть именно такой душок, куда я тебя записывал :D

Что за недостатки-то?

* степень технического треша угара и содомии *относительно* смежных областей.
* не происходит прямое преобразование спрос => прогресс - как в других аналогичных индустриях.

Google может заниматься порно,

Теоретически.

полукриминальность отрасли не продемонстрирована.

Это прекрасно видно если почитать что пишут на форумах. Прячутся все, скрываются и лексика более «рабочекрестьянская».

Ну вот что это, это реально эдди-м-стайл, разве ты не замечаешь?

Потому что что бы говорить это что я говорю не эдди-м-стайл, нужно серьезное исследование на стыке программирования и социологии.

При чем если говорить о социальных экспериментах и «цифровой экономике», электронных денег и тп - трешвеб по многим направлениям практически впереди планеты всей. То есть адаптация моделей новой экономики (которые в расчете на бесплатность копирование), масштабные проекты по внедрению негосударственных денег.

Это не эксперимент, а говно - новых знаний он принес ровно ноль.

Ну назови это обучающим экспериментом. Грубо говоря знания получила некая социальная система.

Логично для области, завязанной на владении информацией, не находишь? :)

Неа, не логично. То есть логично в рамках парадигм старой экономики - но абсолютно невыживает в новой. Цена такого подхода - на порядок более низкий FOSS output, что вредит всей индустрии. Грубо говоря не умея правильно делится - там зарабатывают в сумме гораздо меньше бабок: типичный market fallacy :D

Немного грустно читать такое от тебя, а не от пересичного представителя лорошизы. «То что ты говоришь - лозунги, я так сказал»... Кроме «мде» как бы и нечего добавить.

Это сокращение целого талмуда. Я и так уже запарился умные мессаги тебе писать - по этому просто приходится высказывать мнение бездоказательно, сосредоточившись на главном. :D

Ты приводишь пример частного вырожденного случая. Весьма как бОльший пласт проблем попадает в уже регулируемую область, обычно регулируемую «неправильно», устаревшими нормами.

Это значит что предложенные решения этих проблем недостаточно новы. Вообще вся ситуация «новых» социальных отношений недостаточно нова. Суть «новых» процессов именно в новизне - то есть в том что они не существовали «до того». А раз не существовали - то и распознаны «старым» социумом быть не могут. Максимум по принципу непонятности эти процессы замсыкаются в своем гетто - и это гетто и является площадкой для опытов и «роста» явлений.

В отличии от экспериментов технологических, фаза экспансии в экспериментах социальных редко когда начинается позже самого запуска эксперимента. А чтобы запустить процесс - нужно легализовать фундамент запуска. Это называется политика - процесс для такой легализации или видимости легализации.

Это более поздние процессы.

Цена рождения неадекватна.

Не вижу пока никакой цены которую мы бы не могли позволить себе заплатить - в данном случае.

А лучше было бы, чтоб комми-левацкого мышления не было совсем,

Мои долгие размышления привели меня к тому что комми-левацкое мышление, учитывая его огромную повторяемость на протяжении истории - какой то существенный феномен человеческого мышления, устранимый лишь частично сбой мышления.

Так что это ваше «лучше не было совсем» это на другой глобус. На этом же глобусе добро приходится строить добро из зла - так как ничего кроме зла нету(С)

Соответственно, как и с многими социальными болезнями, этой муетой надо «переболеть». А задача социума сделать так, что бы болеющие этим сейчас днасеки не только не расшибили лоб кому то - но и сами не расшибились. В сущности это проблема детства. Как сделать так что бы человеческий детеныш развился в человека, а не скажем в макаку, бабуина или коммуниста.

Цифровой дизайн - это cirquit design

Дизайн цифровых схем - это circuit design. если что.

Какие глубокомысленные выводы мы из этого сделаем?

Что из того что оно есть и кто-то им еще и пользуется мы никаких глубокомысленных выводов сделать не можем. Надо больше аргументов.

Соответственно если продолжить высказывание мнения...

Основным «локомотивным» гипотетическим потребителем этого самого «цифрового кеша» является как раз адалт. Как известно именно адалт родил целую кучу цифровых валют. Опять же - «цифровой кеш» и вообще цифровые деньги нового поколения будет адаптироватся там где будет появлятся «новая» экономика - как это происходит с адаптацией любых инноваций: новшества по сути внедряются в новой фирме на новом рынке.

Однако эта самая проблема более глубокой адаптации FOSS и проблема общего технического уровня приводит к тому что фиг тут родят что-то настолько же sofisticated как биткойн с технической. Плюс хоть трешвеб это очень высокая степень адартации к цифровой экономике - он движется «вслепую» и банально не знает что ему нужно.

Вот и получается у одних есть потребности и есть экономика, у других возможности но они не понимают что делать, а синтеза не происходит.

Цифровой дизайн - это cirquit design

Дизайн цифровых схем - это circuit design. если что.

:) спасибо, важное замечание.

Что значит нет? Весь тот софт что есть - это не усилиями энтузиастов нахерячено, а мотивированными деньгами чуваками.

Только бабки не от трешвеба - о чем и речь.

Мы говорим о разных вещах - я о том, что трешвеб - части экономики, технологичной ее части. Ты о том, что трешвеб не пишет foss-софт. Я не знаю, пишет он или нет, но то, что сама экосистема стимулирует *других* людей к его написанию - очевидно. Но не для этой области, а для смежных, обслуживающих.

определим «трешвеб»(«трешвеб индустрию») как совокупность адалта, фармы, казино, дорвеев, чорного сео и прочего подобного.

Я вообще-то пошутил, но допустим... Чем адалт, казино и фарма - трешвеб? Особенно казино и адалт.

А с чего ты взял что эти вливания есть?

Компании онлайн порно-индустрии это в _первую_очередь_ IT компании по своей сути и только во вторую - порно (по контенту). Это компании с сервисами в пиковых нагрузках и большой инфраструктурой айтишников обслуживающих эти ресурсы с сумасшедшим трафиком: а значит оплата хостингов (все из себя опенсорц, деньги тем кто работает на опенцорс саппорте - т.е. порноиндустрия дает деньги для истинной foss-модели а-ля redhat, да-да). Не было бы порнухи - был бы дорогой интернет, хостинговых компаний было бы мало, огромную часть айтишников (весьма высококлассных и задействованных на 99% в опенсорц) пришлось бы выбросить на мороз. Для меня странно, что ты этого не понимаешь.

Я утверждаю что эти вливания на порядок а то и на два меньше вливаний других индустрий аналогичного объема.

Суммарный порно-трафик в интернетах оценивают в 20-35%. Можем смело сказать, что «the internet is for porn».

http://en.wikipedia.org/wiki/Manwin — почитай что это. IT-компания, построенная на опенсорц, внезапно :)

То есть да : «Еще раз - где софт их? Нет его!».

«Где реальность? Нет ее.». Еще раз (последний) - софт вокруг тебя, долю интернет-трафа я озвучил, можешь посчитать долю порноиндастри в интернет-экономике. Она будет огромна. Это прежде всего куча рабочих мест, в третий раз повторю - 99% работают на опенсорц-технологиях. Это и стимул разбираться в подобных технологиях и хорошие рейты для разобравшихся :) А сколько людей занятых в полностью опенсорсной сфере коммитят в сторонние проекты - я даже не берусь предположить, тупо дохренища. Онлайн порн-индастри - это большая часть опенсорц-бизнес-коммунити. Эти люди пишут код, делают донейты.

Где разработанные этой индустрией фреймворки/софт которые по результатам ого-го нагрузок написали, выстрадали, а потом выложили? Нет их.

Эти индустрии юзают все эти фреймворки, софт и сотрудники делают патчи - при таких нагрузках с непропатченным софтом работать затруднительно. Поэтому их не нет, а есть и дохрена - просто это никто не офиширует. Но я не удивлюсь опять же, если какой-нибудь Manwin что-то да выкатит. Или фейсбук с втентаклями каждый день по фреймворку выкатывают? Презентухи вон уже делать начали - на опенсорц конфах представители именно онлайн-порно индустрии выступают - https://dl.dropbox.com/u/8275035/youporn.pdf

так там сплошной проприетарный менталитет. Понятно что не выкладывают.

Везде сейчас сплошной проприетарный менталитет, так просто люди думают. А не трешвеб виноват. Опенсорц это еще маргинальщина замшелая (идеологически), люди пользуют линуксы с андроидами во все поля, но это ни разу не говорит не то что об их разделении ценностей foss, а о банальном понимании.

А *спрос* есть, объективно я его вижу.

Спрос на что? А спрос ваш платежеспособен, а мотивирован? Что, правда что ли, а что ж тогда так? :)

Со спросом все так. А вот с другими аспектами - нет так. О чем и пишу :D

Повторюсь - спрос на что ты видишь?

Люди занимаются бизнесом, весь ынтерпрайз работает таким же образом. Никто не пилит красиво-ради-красиво - повсюду говнокод, треш и угар. И что.

Так я же и говорю - меряя степень треша угара и содомии *относительно* смежных областей, получаем....

Нет, я сказал о ровно противоположном.

В индустрии трешвеба не происходит прямое преобразование спрос => прогресс - как в других аналогичных индустриях.

Очень самоуверенно-необоснованный вывод. Опять же, почему ты берешь какой-то абстрактный трешвеб, есть дофига не треша - sem, smm, баннерная реклама - все юзают опенсорц, но сцуко никто не написал фреймворки ай-ай-ай!!!111 Все коммитят и пользуются опенсорцем - это *уже* зае#%сь, а ты этого не понимаешь.

Так с чего вы взяли что они экономически более правы?

Они зарабатывают деньги и в определенных нишах ведут себя стратегически выгодно. Не хают вашу сферу занятий, а just work.

Как раз наоборот - это все именно что проистекает из того что экономически неправы, но поправится не могут. Затык так сказать. Фалласи маркета.

Ты не показал, где и кто неправ. Пока что именно что похоже на «лозунги», в которых обвиняешь.

О чем речь, что именно не применимо? По-твоему вконтакте более айти-компания, чем например какой-нибудь xvideos? :)

Более айти чем вконтакте - не знаю. Но вот менее FOSS, менее прогрессивная чем условный фейсбук - безусловно.

Давай сравнивать сравнимое, хотя бы сравнимое по алексе :)

Баннерные сети только треш? :)

Там по этому и написано про «треш-банерные» что бы отличать баннерные просто, от трешбаннерных :D

Я вообще не понимаю, почему ты начал атаковать треш-веб в моем лице, я всего лишь сказал (изначальный посыл) - что трешвеб дает больше миру (не побоюсь сказать - на порядки), чем биткоины.

А кроме баннерных этих сетей еще сколько. Чем онлайн казино для любителя покера хуже, чем казино с рулеткой в городе?

Не про то вообще речь.

Речь именно про то, что это обычная экономика. А этот ваш foss - дело вторичное, если он выгоден экономике - он развивается в тех областях, где выгоден. Если он деструктивен для экономике в конкретных областях его ограничивают, вплоть до выпиливания. Мы с тобой еще про арт-ворк не поговорили, за опенсорц и «свободное цитирование» тебя там вообще распнут. Артворк не нужен и вселенское зло? Дооо

Что с адалтом не так я уж и не берусь догадываться.

Те же болезни.

Коме абстрактного «не выкатили фреймворков» никаких «болезней» ты не озвучил. Да и выкатывать никто ничего не должен, пацаны и так юзают опенсорц - делают его нужным, пишут патчи, помогают баблом. Этого достаточно.

Ты меня уже в кого только не записывал :D

От тебя есть именно такой душок, куда я тебя записывал :D

Именно тот душок, к которому как ты выразился «нормальный человек не подойдет»? :) Спасибо за комплимент, нормальный ты наш человек :)

Что за недостатки-то?

* степень технического треша угара и содомии *относительно* смежных областей.

Это везде так, в *любом* ынтерпрайзе. Не аргумент.

* не происходит прямое преобразование спрос => прогресс - как в других аналогичных индустриях.

Бездоказательно.

полукриминальность отрасли не продемонстрирована.

Это прекрасно видно если почитать что пишут на форумах. Прячутся все, скрываются и лексика более «рабочекрестьянская».

Т.е. мат и то, что не все делятся коммерческой информацей - это полууголовщина? Фигасе.

Ну вот что это, это реально эдди-м-стайл, разве ты не замечаешь?

Потому что что бы говорить это что я говорю не эдди-м-стайл, нужно серьезное исследование на стыке программирования и социологии.

Для форумного общения таких исследований никто не предоставит (пока что) - поэтому я воспринимаю любое твое сложное заключение, как мнение, имеющее право быть. Ты же на аналогичное мнение требуешь как минимум талмудов, но обычно даже хуже - просто считаешь свое *мнение* круче остальных. Это фейл.

Это не эксперимент, а говно - новых знаний он принес ровно ноль.

Ну назови это обучающим экспериментом. Грубо говоря знания получила некая социальная система.

Как видим нет - те, для кого такое знание было очевидно (это я и такие как я :) ничего не получили, те, для кого умозрительные эксперименты не доступны (сектанты разных мастей и прочие айти-аутисты-шелдоны) - ничему не научились. ЦА у такого эксперимента нет. Вывод озвучен ранее: это не эксперимент, а говно.

Логично для области, завязанной на владении информацией, не находишь? :)

Неа, не логично.

Нелогично информацию придерживать, продавать, использовать в кругу полезных лиц? *facepalm*

То есть логично в рамках парадигм старой экономики - но абсолютно невыживает в новой.

Все живут и здравствуют, но тебе хочется чтоб не выживали. Отрицание реальности налицо.

Цена такого подхода - на порядок более низкий FOSS output, что вредит всей индустрии.

Foss-output не самоцель, а средство для развития определенных областей экономики. Еще раз: есть области, где foss (по крайней мере в нынешнем его представлении) *вреден* для экономки.

Грубо говоря не умея правильно делится - там зарабатывают в сумме гораздо меньше бабок: типичный market fallacy :D

С кем сравниваешь про меньше? Меньше, чем ты? :)

Это сокращение целого талмуда.

Твой талмуд будет состоять из таких же противоречивых наборов своих-чужих мнений. Некоторые, реально сложные вещи, _практически_ а не теоретически доказать в принципе нереально.

Я и так уже запарился умные мессаги тебе писать - по этому просто приходится высказывать мнение бездоказательно, сосредоточившись на главном. :D

Ok, такую позицию я воспринимаю. Но ты тогда не забывай это - что это твое *мнение*, мне интересно, его услышать, но я не обязан с ним соглашаться, да? :)

Ты приводишь пример частного вырожденного случая. Весьма как бОльший пласт проблем попадает в уже регулируемую область, обычно регулируемую «неправильно», устаревшими нормами.

Это значит что предложенные решения этих проблем недостаточно новы.

Нет, это означает эволюция vs революция. Я, естественно, сторонник первого пути, если он возможен :)

А лучше было бы, чтоб комми-левацкого мышления не было совсем,

Мои долгие размышления привели меня к тому что комми-левацкое мышление, учитывая его огромную повторяемость на протяжении истории - какой то существенный феномен человеческого мышления, устранимый лишь частично сбой мышления.

Меня привели к противоположному мнению - при достижении определенного уровня сознания (генетика + обучение) такие типы мышления отойдут в прошлое, это обычный эволюционный процесс.

Так что это ваше «лучше не было совсем» это на другой глобус.

Спасибо ненадо, как-то и на этом поживем :)

На этом же глобусе добро приходится строить добро из зла - так как ничего кроме зла нету(С)

Вот и строим, а вы рассказываете о недостаточности нашего злого добра :)

Цифровой дизайн - это cirquit design

Дизайн цифровых схем - это circuit design. если что.

:) спасибо, важное замечание.

Ага. Твое quit design очень уж глаз резало.

Презентухи вон уже делать начали - на опенсорц конфах представители именно онлайн-порно индустрии выступают - https://dl.dropbox.com/u/8275035/youporn.pdf

ВОТ. ВОТ ЭТО ВОТ.(С)

- Вот вы уезжаете из ссср. А что вам тут не нравится. Нет квартиры, дачи, машины?
- Да нет, вроде все есть
- Так что же тебе жидовская морда не нравится???
- Вот! Вот это вот!(C).

Что значит «начали»?

Вот 30% трафика адалта. Весь трешвеб в плане экономики в этом месте организован очень, очень эффективно - огромное число посредников которые в крайне высоко-конкурентной среде этот трафик разгребают. То есть количество «сайтов» обрабатывающих тот же трафик в адалте(да и в остальном трешвебе) заметно выше относительно 70% трафика «других индустрий». Раза так в четыре. Но можем эту цифру кстати оценить.
Следующий момент - нагрузки среднбольничного такого сайта - тоже резко выше. Адалт работает на максимуме возможностей железа - следствие высоконкурентной среды, экономики множества мелких фирм - практически либертарианский рай. В таких моментах это практически цифровая индустрия будущего :D

Отсюда с неизбежностью вытекает что в 30% адалт трафика( и мы пока не говорим от трешбеннерных сетях спамеров) количество высоконагруженных сайтов где то на порядок выше чем в среднем по больнице.

Ну и, «начали делать». На хайлоад конфах должна быть картина порядка половины докладов из трешвеба. А то и больший процент.

Более того, в каком нибудь 2001 году на хайлод конфах, и линупс конференциях должны быть одинокие представители яху с амазоном, среди тысяч парней с майками вида «горячие киски точка ком» :D

А этого нет! И я тут могу целый длинный пост написать что потерял линупс, foss и все человечество из-за вот такой ситуации с парнями в майках «горячие киски точка ком» :D Мы протеряли сотни GPL видеоредакторов кроющие адоб как бык овцу! Мы потеряли гимп в стопитсот раз круче фотошопа! ....

-----

я о том, что трешвеб - части экономики, технологичной ее части. Я не знаю, пишет он или нет, но то, что сама экосистема стимулирует *других* людей к его написанию - очевидно. Но не для этой области, а для смежных, обслуживающих.

А в такой формулировке я с тобой и не спорил изначально :D

Мы говорим о разных вещах - Ты о том, что трешвеб не пишет foss-софт.

«не пишет foss софт» это только часть. Он и публичный рисеч не спонсирует/ведет, не интегрируется с остальной частью ит через это и так далее.

Я вообще-то пошутил, но допустим... Чем адалт, казино и фарма - трешвеб? Особенно казино и адалт.

Этот совокупный термин нужен что бы nail набор практик, методов, целей и паттернов. Который очень похож во всем трешвебе - по схожим причинам.

Например все они используют черное сео - потому что не могут по разным причинам(в том числе внутренним) использовать «белое сео». То что я говорил под «полукриминальное» , ну назови это полулегальное. Ну вот в РФ взяли и запретили казино. И так может произойти в любом месте мира. В сша они и так разрешены только в неваде и резервациях, емнип. И регулярно я читаю новости про то что как раз онлайн казино в сша регулярно пытаются прижать - в том плане что они нарушают там какие нибудь законы но это труднодоказуемо. И с адалтом ровно то же самое.

В результате создается ситуация когда люди выстраивают свое поведение таким образом что бы скрывать свое участие в слове треш из слова трешвеб. 'Мы типо, «вебмастера» ':D

А с чего ты взял что эти вливания есть?

Компании онлайн порно-индустрии это в _первую_очередь_ IT компании по своей сути и только во вторую - порно (по контенту).
Это компании с сервисами в пиковых нагрузках и большой инфраструктурой айтишников обслуживающих эти ресурсы с сумасшедшим трафиком:

И я никогда этого не отрицал заметь, ни в нашей дискусии ни на просторах энторнетов :D

а значит оплата хостингов (все из себя опенсорц, деньги тем кто работает на опенцорс саппорте - т.е. порноиндустрия дает деньги для истинной foss-модели а-ля redhat, да-да).

Не было бы порнухи - был бы дорогой интернет, хостинговых компаний было бы мало, огромную часть айтишников (весьма высококлассных и задействованных на 99% в опенсорц) пришлось бы выбросить на мороз. Для меня странно, что ты этого не понимаешь.
Это вот тут ты мне приписываешь опять заблуждения твоих предыдущих оппонентоа. Я вот сам то что ты мне тут рассказываешь регулярно другим людям проповедую :D

Но, как говорится I stand corrected:

Я утверждаю что эти вливания на порядок а то и на два меньше вливаний других индустрий аналогичного объема.

И да, происходят вполне определенные процессы:
* сочетание заметно более низкого технологического уровня в трешвебе если сравнивать с аналогами из других индустрий обслуживающих те же нагрузки (и это неспроста)

* на порядок а то и на два меньше вливаний в FOSS (и проприетарное мышление)

* это экономически приводит к вполне заметно менее эффективной модели производства - FOSS же имеет вполне экономическое измерение.

Суммарный порно-трафик в интернетах оценивают в 20-35%. Можем смело сказать, что «the internet is for porn».

И это я тоже рассказываю. Я даже говорю что как раз в определепнные стадии развития энторнета эта цифра была больше, была даже больше 50-60% :D

То есть да : «Еще раз - где софт их? Нет его!».

«Где реальность? Нет ее.».

Еще раз (последний) - софт вокруг тебя, долю интернет-трафа я озвучил, можешь посчитать долю порноиндастри в интернет-экономике. Она будет огромна.

Ага - огромна. Я изначально с этими не спорил. Я про то что эта доля всего вносит в FOSS и прогресс *несоразмерно малый* вклад.

Это прежде всего куча рабочих мест, в третий раз повторю - 99% работают на опенсорц-технологиях. Это и стимул разбираться в подобных технологиях

Согласен.

и хорошие рейты для разобравшихся :)

Не согласен. Человек с аналогичной квалификацией на западе идет в другие индустрии и получает большие(или те же при меньшей нагрузке) деньги. А вот в рашаукраине выбора нет. В результате идут в трешвеб - получая хорошие рейты для усть-ужопинска. Но само наличие такой комбинации кадры/оплата следствие фолаута на территории постссср. Так что условия труда и расценки трешвеба воспринимаются как манна небесная.

А сколько людей занятых в полностью опенсорсной сфере коммитят в сторонние проекты - я даже не берусь предположить, тупо дохренища.

Тупо несоизмеримо мало по сравнением с трешвебом.

так там сплошной проприетарный менталитет. Понятно что не выкладывают.

Везде сейчас сплошной проприетарный менталитет, так просто люди думают. А не трешвеб виноват.

Трешвеб виноват не в том что вообще проприетарный металитет.

Повторюсь - спрос на что ты видишь?

Вот на то что ты описал и вижу - спрос на каналы, на foss, на железо, на людей(с большими оговорками).

Давай сравнивать сравнимое, хотя бы сравнимое по алексе :)

Называй что нибудь не постссср-ное - я надеюсь ты понимаешь почему. :D

[аналогичные аргументы с аналогичными мои ответами поскипаны]

Я вообще не понимаю, почему ты начал атаковать треш-веб в моем лице, я всего лишь сказал (изначальный посыл) - что трешвеб дает больше миру (не побоюсь сказать - на порядки), чем биткоины.

Если вообще миру - конечно дает и я с этим не только не спорю, но и несут свет этого знания в массы. :D

А проблема в том, почему я и начал «атаковать трешвеб индустрию». Я тебе указал на то что когда ты говоришь о том что трешвеб высокотехнологичен - то это по сравнению с «соседями» далеко не так. И это - проблема именно данного треда в том числе.

Именно вот эта вот ситуация приводит к тому что появляются всякие биткойны. Биткойны не появились бы, если бы трешвеб индустрия выкатывала бы реально прогрессиные цифровые валюты и двигала бы прогресс. Как она *уже делала*. И гимп бы давно зарулил фотожоп а видеоредакторы фришные - адоб.

А не делает она это все, трешвеб индустрия, не потому что ей «не надо». А из за внутрииндустрийных проблем - решить которые в ее же *экономических* интересах.

Попробую сэкономить время, подрезюмирую свою т.з.: биткоин ненужная хренота с максимум возможным полезным выхлопом какая-нибудь софтинка по распределенным транзакциям, порноиндастри дает опенсорцу несравнимо больше (хоть и сильно-сильно меньше смежных областей), трешвеб - стимулирует и создает экономику (хоть и меньше нормальных областей). Опенсорц не везде уместен. Эволюция круче революции. Мир дружба любоффь победят! %)

биткоин ненужная хренота

Тут у ASICMiner скорость достигла более 4.5 TH/s. ~600 коинов / $18,600 за день.
По сути, у одной команды сейчас в руках 1/8 всей вычислительной мощи сети.

Какие-то еще критерии ненужности требуются?

Это ты к чему вообще?

Большинство использовало биткойны для оплаты легальных товаров и услуг

Я фигею, уважаемые! Это каким же надо быть мудаком, чтобы за ничем не обеспеченную хрень давать реальные баксы?

Это я к тому, что это по сути уничтожение сети.
Когда одна команда может по сути особо не напрягаясь собрать у себя большую часть выч. ресурсов сети - то это ппц.

Ну, вообще-то сам факт весьма занятен. Другое дело - жечь ресурсы таких масштабов на генерацию шума, вместо вычисления чего-то действительно полезного - это как вытирать опу и растапливать камин стодолларовыми бумажками. Хотя с долларами все-таки логичнее: понт дороже денег все дела :)

Тут у ASICMiner скорость достигла более 4.5 TH/s. ~600 коинов / $18,600 за день.
По сути, у одной команды сейчас в руках 1/8 всей вычислительной мощи сети.

Что за цифры, что за команда, откуда это всё?

Другое дело - жечь ресурсы таких масштабов

У них все окупилось за считанные часы.
Кстати, потребление всей их фермы просто смешное.

Namecheap начал принимать BTC

Namecheap известен активной поддержкой свободного Интернета. В частности, они выступают против антипиратского закона SOPA, а так же спонсируют проекты фонда Electronic Frontier Foundation.

http://habrahabr.ru/post/171651/

Никто больше биткойны не покупает, не нужны они никому.

Учитывая постоянный рост курса, их имеет смысл покупать.

Смысл покупать может быть и имеет, может быть и нет. Но перестать некрофилить точно имеет смысл. Этот трэд - труп. Аминь.

Чем онлайн казино для любителя покера хуже

Соперников не видно, карты сдаются без контроля игроков.