HDD их хоронят, а они выползают и рвут баяны!

а толку от удвоения объёма, если всё упирается в производительность =(

а толку от удвоения объёма, если всё упирается в производительность

купи SSD для производительности. У тебя же не венда?

Очень хорошо. Ждем на прилавках

Главное чтобы в WD всё не испортили.

Хм, фиг с ней, с производительностью.
По последним сводкам у современных головки летают над поверхностью на расстоянии нескольких нм или атомов - хз.
А тут они еще меньше требуют.

Чихнул не так и чирк-чирк по пластине

Там специальные нанороботы будут отталкиваться мягкими лапками.

http://www.membrana.ru/particle/17403

Венда не может в SSD?

Венда не может в SSD?

может. но долбиться выкидывая /tmp, /home, /usr, rootfs и /var по разным разделам там сложно. Я - не осилил. man hier не работает, а толпе таких же ламеров (как я) - я не верю.

Ну короче - drBatty не осилил венду.

и да, Голубицкий уже пытался ставить SSD в мак. Получилась фигня. В венде ИМХО тоже самое будет. Я не считаю себя умнее Голубицкого.

а что не так с чувствительностью? или ты ноутбуки и прочую портативную технику используешь исключительно в условиях, сопоставимых с вибростендами?

Ой задолбали, ноутбучники так и будут их пихать в свои говножелезки, а потом доказывай людям, что жесткий лучше сразу выкинуть.

Больше половины дохлых ноутбуков с дохлыми ж/д-ами.

от тряски?

И от тряски и от перегрева, даже перегрев не отменяет факта того что ж/д - самое слабое место в ноутбуке.

согласен. вот только слабое оно в любом случае, вне зависимости от плотности записи или клиренса головок.

Я наклоняю к тому, что вырастет объем еще в 2 раза и у хомячков опять будет вауимпульс.

вопрос в использовании. для тех же внешних веников или нас/медиасерверов ссд нафиг не сдались. преимуществ практически никаких, а цена в сравнении - запредельная.

Че ты делаешь с ноутом, что у тебя веники дохнут?

пивом полить - не?

Так и запишем - алкашня.

Это опять ужас. Они снова выползают.

Моё мнение о твоих умственных способностях резко ухудшилось. Знаешь что такое «цена за гигабайт» и «кеширование» ?

и горжусь этим

<----

Для бэкапов всё еще годится, да и пока что дешевле, чем SSD, но это, я думаю, вопросы максимум трех-пяти лет.

Увы, но пока удел ssd это недокомпьютеры и винты «под систему».

У меня от старого ноута только HDD и остался :D Юзаю как внешний.

Ты наркоман, что ли? Большая плотность == выше производительность по абсолютно очевидным причинам.

да ладно, что-то я особо сильной разницы между своим винтом на 4Гб и на 500 разницы не заметил

Отлично же, самое оно для десктопа.

/me не юзает портативную технику

Увы, но пока удел ssd это недокомпьютеры и винты «под систему».

оба компа дома на ссд. очень доволен.

точно что «давят», раньше винды десятками лет работали, а сейчас 3 года - счастье ... точно заговор!

и да, Голубицкий уже пытался ставить SSD в мак. Получилась фигня.

Почему же? Вроде он доволен. Даже инструкцию публиковал, со всякими скриптами. Инструкция вышла длиннее чем для Убунты в их howto.

А файлопомойки нет?

раньше винды десятками лет работали, а сейчас 3 года - счастье

Так размеры элементов уменьшаются, страдает надёжность.

Это при линейном чтении/записи. Random access же по прежнему ограничен скоростью вращения шпинделя и ужасно сливает SSD.

думал, мембрана ожила
ээх

Так для этого и стоит использовать SSD, а HDD - для данных относительно большого размера.

Не интересно, учитывая появление SSD.

разницы между своим винтом на 4Гб и на 500 разницы не заметил

то есть ты не помнишь времена UDMA 33 и диких скоростей 2-5 мегабайта\с

Ну и пусть будут. Благодаря конкуренции SSD будет дешеветь.

Правда, я не вижу смысла в текущих SSD. Под торренты нельзя использовать, памяти нужно лишнюю для этого добавлять чтобы вынести всякие там /tmp и прочее в tmpfs. А скорость запуска приложений и старта системы не критична. Хотя, на ноуте вот другое дело...

черт, а я только что кулаком по ноуту трахнул: довел меня этот гном со своей глючной переключалкой :)

главное сохранить чек - сдашь по гарантии (3 года)

Надеюсь эти чувствительные приборы покинут мир ноутбуков и прочей портативной техники.

Нехрен было покупать всякую бяку у WD.
/me ждёт свой 6Тб диск.

прошлый век. Они будут предсказывать будущее, и не допускать его.

Тысячи прог есть, что в один клик настроят и под винду и под мак. Как раз линуксы не готовы к ssd.

а толку от удвоения объёма, если всё упирается в производительность =(

Да, я помню время, когда весь винт читался за минуту :)

Даже не так давно составлял табличку год / ёмкость / скорость / время чтения.

то есть ты не помнишь времена UDMA 33 и диких скоростей 2-5 мегабайта\с

2-5? o_O

Древний WD на 270Мб в 1993-м у меня читался на скорости 4.7Мбайт/сек.

Quantum Fireball на 1.3Gb (1995-й? — не помню точно) читался уже на 6.2Мбайт/с.

Почему же? Вроде он доволен. Даже инструкцию публиковал, со всякими скриптами. Инструкция вышла длиннее чем для Убунты в их howto.

ага. доволен очередным барабаном Страдивари.

Правда, я не вижу смысла в текущих SSD. Под торренты нельзя использовать, памяти нужно лишнюю для этого добавлять чтобы вынести всякие там /tmp и прочее в tmpfs

нищебродопроблемы. Причём в квадрате, учитывая текущие цены.