невозможность автомонтирования съемных носителей

4.2

hal? оно страшное

Я могу ошибаться, но в ядре ещё есть механизм с названием «automounter». Он не для этого предназначен?
Вот это.

с eudev есть

Возможно. Просто меня интересует возможность полного выкидывания удава в случае полного слияния с системд и возможностью иметь те же плюшки, что и с удавом.

eudev мертв вроде как. Я в irc вчера спрашивал у ryao (или как там его), мне не ответил. Может ты в курсе что там с ним?

mdev и нет проблем.
Монтирование решается коротеньким скриптом на шелле.

eudev мертв вроде как

Похоже на то. А жаль, хороший проект был

не знаю что с ним - работает и ладно
и никаких потерингов

Мне кажется он просто пока не нужен, потому что полного слияния с systemd ещё не было.

Я тоже работаю с ним, но рано или поздно без поддержки он помрет.

Возможно ты прав, и разработчики осознают это, когда будет полное слияние

Линукс через 15 лет будет RIP.

Чем еще грозит отключение udev`а помимо невозможности автомонтирования съемных носителей?

Иксам придётся все устройства указывать в конфиге. А вообще, это всё — нытьё из разряда «назло бабушке отморожу уши».

отморозить уши просто... Тут скорее, назло бабушке буду сам себе делать минет

Нет. Если будут принудительно вкорячивать системд - либо соберу с минимальным набором, либо свалю на фрю.

Нет.

Да. «Мне нужен udev, но, поскольку с его разработкой связан Поттеринг, я буду мучиться и городить костыли, лишь бы его не использовать». Детский сад, ё моё.

Господа, а просто мирно и без выпендрежа пользоваться udev с systemd - не вариант? Ладно, есть злостные хейтеры. Но начинать есть кактус заранее, пока еще udev можно использовать отдельно - неразумно.

Мне не нравится позиция Леннарта и его поделия. Видишь ли, раньше я мог использовать что мне нравится. А тут тебя еще чуть-чуть и насильно заставляют жрать поделие сомнительного качества. Вот это и напрягает. Где хваленая свобода опенсорца? да, походу нет ее. Вот совсем припечет свалю на фрю, или какую-нибудь маргинльщину, которую сам компилять буду.

последний коммит всего месяц назад был, всё нормально :)

Т.е. сам продукт тебя устраивает, но то, что он стал популярным среди разработчиков дистрибутивов нет? Вся суть красноглазых.

Жизнь без udev есть (во всяких embedded так и делают), но кому нужна такая жизнь? Чем udev не угодил?

Господа, а просто мирно и без выпендрежа пользоваться

Разве что на Убунте сидеть и не думать об этом. Пусть у Марка голова болит за нас.

Меня не устраивает продукт. Я ничего не имею против, чтобы какая-нибудь федора его использовала, но не нужно прибивать гвоздями другие системные компоненты, чтобы осложнить майнтейнерам других дистрибутивов жизнь, и подтолкнуть к переходу на него.

А чем продукт не устраивает? Что в нем не так?

udev не разучился работать без systemd, если тебя это волнует.

я кагбэ в курсе, но боюсь это ненадолго.

Зачем так жить?..

Не останавливайся. Сноси линукс.

Чем еще грозит отключение udev`а помимо невозможности автомонтирования съемных носителей?

Ты лишишься абсолютно всех p-n-p устройств. Прежде всего — USB.

// P.S. Но раньше и без udev жили: да, делали mknod вручную, хранили бережно /dev статически, запускали всякие сервисы обнаружения нового железа…

УМВР

$ eix k3b
[I] app-cdr/k3b
     Available versions:  (4) 2.0.2-r4
       {aqua ... vorbis LINGUAS="ast...TW"}
     Installed versions:  2.0.2-r4(4)(13:57:01 01.03.2013)(dvd ... -vcd LINGUAS="de...TW")
     Homepage:            http://www.k3b.org/
     Description:         The CD/DVD Kreator for KDE

$ eix udev
* sys-fs/udev
     Available versions:  [M]171-r10 197-r8^t (~)198^t **9999^t {acl ... test}
     Homepage:            http://www.freedesktop.org/wiki/Software/systemd
     Description:         Linux dynamic and persistent device naming support (aka userspace devfs)

Я думал, что udev вошёл в systemd для того, чтобы использовать его фичи для своей работы, а оно вона как...

чтобы осложнить майнтейнерам других дистрибутивов жизнь

Ну то есть всё, что тебя не устраивает в udev - зреющая в твоей голове теория заговора, согласно которой, в будущем udev будет невозможно использовать без systemd?

Лол, ну ищи себе кактусы дальше :D

Господа, а просто мирно и без выпендрежа пользоваться udev с systemd - не вариант?

Не вариант. Без SD udev работает. А с этим поцтеровысером — нет.

О кактусах

Ты лишишься абсолютно всех p-n-p устройств. Прежде всего — USB.

Не лишишься. Тебе придется руками загружать модули и создавать ноды, но устройства использовать ты сможешь.

И ты, Брут?

А я и про это выше сказал. Раньше-то жили без udev. Но нафиг так жить?

Не согласен. У меня Systemd с Udev. Все спокойно.

Кстати, про systemd: перешел с деба на федору, пока полет отличный.

А я хочу udev без sd.

Ты себе принесешь больше проблем, убегая от него, чем пользуясь им.

Отнюдь: без него у меня все работает. Я не собираюсь ломать свои годами накопленные настройки. Лучше буду жить без обновлений.

И вообще, systemd противоречит свободе. В жопу поца!

Ты все-таки фанатик.

Нет. Просто презираю поца и прочую школоту, приближающую линуксокапец.

Назвать школотой взрослого человека - в этом весь интернет.

Ты его плюсобложик почитай. А потом говори.

Мне не нужно читать его, чтобы уверенно заявить - Поттерингу >= 30 лет и он не школьник. Ты просто толстый тролль.

и никаких потерингов

У меня обычный удев. И тоже без поттерингов.

Я по сравнению с поцем — жалкий орк!

eudev мертв вроде как. Я в irc вчера спрашивал у ryao (или как там его), мне не ответил. Может ты в курсе что там с ним?

Судя по комментам в багзилле, вполне себе жив.