Пользовательское соглашение Яндекса

бгг, они не пишут что все что ты изрыгнул в интернете автоматически становится ихним, а сабж вполне мирный не зонд а так пуговка

Соглашение может быть изменено Яндексом без какого-либо специального уведомления, новая редакция Соглашения вступает в силу с момента ее размещения в сети

prepare your anus

Это стандартная юридическая фигня. На деле прецедентов не было.

Будут...

Когда будут, тогда и поговорим, хорошо?

Ну конечно. Подпиши вот здесь кровью… и здесь… и вот здесь. Это стандартная юридическая фигня, ничего значащего. А потом в сети вопли возмущённых идиотов, подписавших такую «стандартную юридическую фигню».

Где вопли? Не вижу.

Посмотрел как у рамблера кстати с соглашением.
Так вот там нет ничего похожего на пункты 2.2 и 2.3 яндекса

Не вижу.

Может, просто не хочешь видеть? «Юридическая фигня» может быть какой угодно, от кредитного договора на длительный срок до договора на продажу души дьяволу. Продавать свои ягодицы в рабство, мотивируя решение тем, что до сих пор не было прецедента использования их для чего-то противоестественного, на мой вкус - редкостный идиотизм. Поищи в сети рассказы анально обиженных в результате невнимательного чтения подписываемого договора - ну там, дольщиков строящегося жилья, заёмщиков ипотеки на 30 лет…

Вот бы они ещё выпустили свой магазин приложений для андроида - было бы из чего выбирать.

Подпиши вот здесь кровью… и здесь… и вот здесь.

Так и представил Мефистофеля, который говорит Фаусту – «Подпиши вот здесь кровью… и здесь… и вот здесь. Это стандартная юридическая фигня, ничего значащего.»

Признайся это же первая оферта, которую ты действительно прочитал.

Бесплатная почта требует, чтобы я предъявил паспорт

/0

Яндекс - это не только почта.

/thread

Яндекс - это не только почта.

Но еще и никому не нужный поисковик!

Далеко не первая.

Яндекс - это не только почта.

И? Я хочу использовать только почту (вообще-то - даже не её, мне просто нужна учётка для магазина приложений). Какого чёрта я должен предоставлять свои личные данные?

Справедливости ради, в рунете яндекс ищет как минимум не хуже гугла. По магазинам ищет точно лучше.

мне просто нужна учётка для магазина приложений

там операции с баблом будут -> ты спросил глупость

Справедливости ради, в рунете яндекс ищет как минимум не хуже гугла.

Еще бы было то, что с помощью него захотелось бы искать.

По магазинам ищет точно лучше.

Маркет единственный бесспорно лучший их продукт. Есть, конечно, еще price.ru, но оно какое-то неудобное.

Когда будут, тогда и поговорим, хорошо?

Вот ещё один. От вас все беды в стране! :}

Хуже. Google ищет плохо, Яндекс еще хуже, а Bing вообще отвратно ищет

Когда будут, они снимут денег с телефонного счёта. Соответственно, однозначно можно идентифицировать плательщика при необходимости. Паспортных данных для этого не требуется, они уже были указаны при покупке контракта сотовой связи.

Речь не об этом. А о том, что учётка общая для всех сервисов, и требования, которые имеют смысл в одном случае, абсурдны для другого.

Еще бы было то, что с помощью него захотелось бы искать.

Это исключительно твоя печаль. Мне, к примеру, есть, что искать.

абсурдно тут только 1.3

Бесплатная почта требует, чтобы я предъявил паспорт… в очередной раз убеждаюсь, что мир сошёл с ума.

а они тебе чем то обязаны? не нравится - не ешь.

Не нравится. Не ем.

На деле прецедентов не было.

Не было, ага. Господин обещает, что будет добрым)

Шёл бы ты в гугл со своими слезами. Раз уж твоя кристальная совесть не позволяет вписать левые данные.

Тред не читал, но ЕМНИП паспортные данные запрашиваются для работы Яндекс.Деньги, а не для самой почты или рекламы.

Как бэ закон о защите персональных данных же.

Яндекс не хочет предоставлять сервисы анонимам. Какие проблемы, амиго? Что тут непонятного?

Скажем так: если это ничего не значащая юридическая фигня, почему-бы не дать возможность отказаться от этой фигни в итоговом соглашении с пользователем?

Справедливости ради, в рунете яндекс ищет как минимум не хуже гугла. По магазинам ищет точно лучше

видел своими глазами пруф что 4.2

1.3 и 2.2 стандартная фигня для всех компаний «услуга/сервис — 100500 клиентов». А зачем им паспорт, хз.

Да всё понятно. Паранойя взыграла. Ибо ни разу не понимаю, зачем мои паспортные данные оператору интернет-портала, и чем им облегчит жизнь знание, какие именно Ивановы, Петровы и Сидоровы пользуются их сервисами. А потому - подозреваю худшее.

Ну и зашибись. Отчего бы не сделать отдельное соглашение, или дополнение к существующему, обязывающее указать свои данные при использовании ЯД? Зачем их требовать сразу на входе? Мне это не очень понятно, хотя с мозгами особых проблем вроде нет.

А я видел кучу обратных пруфов. Что, будем фаллосами меряться? Пользуйся гуглом, никто не принуждает.

Соглашение может быть изменено Яндексом без какого-либо специального уведомления, новая редакция Соглашения вступает в силу с момента ее размещения в сети

Это есть сейчас практически во всех соглашениях.

Для регистрации Пользователь обязуется предоставить достоверную и полную информацию о себе по вопросам, предлагаемым в форме регистрации, и поддерживать эту информацию в актуальном состоянии
Яндекс оставляет за собой право в любой момент потребовать от Пользователя подтверждения данных, указанных при регистрации, и запросить в связи с этим подтверждающие документы

Логично, что если юзер затребует восстановления аккаунта при условии того, что он не помнит ни пароль, ни пассворд-хинт, и не указывал там другой email или телефон, или все это взломали и изменили, то держатель сервиса вполне может запросить у юзера документы, удостоверяющие личность. Не-анонимусы легко получат обратно доступ к аккаунту, а беспамятные анонимусы должны идти лесом.

Когда люди пишут от своего имени, они чаще включают мозг. Надо чтобы юзеры это осознавали. А сами паспортные данные нафик никому не нужны.

Когда люди пишут от своего имени, они чаще включают мозг.

Да я не собираюсь никуда писать. Мне нужна была возможность установить программы на телефон.

Надо чтобы юзеры это осознавали.

Требование паспортных данных вряд ли многих заставляет о чём-то задумываться. А тех, кто пишет что-то не то - вряд ли останавливает.

А сами паспортные данные нафик никому не нужны.

Ну конечно, их просто так собирают, из чистого искусства.

Это есть сейчас практически во всех соглашениях.

Что, однако, не исключает абсурдности пассажа.

Логично, что если юзер затребует восстановления аккаунта при условии того, что он не помнит ни пароль, ни пассворд-хинт, и не указывал там другой email или телефон, или все это взломали и изменили, то держатель сервиса вполне может запросить у юзера документы, удостоверяющие личность.

Если бы данные требовались только для этого, у пользователя был бы выбор - указать и спать спокойно, или не указывать и отвечать за последствия самостоятельно. Выбора нет.

Лол, фразы такие напрягают, но это ВЕЗДЕ.

Ну, если это не первая публичная оферта, которую ты прочитал до конца, тогда ты должен прекрасно знать, что все что ты процитиривал в том или ином виде есть в любой публичной оферте.

1.3 - стандартный пункт, в противном случае даже при незначительных изменениях оферты тебе бы пришлось заново собирать акцепты со всех клиентов (и так каждый раз).

Остальное - требование российского законодательства и возможность удовлетворить запросы российских спецслужб без нарушений оферты по которой предоставляются услуги. В против случае приведи мне законы в которых тебе разрешается использовать чужое имя и фамилию. Анонимность в интернете у нас запрещена, если ты не в курсе.

Да я не собираюсь никуда писать. Мне нужна была возможность установить программы на телефон.

Конечно, вы уникальный. А яндекс в ToS вашу уникальность не учел. Очень опрометчиво с их стороны.

Требование паспортных данных вряд ли многих заставляет о чём-то задумываться. А тех, кто пишет что-то не то - вряд ли останавливает.

Ваше персональное мнение в этом вопросе имеет огромное значение, продолжайте.

Ну конечно, их просто так собирают, из чистого искусства.

Уже не «могут собрать» а «собирают» ? Похоже, к обсуждению подключился голос из вашей розетки.

Не нравится - не пользуйся.
Какие могут быть детские претензии к сервису, который тебе ничего не должен?

Не нравится - не пользуйся.

+1

Что, однако, не исключает абсурдности пассажа.

Видимо, у всех, кто включает подобный пассаж, нет иного выбора в соответствии с действующим законодательством.

у пользователя был бы выбор - указать и спать спокойно, или не указывать и отвечать за последствия самостоятельно. Выбора нет.

Что, прямо всех анонимусов взяли и удалили за непредоставление персональных данных, включая мои пять тестовых безымянных аккаунтов? Или «Птичка Птичка» проходят как валидные ФИО? :)

Вчера удалил свой yandex-ящик. Не смотря на пароль типа jkshf334nsdfjk и не использование ящика для регистраций с него было отправлено спамовое письмо всем, кто был в контакт-листе.

Анонимность в интернете у нас запрещена, если ты не в курсе.

Так прямо и запрещена? Вот бы ссылку какую на соответствующий закон…

подлый яндекс шлет спам с украденных ящиков своего же мыл-сервиса! ШОК СЕНСАЦИЯ

//facepalm

Ваше персональное мнение в этом вопросе имеет огромное значение, продолжайте.

Всегда нравилось отношение некоторых владельцев ресурсов к своим пользователям, как к биомассе, на которой зарабатываются ништяки. Вас в каком-то инкубаторе таких выращивают что ли?

Уже не «могут собрать» а «собирают» ? Похоже, к обсуждению подключился голос из вашей розетки.

Ну разумеется, они ничего не собирают. Всё, что пользователи вводят в соответствующих полях формы регистрации, просто отправляется в /dev/null. И конечно я псих с воспалившейся паранойей, не пытайтесь мне что-то объяснять.