Рекламные агентства усиливают давление на Mozilla

откуда ты этот бред выкопал, но из моих слов он точно не следует

А из твоих слов вообще ничего не следует, так как ты даже не высказал собственного мнения, что такое свобода или что такое независимость.

Но таки в Европе 60% это мелкий и средний бизнес, в штатах еще больше
Это не киберпанк, это реальность .. :)

Но таки в Европе 60% это мелкий и средний бизнес, в штатах еще больше
Это не киберпанк, это реальность .. :)

В европах и штатах, но не у нас.

Понимать верхней головой.

Ужосна!! Мутанты в треде!!
Для понимания «не как мусульмане» надо, для начала, почитать что-нибудь ещё кроме корана_дороги_к_рабству и, желательно, что-то критическое.

А нет там рецептов, там базовые принципы

Как будто это когда-нибудь останавливало сектантов-фанатиков.

"..в Россию можно только верить" © :)

Человек существо изначально стадное в этих терминах, так как живет в обществе.

Так я и не оспариваю этого факта. Я оспариваю тезис, что для увеличения степени свободы человека в обществе, не надо менять принципы по которым живёт общество, а надо только ему дать больше ойфонов, жратвы и тёлок.

Потому что продукты призводятся для людей.

Банальщина, не аргумент.

Современное общество в части экономики основано на товарно-денежных отношениях. Причем оные были хоть и нехотя но признаны даже в совке.
Так что никуда от бабла ты не уйдешь.

А это и есть базовый принцип :) Все други теории опосредствованы

Но таки в Европе 60% это мелкий и средний бизнес, в штатах еще больше

По общему числу контор или по количеству занятых? Если второе, то можно пруфлинк?

В европах и штатах, но не у нас.

У «нас» свыше 50% ВВП принадлежат государству.

По вкладу в ВВП и по занятости. Линк, какое то фундаментальное исследование надо искать, а так в гугле находится за тыкhttp://www.enginrussia.ru/info/analitika/neobkhodimosti_i_napravleniya_razvit...

Не знаю как пр капитализме с его множеством источников информации, но в советском социализме этот контроль сознания был куда как более впечаляющ.

Советский контроль сознания был нулевой, это был банальный контроль поведения, низший уровень контроля, самый неэффективный.

Это ты в нем, скорее всего, не жил. Там был такой контроль сознания, что Оруэлл отдыхал

Если второе, то можно пруфлинк?

Я слышал подобную статистику из уст одного из кандидатов в президенты сша, на теледебатах, например.

Но таки в Европе 60% это мелкий и средний бизнес, в штатах еще больше

Это франчайзинг - предприниматели-кассиры :)

Это ты в нем, скорее всего, не жил.

Ещё один всё понял.

У меня так таких данных, но сильно сомневаюсь что все сплошь франчайзинг

Так что никуда от бабла ты не уйдешь.

Уже. Кредитка - не бабло. Кредитка - учёт и контроль (см. совок, план, перекосы в экономике)

Кредитка это всего лишь другая форма бабла

Это ты в нем, скорее всего, не жил.

Прошел боевой путь от рядового сперматозоида до члена комсомола, успел послужить в СА. Так шта про Оруэлла заливать мне не надо.

СССР это до 85 года, вернее 86, потом уже непоймичто. Контроль сознания в СССР был офигительным.

Кредитка это всего лишь другая форма бабла

Честно говоря мне уже надоело распинаться перед каждым, доказывая, что кредит не является деньгой никак. В двух словах: деньга - средство завершения сделки обмена, когда два контрагента расходятся без незавершенных взаимных обязательств и обязательств перед третьей стороной. Кредит - когда сделка обмена порождает обязательства одной из сторон (долг).

Долг в чем? В бабле :)

СССР это до 85 года, вернее 86, потом уже непоймичто.

Непоймичто - 88-й год. Год официальной капитуляции социализма совкового типа.

Контроль сознания в СССР был офигительным.

Ты не путай контроль сознания с информационной блокадой населения.

Если мне не изменяет память, то именно 86 это баба Лера на площади перед Моссоветом, которой ничего сделали.

Проичем тут какая то блокада ? Информация своя подавалась

Долг в чем? В бабле :)

В единицах учёта. Если ты за электроэнергию платишь по кВт∙ч, это не значит, что бумажка с кВт∙ч и есть кВт∙ч. Если не веришь, можешь попробовать подключить свой комп к квитанции за электроэнергию. Потом отпишешься о результатах искпиримента, если сможешь :)

Так оная и есть бабло :)

Если мне не изменяет память, то именно 86 это баба Лера на площади перед Моссоветом, которой ничего сделали.

Это был первый тревожный звонок. И, таки, я немного ошибся, капитуляция началась с 01.01.87:

С 1 января 1987 г. право непосредственно проводить экспортно-импортные операции было дано 20 министерствам и 70 крупным предприятиям. Через год были ликвидированы Министерство внешней торговли и ГКЭС (Государственный комитет по экономическим связям) СССР и учреждено Министерство внешнеэкономических связей СССР, которое теперь лишь «регистрировало предприятия, кооперативы и иные организации, ведущие экспортно-импортные операции» (и могло вносить в правительство «предложения по их приостановлению»).

Согласно «Закону о кооперативах» (1988 г.), при государственных предприятиях и местных Советах быстро возникла сеть кооперативов и совместных предприятий, занятых вывозом товаров за рубеж, что резко сократило поступление на внутренний рынок. Многие товары при спекуляции давали выручку до 50 долларов на 1 рубль затрат и покупались у предприятий «на корню». Некоторые изделия (алюминиевая посуда) превращались в удобный для перевозки лом и продавались как материал. По оценкам экспертов, в 1990 г. была вывезена 1/3 потребительских товаров. Вот пример: зимой 1991 г. к премьер-министру В.С.Павлову обратилось правительство Турции с просьбой организовать по всей территории Турции сеть станций технического обслуживания советских цветных телевизоров, которых имелось уже более миллиона. По официальным данным, из СССР в Турцию не было продано ни одного телевизора.

Следующим шагом, через «Закон о государственном предприятии (объединении)» (1987 г.), был вскрыт контур безналичных денег - было разрешено их превращение в наличные. Это был первый шаг к приватизации банковской системы СССР. В большой мере эта работа была поручена комсомольским деятелям. Созданные тогда «центры научно-технического творчества молодежи» (ЦНТТМ), курируемые ЦК ВЛКСМ, получили эксклюзивное право на обналичивание безналичных денег (ЦНТТМ называли «локомотивами инфляции»)

Под аплодисменты правительству произошел скачкообразный рост личных доходов вне всякой связи с производством. Ежегодный прирост денежных доходов населения в СССР составлял в 1981-1987 гг. в среднем 15,7 млрд. руб., а в 1988-1990 гг. составил 66,7 млрд. руб. В 1991 г. лишь за первое полугодие денежные доходы населения выросли на 95 млрд. руб. (при этом зарплата в производстве выросла всего на 36%). Средства перекачивались из накопления (инвестиций) в потребление - «проедалось» будущее развитие и будущие рабочие места. Перестройка приобрела характер праздника (вернее, гульбы), о похмелье не предупредили.

Такой рост доходов при одновременном сокращении товарных запасов в торговле привел к краху потребительского рынка («товары сдуло с полок»). Были введены талоны на получение водки, сахара, ботинок. Был резко увеличен импорт. До 1989 г. СССР имел стабильное положительное сальдо во внешней торговле, в 1987 г. превышение экспорта над импортом составляло 7,4 млрд. руб., а в 1990 г. было отрицательное сальдо в 10 млрд. руб.

Информация своя подавалась

Информацией называется (утрировано) набор образов несущих некий смысл. Какой смысл был в «сиськи мисиськи надоях и комусиськи приветствиях всему прогрессивному человечеству»? Народ получал информацию из «радио свобода», «голос америки» и агентства ОБС.

10 минут в сутки от голосов и 23.50 от совка. Увы, но последнее перевешивает по определению

Так оная и есть бабло :)

Бабло - товар отложенный не для личного потребления, а для обмена на рынке.
Фантики крякнувшего СССР баблом не являются. Крякнутся США, за доллар на рынке ты получишь в морду, а не крынку сметаны :)

10 минут в сутки от голосов и 23.50 от совка. Увы, но последнее перевешивает по определению

Считай, что ты 23:50 в сутки слышал уличный шум :)
Кстати у нас дома из радиоточки вместе с радиопостановками «маленького принца», «кайдашевой семьи» и успехами строительства коммунизма регулярно звучали «Криденс» :)

Уровня «розетки» - не дофига.

Это не имеет значения. Все есть бизнес - все юзает рекламу для своего существования.

http://en.wikipedia.org/wiki/United_States_federal_budget#Major_receipt_categ...

Потому что вопрос был о соотношении оборотов и количества работников в мелких и крупных компаниях.

Вообщето вопрос был с какого дуба бизнесом считать только газпромы в контексте рекламы.

В античности практиковалась продажа в рабство за долги, на заре капитализма тоже.

Которые не могут вернуть.

Как ты думаешь, это явление уже исчезло или всё-таки просто мутировало?

Мутировало в риски.

Панимаю. Если факты противоречат твоим верованиям, то тем хуже для фактов.

:) Факты покажи?

В том то и дело, что рабовладелец это и есть «незначительный процент пережитков» и он скромно тусуется в толпе своих рабов, но зато надсмотрщик всем хорошо известен - это государство.

Это ты обобщил уж очень сильно - а еще учитывая чот ты сам этатист непонятно что ты собственно сказать хочешь. Ьаька рекламирующая пирожки вывеской на углу стимулирует закрепощение рабочекрестьянского класса ли что?

За реформу рекламной индустрии, которая превратилась в жирного неэффективного монстра.

Учитывая что «рекламный бизнес» - это не министерство и даже не муниципальная контора, и даже не медиямонстр обложенный протекционистским законодательством - делаю вывод что переживаешь за кока-колу. Потому что никто больше не страдает.

Вообщето вопрос был с какого дуба бизнесом считать только газпромы в контексте рекламы.

С этого, может, и началось, но потом: «торговые сетки вытесняют ларьки, корпорации поглощают мелюзгу».

Возьмем те же магазины электроники и многие другие интересные рынки - уже усьо: места для свежего мяса без инвесторских денег (а этих денег тоже нет) нет.

Значит стопицот СПДшников торгующих какой-то хрень с одного склада черз одну базу мне привиделись?

А интернет-магазинам (по крайней мере в самых жирных областях) - конец и укрупнение рынка до почти одной розетки и десятка сочувствующих

Не путем поглощений. Нормальная конкуренция. Рынок вытеснил халявщиков, но розетка выехала совсем не на оптовых возможностях и ценах что проистекает из крупности - а на уровне сервиса. Вытеснились халявщики которые не хотели развиваться и использовали ситуативную возможность с сайтом за 100$. Сей процесс не говорит об укрупнении.

Посмотри, сколько у нас в Киеве _несетевых_ забегаловок. Их почти нет.

Но не по причине возможностей роста которые есть изза размера. У нас эпоха постначального накопления капитала где халява кончилась - построил ларек и с первой прибыли купил жип который дороже бизнеса, а бизнес так и остался обшарпаным ларьком. Выйди в лондон и найди там макдональдс среди кучи совсем несетевых забегаловок.

А что ту получишь на свою кредитку, когда все крякнется - фантик от жевачки? :)
Она и есть бабло.

Это франчайзинг - предприниматели-кассиры :)

Даже франчайзинг не имеет значения. Они на своем собственном балансе. Пролет их личный а не конторы франчайзера. Налоги тоже.

Поизучай лучше биографии успешных и богатых, среди них очень много «некоторых нездоровых на голову», которые вместо «денег сейчас» предпочли «деньги потом»

Ты упустил магические слова «при прочих равных». «Потом» предпочитают обычно тогда, когда «потом» > «сейчас». Разница между «потом» и «сейчас» называется _процент_. Запиши, чтобы не забыть.

Какие тебе нужны аргументы для подтверждения того простого факта

Этот простой факт целиком выдуман из чьей-то нездоровой головы, вот в чем беда. Действительно, аргументов тут ждать глупо, так как вряд ли головные тараканы аргументируют свои нашептывания %) «Я так вижу™».

А почему

Потому что.

А из твоих слов вообще ничего не следует

Много чего следует, и я обычно поясняю свои слова. В отличие от орателей лозунгов с оловянными глазами.