Копирасты получили дипломатический иммунитет и основались в Москве

Невозможность экономического расчёта при социализме

Ну, почему. Если ограничиваться только материальными факторами, то в принципе можно. Раньше просто не было достаточных вычислительных мощностей, однако, их рост даёт надеяться, что планирование и нахождение оптимума возможно. В производстве. В масштабе страны..

Нет, я просто верю в гибкость человечества и способность останавливаться за шаг до края. Ну... не всегда это бесплатно...

Ну, почему. Если ограничиваться только материальными факторами, то в принципе можно.

И получить совершенно бесполезное решение. Можно, да.

Словно сейчас эти решения образец полезности.

Полезность, как общественное благо, вообще выветрилась из голов политиков и экономистов. Цели абсолютно шкурные, эгоистические, а решения асоциальные, милитаристские и тупые...

Я бы начал с того, что перестал бы пилить сук, на котором сидишь. И не подкапывался под фундамент (семья, школа и т.п.)
Дайте мне власть...абсолютную.

Если рядовой линуксоид забьет болт на лицензии вообще, он начнет использовать гпльный софт с коммерческим. Что нарушение буквы, и, главное, ДУХА СПО.

Что в этом плохого?

Словно сейчас эти решения образец полезности.

А они всё тем же методом и принимаются.

Полезность, как общественное благо, вообще выветрилась из голов политиков и экономистов.

Напротив, они в интересах «общества» всё и делают.

Цели абсолютно шкурные, эгоистические, а решения асоциальные, милитаристские и тупые...

Всё суть «общественных благ».

Дайте мне власть

«Если бы мы доверили власть ангелам, то вскоре заметили бы, что у них выросли рога чертей.» Жан Жак Руссо.

Если ограничиваться только материальными факторами, то в принципе можно.

Нет.

Раньше просто не было достаточных вычислительных мощностей

Дело не в мощностях, а в том, что информация, необходимая для успешного функционирования экономики, рассеяна между ее агентами и собрать ее в кучу, тем более в реалтайме, не представляется возможным принципиально.

Учитывая то, что львиная доля этой информации является содержанием психических процессов и личного опыта этих самых агентов.

Интерес и польза - это не одно и то же. А решения - непродуманный волюнтаризм «либералов» таких как Медведев и других безродных космополитов.

Как они о планете будут думать, если даже свой народ их интересует меньше, чем какая-то идея «либеральной» (читай: воровской) экономической политики в интересах международных групп. В том числе в интересах уже почти вечных правообладателей , в большей степени иностранных.

На отдельном производстве теория линейного программирования работает идеально. Большему масштабу нужны большие компьютерные мощности, сейчас их нет, но, некоторые надеются, что они вырастут в ближайшее время. И наступит социализм.

Но я не уверен. Возможно, будет полегче, но есть вопросы целеполагания и учет сложных или нематериальных параметров.

А что вы так убиваетесь?

В США сейчас - внезапно - социализм, во всяком случае, почти изжили частную собственность. :-)

А мы не выходили. Смертная казнь назначается только за особо тяжкие преступления. Те кто их совершает — не люди, так, организмы.

1. Должен. Ты против?
2. За грабёж и убийство и штрафов нет, вроде. Хотя опять таки могут назначит компенсации и т.д. Касательно сроков заключения — человек платит обществу годами своей жизни. Ну и изолируется от этого общества, во избежание.
3. Ну и? Ты за рецидив?

Курите Столмана. Почему он сделал ГПЛ вирусной и воинственной. Иначе хватило бы БСД лицензии и пр.

И не подкапывался под фундамент (семья, школа и т.п.)

Институт семьи. Институт образования. Они менялись в ходе истории. Неоднократно. В соответствии с изменениями общества. Что за дикое и бессмысленное желание заморозить кусочек реальности?

Не заморозить, а сохранить самих себя, как часть великого многообразия. Выпрыгнуть из бурлящего вонючего котла политкорректности.

Можете назвать это инстинктом самосохранения.

Интерес и польза - это не одно и то же.

Иных способов оценки полезности нет.

А решения - непродуманный волюнтаризм «либералов» таких как Медведев и других безродных космополитов.

Из Медведева такой же либерал, как из Ленина.

Как они о планете будут думать, если даже свой народ их интересует меньше, чем какая-то идея «социалистической» (читай: воровской) экономической политики в интересах международных групп.

Fixed for IRL.

На отдельном производстве теория линейного программирования работает идеально.

Пока мы прячем голову в песок, чтобы не видеть нелинейных эффектов.

В США сейчас - внезапно - социализм, во всяком случае, почти изжили частную собственность. :-)

С теми же самыми последствиями - перманентным кризисом?

1. Должен. Ты против?

Кому конкретно должен? Да.

2. За грабёж и убийство и штрафов нет, вроде.

Есть, могут идти совместно со сроком.

Хотя опять таки могут назначит компенсации и т.д. Касательно сроков заключения — человек платит обществу годами своей жизни.

Где я могу получить свою долю? Почему тогда сторонники смертной казни жалются, что на заключённых уходят налоги?

Ну и изолируется от этого общества, во избежание.

Во избежание отхода от преступного мира?

3. Ну и? Ты за рецидив?

Я против и рецидива, и системы законов, способствующей ему:

«– Вы действительно считаете, что мы хотим, чтобы эти законы выполнялись? – продолжил доктор Феррис. – Мы хотим, чтобы их нарушали. Вам следует уяснить, что перед вами не команда бойскаутов, и тогда вы поймете, что наш век – не век красивых жестов. Сейчас время силы и власти. Вы вели осторожную игру, но мы знаем настоящий трюк, и вам надо научиться ему. Невозможно управлять невинными людьми. Единственная власть, которую имеет любое правительство, – это право применения жестоких мер по отношению к уголовникам. Что ж, когда уголовников не хватает, их создают. Столько вещей объявляется криминальными, что становится невозможно жить, не нарушая законов. Кому нужно государство с законопослушными гражданами? Что оно кому-нибудь даст? Но достаточно издать законы, которые невозможно выполнять, претворять в жизнь, объективно трактовать, – и вы создаете государство нарушителей законов и наживаетесь на вине. Вот какая система, мистер Реардэн, вот какая игра, и если вы ее поняли, с вами будет намного легче иметь дело...»

Капитализму нужны рынки сбыта - их нет, средний класс - потребители - во многих странах исчез, в других исчезает.

Развитие через экспансию закончилось. Гляньте на Японию, там всё застроено, вклиниться нет возможности.

А мир поделён на производителей и потребителей. Но потребители - банкроты. Система трещит по швам. Капитализм выродился во что-то.

Во всяком случае, принимаются решения, которые носят явно нерыночный характер, и люди перестали быть владельцами своей собственности, например, акционеры не могут распорядиться своей собственностью. Всё решают другие люди - менеджеры.

самих себя

И этого в истории никогда не бывало. Тем более что «себя» - это кого? Русских (проверяемых анализом ДНК)? Россиян? Белых?

бурлящего вонючего котла политкорректности.

И не пускать негров в одни автобусы с белыми!

инстинктом самосохранения.

Я это называю ксенофобией.

Курите Столмана. Почему он сделал ГПЛ вирусной и воинственной. Иначе хватило бы БСД лицензии и пр.

И какой результат? Показал преимущество морального релятивизма над принципиальностью?

1. По закону должен уходить в казну. Кому должен идти штраф, за распитие пива на улице? Где тут пострадавший?
2. Я написал про компенсации в следующем предложении.
3. Плата бывает не только материальной и адресной. А сторонники правильно говорят, просто не за все же преступления казнь назначать. ))
4. Во избежание совершения очередных преступлений против членов общества.
5. Мы вроде не законодательную систему обсуждали.

Ксенофобия - это ненависть к другим. Я люблю других. Но не у себя дома.
Не в своей постели.

Толерастия равносильна исламизации. Это одно и то же. Вы то должны это понимать.


P.S. Есть разница между «убивать негров» и «помогать блондинкам».

Но это всё лирика.

На самом деле, главное -имхо- это восстановить все экономические связи Советского Союза. Восстановить рынок, восстановить жизнь на этой территории.
Имхо, хорошое благое дело.

Капитализму нужны рынки сбыта - их нет, средний класс - потребители - во многих странах исчез, в других исчезает.

Его раскулачивают налогами и госмонополиями.

Развитие через экспансию закончилось. Гляньте на Японию, там всё застроено, вклиниться нет возможности.

А. Керр «Собаки и Демоны». А развитие через экспанисию - как раз свойство социализма. Освоение целины, перевыполнение плана и т.д.

Система трещит по швам. Капитализм выродился во что-то.

Во всяком случае, принимаются решения, которые носят явно нерыночный характер, и люди перестали быть владельцами своей собственности, например, акционеры не могут распорядиться своей собственностью. Всё решают другие люди - менеджеры.

«Нельзя обвинять капитализм, потому что у нас его как такового не было. Система капитализма предполагает здоровые деньги вместо необеспеченных валют, которыми манипулирует центральный банк. Капитализм поощряет добровольные контракты и процентные ставки, которые определяются объемом сбережений, а не объемом кредита, выданного центральным банком. Это не капитализм, когда система заражена невразумительными законами, регулирующими слияния, поглощения и продажу акций, а также контролем заработной платы, ценовым контролем, протекционизмом, корпоративными субсидиями, международным управлением торговли, сложными и суровыми налогами на предприятия, привилегированными правительственными контрактами для военно-промышленного комплекса и внешней политикой, которую контролируют корпоративные интересы и зарубежные инвестиции. Прибавьте к этому неумелое централизованное управление сельским хозяйством, образованием, страхованием, банковской деятельностью и социальными благами. Это не капитализм!
Обвинять свободно-рыночный капитализм во всем происходящем сегодня бессмысленно. Нет никаких доказательств существования капитализма сегодня. Мы глубоко погрязли в экономике вмешательства и планирования, которая позволяет пользоваться основными преимуществами тем, кто связан с обеими политическими партиями. Можно проклинать мошенничество и сегодняшнюю систему, но все надо называть своими именами – кейнсианский инфляционизм, интервенционизм и корпоративизм.»

Рон Пол

Ну он и болвааанннн...

да, и? Как вы думаете вернуться к «чистому» капитализму? :-)

Вернуться? «„Чистый“ капитализм уже построен, осталось только отменить социализм.»

Чистый капитализм уже построен

Где такой, покажите, пожалуйста. В какой стране?

кто-нибудь нашёл текст распоряжения? Новость ещё от 27-го числа, но ни на сайте правительства, ни минэкономразвития каких-либо ссылок не нашёл. Да и в новостях кое-где пишут, что Димон лишь отдал распоряжение подписать соглашение, но утверждён ли текст самого соглашения - ХЗ.

Показал преимущество морального релятивизма над принципиальностью?

Каждый увидел то, что захотел.

Но не у себя дома.

Наш дом - Земля.

Советского Союза. Восстановить рынок

/0

Где такой, покажите, пожалуйста. В какой стране?

Везде в любой. Человек не перестаёт быть человеком от того, что он болеет.

Каждый увидел то, что захотел.

Так чего он добился?

А что, современное общество, а не архаичный коммунизьм, нуждается в свох адептах..
:)

линуксоиду эту чушь про необходимость соблюдения лицензий всерьез воспринимать?

Эта «чушь» в основном не линуксоидам, а разработчикам предназначена.

И настанет день, когда интересы СПО и ГПЛ будут противоречить друг другу

Выпустят новую версию *GPL и всех делов.

А потерпевший есть всегда.

В ситуации проезда на красный свет потерпевших может и не быть, например. Но штраф разумная воспитательная мера. То же относительно веществ за рулем.

Не заморозить, а сохранить самих себя, как часть великого многообразия. Выпрыгнуть из бурлящего вонючего котла политкорректности.

Срочно на Землю-N, делать нетупящиеся бритвы, вечмобили и андроидов. Иначе Москва и Нью-Йорк обменяются ядерными ударами во имя всеобщего отупления, и мы ничего не успеем.

Наш дом - Земля.

Ваш дом заканчивается там, где начинается мой :-)

Советского Союза. Восстановить рынок

/0

Есть мнение, что для окупаемости какого-то проекта нужен рынок, правда ведь? На западные рынки не особо пускают, или там живут банкроты.

И нужен не просто рынок сбыта, а рынок, где людей примерно 250 млн. человек. Тогда этот проект окупится, и будет выгодно.

Одной России мало, 142 млн чел - это мало для окупаемости. Нужен новый Союз для экономики и жизни. Россия, Белоруссия, Казахстан - уже хорошо. Но все-равно мало. Нужна еще Украина.

И вообще, Россия, как собирательница земель, смотрится органично.

Проблема в другом - во власти. Когда во власти идиот - это плохо.

Везде в любой. Человек не перестаёт быть человеком от того, что он болеет.

Ну, человек - не только капиталист или покупатель или производитель, человек - это немного больше.

Чистых буржуазных отношений нигде нет. И нигде не было. Никогда. Те же патенты родились очень давно, в средневековье.

Ну, человек - не только капиталист или покупатель или производитель, человек - это немного больше.

Тем не менее, человек - это гарантированно человек.

Чистых буржуазных отношений нигде нет. И нигде не было. Никогда. Те же патенты родились очень давно, в средневековье.

Те же патенты ни малейшего отношения к капитализму и рынку не имеют.

Но они, увы, есть, были, есть и, наверное, будут.

Но я не могу понять, как вы расформируете корпорации, которые экономически больше некоторых стран? Имхо,это просто мечты.

Теперь по нерезиновой можно жахать едрёной бонбой. Наконец все собрались в одном месте.

г. Медведев не ведает,что уже натворил и творит...

Все он ведает. Была б его воля, копирайт был бы вечным, а нарушителей подвергали химической кастрации.

Тем более что «себя» - это кого?

Это планета Земля. И всех её обитателей. В т.ч. и вас сохранить, и меня, и семью, и род, и страну :-)

А рынки можно укрупнять не только фатальным плавильным котлом, но и объединениями, союзами и т.п.

Раньше просто не было достаточных вычислительных мощностей, однако, их рост даёт надеяться, что планирование и нахождение оптимума возможно.

http://www.smbc-comics.com/comics/20120403.gif

А рынки можно укрупнять не только фатальным плавильным котлом, но и объединениями, союзами и т.п.

Рынок и есть сам по себе союз. Объединение всех со всеми. «Всеобщая универсальная связь.» Его не нужно «укрупнять», его нужно перестать давить.

Но я не могу понять, как вы расформируете корпорации, которые экономически больше некоторых стран?

И толку им с экономического размера, если они развалятся вслед за обеспечивающими их существование костылями?

Так чего он добился?

Продемонстрировал, как софт может защищать себя от растаскивания по проприетарным модификациям.

Ваш дом заканчивается там, где начинается мой :-)

Даже в Вашем доме действует суверенитет государства, в котором он находится.

Россия, как собирательница земель, смотрится органично.

Империи мастдай. Любые.

но и объединениями, союзами и т.п.

Для этого нужно найти некий этический и поведенческий «максимальный общий делитель». Иначе объединения и союзы тупо не будут работать. Не будет доверия.

Продемонстрировал, как софт может защищать себя от растаскивания по проприетарным модификациям.

И в чём достижение? Это есть чуть ли не в каждой EULA.