И снова о жизни авторов без издателей

А вот что мешает сделать...

На правах капитана: копирасты мешают.

Книги читают в бумажном виде.

Фильмы смотрят с блюрей дисков.

Музыку слушают на виниле.

/thread

Запили.

Книги читают в бумажном виде.

Фильмы смотрят с блюрей дисков.

Музыку слушают на виниле.

Кто?

Книги читают в бумажном виде.

ЧитаЛИ. Давно когда-то. Сейчас - 21 век на дворе. ЗАЧЕМ?

Фильмы смотрят с блюрей дисков.

Опять же - ЗАЧЕМ?

Музыку слушают на виниле.

Ну, это вообще какие-то онанисты, либо диджеи.

Тут вот вопрос - задлянафига в цифровой век физические носители? Для онанистов? Ну, онанистам можно продавать бумажные книги и блюрей-диски по 100 баксов за штуку - пусть страдают.

Ты забыл про программы на перфокартах.

Если ты уже про винил, то и фильмы пожалуста с целулоида!

И положить большой и толстый болт на всю эту копирастическую п#@$абратию?

И кто бадет правть текы на предмет грамотических ошибок и опечкот?

Ты забыл про программы на перфокартах.

Точно, блин. Организовать доставку программ с гуглеплея на перфокартах. КамАЗами. По 100 баксов (за перфокарту).

А вот что мешает сделать подобную площадку для музыки, книг и прочего контента? И положить большой и толстый болт на всю эту копирастическую п#@$абратию?

Вы так говорите как будто апстор и гугломаркет не относятся к копирастической п#@$абратии.

И кто бадет правть текы на предмет грамотических ошибок и опечкот?

Это далеко не самая важная проблема. Всем миром править будут. Я, вот, «Метро-2033» читал, когда Глуховский его по главам в инет выкладывал. Так вот всем миром и правили/допиливали.

Аппстор и гуглплей — по сути те же паразиты, только с сильно более выгодными для авторов условиями паразитирования.

И да, на гуглплее есть книги и фильмы, а апстор — примочка к итунсу, на котором можно купить музыку и фильмы.

Сейчас - 21 век на дворе.

Это не двадцать первый век на дворе, а ты нищеброд.

Вы так говорите как будто апстор и гугломаркет не относятся к копирастической п#@$абратии.

По сравнению со всякими RIAA и прочими аналогичными, эти - просто ангелы. И да, схема работы у них гораздо более справедливая как по отношению к авторам, так и по отношению к пользователям.

только с сильно более выгодными для авторов условиями паразитирования.

Я бы не сказал что с сильно и уж тем более выгодными. Издатели хоть какую-то полезную работу делают, а эти тупо сдают площадь в аренду. Даже на вирусню не проверяют.

Я, вот, «Метро-2033» читал, когда Глуховский его по главам в инет выкладывал. Так вот всем миром и правили/допиливали.

Вот вы его всем миром допиливали, чтобы Глуховский потом пошёл к той самой *братии и настриг им богато купонов.

А она есть, на том же амазоне, иди и выкладывай свою гениальность. Только на 99.99999% это графоманская хрень,которая никому не нужна. Издатели наживаются именно на том, что отбирают из массы этого хлама что то стоящее.

Аппстор и гуглплей — по сути те же паразиты, только с сильно более выгодными для авторов условиями паразитирования.

И выгодными для юзера. Если авторы с ними работают НАПРЯМУЮ.

И да, на гуглплее есть книги и фильмы, а апстор — примочка к итунсу, на котором можно купить музыку и фильмы.

Только их туда ИЗДАТЕЛИ и выкладывают.

Люди, кто ж еще. Опустим первый пункт - зрение, ощущения и все такое.

По фильмам - лучше конечно кинотеатр, но с блюрей диском есть уверенность что через пять лет на ультра хай эч ди картинка будет без квадратиков.

За музыку в мп3 платить - деньги на ветер. Винил удобен если занимаешься dj-ством. Но если даже не занимаешься поток с cd в 14к всяко лучше. Перекодированное это тоже самое как покупка супа в ресторане - неизвестно какие примеси добавили и т.п. А вообще на концерты ходить полезнее.

Это не двадцать первый век на дворе, а ты нищеброд.

Это с какого такого бодуна? Просьба обосновать.

Ничего не мешает. Есть такие Blackmarket и т.п., регулярно закрывают, там тонны вирусов и т.д.

И давно у нас издатели распространяют программы, не считая пальчиковых (ААА) игр?

И да, схема работы у них гораздо более справедливая как по отношению к авторам, так и по отношению к пользователям.

Спорно. Издатель может пнуть автора если тот лажает. Гугл пинать не будет - у него таких авторов по пять рублей пучок. На качество контента ему похрен.

Издатели хоть какую-то полезную работу делают

ПОЛЕЗНУЮ? Какую?

Это не двадцать первый век на дворе, а ты нищеброд.

Не понял. Зачем захламлять жилище бумажной литературой, если читалка куда удобнее и компактнее?

Вот вы его всем миром допиливали, чтобы Глуховский потом пошёл к той самой *братии и настриг им богато купонов.

А вот существовали бы такие вот площадки...

На итунсе в плане музыки вроде инди во все поля, не? И есть куча других муз.магазинов, куда можно выкладываться без особых вложений.

Ну вот сравни пальчиковые игры с непальчиковыми и поймешь какую огромную работу проделывает издатель.

Это ты просто любитель собирать хлам.

И некоторые авторы предпочтут фиксированный (пусть и хреновый) гонорар у издателя возможности сорвать большой куш (или не сорвать его) в схемах с поштучной оплатой.

А она есть, на том же амазоне, иди и выкладывай свою гениальность. Только на 99.99999% это графоманская хрень,которая никому не нужна. Издатели наживаются именно на том, что отбирают из массы этого хлама что то стоящее.

Донцова, например. Стоящее, да? Ну, кому как... В гуглеплее, вон, тоже туча хелловорлдов, только вот их хрен найдешь, не задавшись специально целью. Для этого есть те же рейтинги.

А ведь посмотрите на тот же Аппстор или Гугл Плей ... положить большой и толстый болт на всю эту копирастическую п#@$абратию?

/0

куда удобнее

месье инопланенянин или просто мазохист?

и компактнее

съемнаяквартирапроблемы

какую огромную работу проделывает издатель

Вставляет drm-защиты такого качества, что игра нормально не работает в первые несколько недель после релиза, и вся надежда честных игроков нормально поиграть — дождаться кряка?

месье инопланенянин или просто мазохист?

Положить в сумку 5-6" читалку удобнее чем килограмовый сборник произведений.

съемнаяквартирапроблемы

Свою квартиру тем более не хочется захламлять.

Опустим первый пункт - зрение, ощущения и все такое.

Ага, шелест страниц, запах бумаги, заваленная пылесборниками квартира, оттянутые ретроградскими кирпичами плечи...

с блюрей диском есть уверенность что через пять лет на ультра хай эч ди картинка будет без квадратиков.

Ога, а на порипанном блюрее с торрентов квадратики из чистого чувства классовой вражды появляются.

Но если даже не занимаешься поток с cd в 14к всяко лучше.

...чем дающий идентичный бит-в-бит поток flac, да. Ретрограды-понторезы такие милые.

Неправильный ответ - издатель гарантирует некий минимальный уровень качества своим именем. Короче, зная издателя примерно ожидаешь что возьмешь. Гуглоплей такого не обеспечивает.

Если покупают, значит стоящее для читателей. Есть разные издатели, у каждого своя специализация и свои читатели.

с какой-то стороны, площадка и получится, считай, издательством/лэйблом. не традиционным, конечно, но посредник, можно сказать, остаётся

Ничего не мешает. Есть такие Blackmarket и т.п., регулярно закрывают, там тонны вирусов и т.д.

И есть куча других муз.магазинов, куда можно выкладываться без особых вложений.

Вот именно - КУЧА. А нужно - максимум два-три, но, сцуко, ВСЕМИРНЫХ.

Положить в сумку 5-6" читалку удобнее чем килограмовый сборник произведений.

Зачем?

Свою квартиру тем более не хочется захламлять.

правильно - лучше по твоему примеру захламить мозг до полной неюзабельности.

На гуглоплее и стоимость будет не 60 баксов, а от силы 6.

А нужно - максимум два-три, но, сцуко, ВСЕМИРНЫХ.

И получить олигополию.

Слушай, а скажи ты случаем не газетой подтераешься? Тебе походу всеравно что как и почему, главное дело делать. Люди бывают разные, задачи решают в разных условиях.

Неправильный ответ - издатель гарантирует некий минимальный уровень качества своим именем. Короче, зная издателя примерно ожидаешь что возьмешь. Гуглоплей такого не обеспечивает.

Не берём конкретно гуглоплей. Берём гипотетическую платформу, где на системе рейтингов, и выборочного (на основе тех же рейтингов) модерирования отсеивается откровенное амнище. Хотя донцова и там будет в топах, но вот её подражатели - думаю сильно вряд ли.

На гуглоплее и стоимость будет не 60 баксов, а от силы 6.

Из которых гугл себе заберет пять, а не три.

с какой-то стороны, площадка и получится, считай, издательством/лэйблом. не традиционным, конечно, но посредник, можно сказать, остаётся

Угу, только не отжирающий не 99%, а от силы 10% доходов, полученных с произведения.

Как раз подтирание газетой вместо туалетной бумаги — нечто сродни использованию бумажных книг. Газетой тоже можно подтереться, но зева плюс жопу раздражать не будет.

Слушай, а скажи ты случаем не газетой подтераешься?

А вы, наверное, из тех, кто туалетную бумагу только ароматизированную покупает. И с картинками чтобы с красивыми, пусть услаждает... хм... взгляд.

И получить олигополию.

Так и сейчас олигополия, только олигополия заплывших жиром и консерватизмом копирастов, желающих СВЕРХприбылей.