Как Valve портировала Source движок на Linux

HL2 or GTFO.

Скачал, посмотрел. Раздел Windows issues фееричен.

Троллят по полной.

Как, Valve портировала Source движок на Linux?
HL2 or GTFO

+1

HL2 ep.3 or GTFO.

Obvious fix.

Это который про Борей?

Nvidia радует, пора сваливать с радеона

Nvidia радует

это которая оптимус не может до сих пор запилить?

HL3 or GTFO.

Final fix

Нет другая у которой безглючные и идеальные драйвера под онтопик.

Reading specs will make you more powerful than you can possibly imagine

В рамочку и на стену.

Это которая выпускает драйвера для карт которые вышли больше чем 5 лет назад. Для меня ноутбук и игры понятия не совместимые

Это который про Борей?

Про каких ещё Борей?

Final fix

Фаталити!

Тот самый Borealis из Half-Life 2 beta, по слухам там должно было проходить действие hl2ep3

используй свободные. они под радеон лучше

Counter-Strike, TF2 и прочее есть, например тот же HL2 Death Match

идеальные драйвера под онтопик

Бла-бла-бла. http://forums.steampowered.com/forums/showthread.php?t=1774666
Примерно каждую минуту в эпизодах Half Life 2 идет фриз секунд на 10 из-за падения драйвера. На всех версиях оного. Нашел только одно решение - вайн.

Есть осторожные догадки, что с выходом ядра 3.9 поддержка оптимуса может появиться.

С каких пор косяки кривой проприетарной поделки стали виной лучшего драйвера для видеокарт?

Примерно каждую минуту в эпизодах Half Life 2 идет фриз секунд на 10 из-за падения драйвера. На всех версиях оного. Нашел только одно решение - вайн.

А разве HL2 уже вышел под линукс?

Да, тоже доставило.

Я вот ждал, что будет новая информация, а оказалось тоже самое, что и на GTC (китайская игровая конференция) 2013:
http://www.4gamer.net/games/107/G010729/20130322107/

Видимо Valve всерьёз хочет выйти на китайский рынок.

Интересно. Valve же под радеоны его затачивала (в том числе и порт под линукс), а лежит файлик на сайте нвидии.

Я тут написал, что в этом стиме под линукс есть только HL, и тему быстро потерли. Когда будут все их игры доступны, тогда и будет разговор, и тогда я буду их снова покупать

Valve же под радеоны его затачивала

[источник?]

Reading specs will make you more powerful than you can possibly imagine

распечатаю

winddos> [источник?]

http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=valve_linux_dampfnudel...

Вот. Там прямо об этом написано.

Вот. Там прямо об этом написано.
написано

Где написано? Ну да, на фотке есть каталист на экране, и что?

Valve вот в коде интеловских дров копались и работали над совместимостью с ними, но ведь ясно, что в консоль на линуксе интеловское видео никто фигачить не будет.

Речь про винду.

«Файл этого типа может принести вред компьютеру. Все равно сохранить Porting Source to Linux.pdf?»

Нафиг такие истории.

China tends to have equivalent GPUs, but overwhelmingly still runs XP

OpenGL can allow DX10/DX11 (and beyond) features for all of those users

Как бы некому Джону не пришлось теперь съесть свои слова о преимуществах DirectX... ;-)

Как бы некому Джону не пришлось теперь съесть свои слова о преимуществах DirectX... ;-)

D3D незаметно появился как замена OpenGL, когда последний был стандартом. Как появился - так и сдохнет (надеюсь).

Так и никто не заметил что портировали движок на OpenGL они в основном под вендой да?

Как Valve портировала

pdf файл лежит на домене nvidia.com, очень круто, у стима CDN слабый для 20 мб.

Теперь понятно почему оно тормозит на fglrx.

Всмысле догадки?

Посмотреть коммиты - не?

Кармак не об этом говорил. Говоря о огл и дх он сравнивал их с C и C++, например. ОГл очень мощный, но при этом в ситуации «по быстрому накалякую и сдам» сливает начисто. Выводы делай сам. :3

это же амдбой, какой тут может быть источник

L4D2 or GTFO.

Я в плане кода человек «тёмный». Но на форониксе писали, что в состав ядра 3.9 приняты нужные блобу хелперы, абстрагирующие функционал API, необходимый для одновременного доступа к памяти сразу нескольким устройствам, от DMA_BUF. А со стороны X'ов и так уже всё есть.

Амдбой двумя постами выше твоего, а сабж просто неадекват. :)

Квазаровские выпады обычно игнорирую, но уж совсем бред по теме в которой я мало мальски разбираюсь надо как то помечать. А то те кто не шарят прочтут мнение «аналитика» и поверят, ещё и распространять начнут, а это крайне печально.

winddos> Ну да, на фотке есть каталист на экране, и что?

То, что портирование и тестирование производилось на радеонах.

xtraeft, winddos, неслабо вам припекло однако. :)

Амдбой двумя постами выше твоего, а сабж просто неадекват. :)

одно другому не мешает

ну, тяжело общаться с душевнобольными людьми, несущими ахинею с серьезным видом

То, что портирование и тестирование производилось на радеонах.

Ты такой вывод делаешь по фотке экрана? Телепат?

Ты вообще себе представляешь, что такое игровая компания, и как там происходит тестирование?
Hint: там есть совершенно любое железо и тестируются игры на десятках конфигураций. Где то была фотка из «комнаты с мониторами и телевизорами» Valve, где их было штук 100 разных наверное, все чтобы тестить как работают игры для PC/консолей.

А для меня карты, которые вышли более 5 лет назад и игры понятия не совместимые.

Фанат крузиса 3? Еще ни одной игры на Linux не вышло, которую не потянет мой радеон 3870 хотя бы на средних настройках в разрешении 1440х900 более 60 фпс. На винде я нормально играл в Dishonored, Mass Effect 3, XCOM Enemy Unknown.

оптимус

Говно, поддержка которого не только и не столько от самой nvidia зависит.

Я знаю, я передергиваю, да. :) Но во первых, уж кто не быстро калякает, а во вторых давление обстоятельств может оказаться сильнее.

Если это так, то почему тогда одни игры выходят по знаменем Radeon, а другие - под знаменем GeForce? ;)

Потому что использованы технологии одной из компаний, требования которой требуют эту самую видяшку с логотипом. + оплачено обоюдная реклама. Эту самую рекламу можно увидеть на сайте вендора + в его же инсталляторе драйверов. Под оффтоп, конечно.