Steam в официальном репозитории Debian

Молодцы!

Когда это non-free стал официальным репозиторием?

Когда это non-free стал официальным репозиторием?

С тех пор, как стал хоститься на debian.org

Повторяю, убери значок дебиана с аватарки, не позорь дистрибутив.

Рак, уйди с ЛОРа, ты его убиваешь своей тупостью. Репозитории contrib и non-free хостятся на серверах Debian, но не являются официальными.

но не являются официальными.

Либо ты сейчас доказываешь, что стим туда залили сотрудники valve, либо выкладываешь пароль.

Пункт №5 общественного договора про contrib и non-free
Пакет собирали мантейнеры Debian, но от этого non-free не превратился в официальный репозиторий.

Пункт №5

А теперь, чайник, ткни своим кривым пальчиком в слово репозиторий на той страничке. Или тебе нужно разжевать, что есть официальный репозиторий, а что есть часть дебиана? Или может тебе напомнить, когда и зачем сделали non-free? Пароль выкладывай.

Ненавижу затупков, которые мнят себя линуксоидами.

Девочки, не ссорьтесь.

Это дите спорит насчёт пакета, который собрали в Debian Games Team. Как это чудо умудрилось звёзды насобирать?

Блин, лучше бы я это не делал... Он не так давно даже не мог разобраться с отображением скрытых файлов. Всё, я умолкаю, нет смысла тратить время на этого примата. Жаль только, что логотип дебиана позорит, правда жаль.

Он хоть ссылку даёт, а ты просто кричишь и оскорбляешь. Докажи что non-free официальный или выложи пароль...

Легко

разжевать, что есть официальный репозиторий, а что есть часть дебиана?

напомнить, когда и зачем сделали non-free?

а мне интересно. будь добр. желательно, с указанием на источники

где там слово official?

Нет слова official. Это значит, что дебиан не официальный? :)

а мне интересно

И вам пожалуйста - дистрибутив собирает группа лиц и выкладывают пакеты на определённом сервере. Для удобства некоторые пакеты этой группой лиц были помещены в отдельный non-free на сервере. Цитирую: A few non-critical programs that are not freely redistributable are in the non-free directory of our FTP archive

Про Release.gpg мне упоминать?

Как быть с Общественным договором Debian Версия 1.1? http://www.debian.org/social_contract

В пункте 5 этого документа «Разработки, которые не отвечают нашим стандартам Свободного ПО» написано:

Мы понимаем, что некоторым нашим пользователям нужны разработки, которые не соответствуют Критериям Debian по определению Свободного ПО. Для таких работ мы создали разделы нашего архива «contrib» и «non-free». Пакеты в этих разделах не являются частью системы Debian, хотя и собраны для использования в Debian. Мы призываем поставщиков CD прочесть лицензии пакетов в этих разделах и определять, могут ли они распространять это ПО на своих CD. Таким образом, хотя несвободные разработки не являются частью Debian, мы поддерживаем их использование, и предоставляем нашу инфраструктуру (например, систему отслеживания ошибок и списки рассылки).

нет. это значит, что пруф не очень

Как быть

Так же, как и тому школьнику - научиться различать понятия «официальный репозиторий» и «часть системы Debian», так как у разработчиков дебиана нет доступа к исходникам.

что пруф не очень

Официальный репозиторий не является официальным репозиторием? :)

Our ftp server is not official repository. Круто, чо

http://wiki.debian.org/UnofficialRepositories http://wiki.debian.org/DebianRepository

сам уже нашёл. в списке официальных реп не выделено как-то нон-фри. а «our» ещё ничего не значит. образы с фирмварью, официально объявленные неофициальными, лежат на серверах дебиана: http://cdimage.debian.org/cdimage/unofficial/non-free/cd-including-firmware/. видишь в урл «unofficial»?

теперь рассказывай, чем отличается часть дебиана от официального дебиана и зачем создавали нон-фри

http://wiki.debian.org/DebianRepository

Ой, а там main нету. Main это тоже не официальный репозиторий? Печалька.

Школьники пришли на подмогу к другу? :)

ты дебил или читать не умеешь? я уже признал это. теперь разъясняй то, что силился

чем отличается часть дебиана от официального дебиана

Все пакеты, включенные в официальный дистрибутив Debian являются свободным программным обеспечением в смысле Руководства Debian к выбору свободного ПО. Это обеспечивает свободное использование и распространение пакетов и их полного исходного кода. Официальный дистрибутив Debian - это содержимое основной (main) секции архива Debian.

В качестве дополнительной услуги для наших пользователей, мы, в отдельных секциях, предоставляем также пакеты, которые не могут быть включены в основной дистрибутив из-за слишком строгой лицензии либо законодательных ограничений. Эти секции:

Добавочная (Contrib)
Пакеты в этой части распространяются владельцем авторских прав на условиях свободной лицензии, но зависят от несвободного программного обеспечения.
Несвободная (Non-Free)
Лицензии пакетов в этой части содержат условия, ограничивающие использование или распространение ПО.

Имейте в виду, что разные версии одних и тех же пакетов могут присутствовать одновременно в нескольких дистрибутивах.

А теперь у меня назрел вопрос - ты тоже альтернативно одарён или пытаешься троллить? :)

Джентльмены, я один заметил, что для i386 нет пакета?

ты дебил или читать не умеешь

А нафейхоа тогда ссылку давал, дурашка? :)

нет, я надеялся, что ты расскажешь что-нибудь интересное, а не общеизвестное пожашь так, будто кто-то не знает

привёл пример правильного пруфа

будто кто-то не знает

Я тоже удивлён, что как минимум два идиота этого не знали.

привёл пример правильного пруфа

Ой, пойду порадуюсь.

круто, но где i386, когда его добавят собственно в списки пакетов и что там во второй ссылке (сейчас 404)?

круто, но где i386, когда его добавят собственно в списки пакетов и что там во второй ссылке (сейчас 404)?

Это кстати вдвойне странно, учитывая, что нативного x86_64 стима и не существует. :)

Кстати, я сейчас читаю рассылку lists.debian.org/debian-devel-games и оказывается в феврале был ужасный срач, там какой-то Dmitry Smirnov срал кирпичами от одного желания народа засунуть стим в репозиторий. Там всё представление было в таком духе:

Again, we don't need Steam and it can be harmful not only for our user's
freedom but also to our project in general. Pros and cons seem to be obvious
 — there is no harm from absence of Steam in non-free. There might be negative
consequences from Steam upload to non-free. Is there are any good from Steam
upload? Hardly any... Do we need anything else beyond common sense to
understand it?

не позорь дистрибутив.

Наркоман чтоле?

Наркоман чтоле

Судя по твоим темам - не проецируй.

Что не так с моими темами? Тоже позорят дистрибутив?

root@lenovo:/home/deb# apt-cache search steam
jacktrip - A System for High-Quality Audio Network Performance
lightyears - single player real-time strategy game with steampunk sci-fi
maptransfer - upload/download maps to/from a VALVe game server (Client)
sl - исправление при вводе «sl» по ошибке
root@lenovo:/home/deb# 

Собственно, где он? )

В Debian stable (семёрка, да?) можно поставить? Бекпортированием кто занимается?

Кстати, интересно, какой дистрибутив позорю я.

Расковырял пакет — выглядит гораздо лучше того, что сотворили в VALVe.

Ух ты, вот это новость!
Снова дебиан что ли попробовать... Ну зачем вы это со мной делаете?

Upd: разобрался. На packages.debian.org его нет, по приведенной ссылке пакет лежит уже два месяца, apt-get install steam в Wheezy говорит, что такого пакета нет. Нас кинули, посоны, расходимся.

В релиз всё равно вряд ли запихают… :}

Эээ... а как оно вообще на дебиан то ставится? Тоже создает статическую сборку из libc и всякой фигни что ли?

В Wheezy и nvidia дрова версии 304.88, какой там стим :)

У меня под Fedora вообще 304.64, и ничего, CS 1.6 работает со 100fps. GF8600.

Уже хорошо. Но от Valve поддержка не помешала бы

разделы нашего архива

Я не хочу плодить distrowars, но эти 3 слова обьясняют все. Например, кто-то начинает снимать кино, выкладывает на своем сайте, а потом говорит: вы что, а? Я же не при делах.

отлично!

А смысл? дебиан от убунты почти не отличается, так что перелопачивать там особенно не нужно ничего, пусть лучше игры пилят

Такс... Там только 64 бита. Пакета для 32 бит нет.