Миром правит страх

Продолжай выдумывать дальше :3

Ага! Теперь всё стало куда понятнее :)

защита церковью банковской тайны

Бесовщина.

Продолжай выдумывать дальше

можешь изложить свою позицию. Или у тебя без наводящих вопросов не получается?

Данный «христанутый» занимается пропагандой и оправданием массового уничтожения миллионов советских граждан советским же правительством в 30-х под девизом «Так надо было»

твоё скудоумие удручает. Лично я понял те слова record'а совершенно иначе. Впрочем, если демагогу надо отстоять свою позицию, он пойдёт на любое искажение т.з. оппонента, как обычно «забыв» предоставить пруфлинк…

Бесовщина

свобода.

Бесовщина - это высокие проценты, несправедливое ростовщичество.

занимается пропагандой и оправданием массового уничтожения миллионов советских граждан советским же правительством в 30-х под девизом «Так надо было»

это же отлично, что советский период можно даже язычникам преподнести с целым пантеоном богов, от суровых и справедливых до декаденствующих демигуров.

Ты так говоришь, словно банки этим всем не занимаются.

Бесовщина - это высокие проценты, несправедливое ростовщичество

будто оно в адекватных религиозных течениях признаётся справедливым?

Никто не совершенен. Но само понятие о справедливом проценте уже полезно.

твоё скудоумие удручает. Лично я понял те слова record'а совершенно иначе.

Конечно, нынче в моде гибкость мышления а не «скудоумие» - называется ревизионизм. Ревизионизм холокоста, ревизионизм массового уничтожения 30-х. «Так было надо»(С), угу.

«Бесовщина - это высокие проценты, несправедливое ростовщичество.»(C) record

Зацените глубину «христианства». То что нельзя одновременно служить богу и мамоне ему явно никто не говорил - он реально считает что «высокие проценты» и «несправедливое ростовщичество» угрожает душе :D

это же отлично, что советский период можно даже язычникам преподнести с целым пантеоном богов, от суровых и справедливых до декаденствующих демигуров.

Почему «даже»? Понаставили культовых статуй, понастроили красных комнат, ввели огромное количество своих обрядов, массовые жертвоприношения, опять же. С научной точки зрения подобная кардинальная замена похоронных обрядов уже свидетельствует о том что предыдущая культура и цивилизация была полностью уничтожена.
Это было самое обычное язычество ацтекского толка, откат на тысячелетие в области социального прогресса. Обыкновенная религия упырей.

Расскажите, что именно вас рассмешило.

Конечно, нынче в моде гибкость мышления а не «скудоумие»

при чём тут «гибкость»? История не знает сослагательного наклонения, ты в школе-то учился? Массовое уничтожение было, но глупо говорить, что оно было потому, что «если-бы не…».

Оправдание каких-то исторических событий вообще глупо, как и их порицание. Из них только урок можно извлечь, что-бы больше такого не было.

«Бесовщина - это высокие проценты, несправедливое ростовщичество.»(C) record

Зацените глубину «христианства». То что нельзя одновременно служить богу и мамоне ему явно никто не говорил - он реально считает что «высокие проценты» и «несправедливое ростовщичество» угрожает душе :D

где ты видишь противоречие? Ростовщичество вообще - просто ремесло, ломбард/банк помогает людям пережить сложные времена, когда эти люди нуждаются в деньгах. Сам по себе ростовщик может как помогать людям, так и делать подлости. Ничем не хуже/не лучше, чем хлебопек, или кто угодно.

Расскажите, что именно вас рассмешило.

очевидно глупцы, которые считают, что суть христианства - поклонение бумажкам разрисованным краской. Или там каким-то молитвам, которые надлежит вызубрить, и повторять, как повторяют всякий бред идиоты.

при чём тут «гибкость»? История не знает сослагательного наклонения, ты в школе-то учился?

Батенька, сослагательному наклонению в истории нас как раз научили в школе. Ведь как вы иначе можете дать оценку тем или иным действиями исторического деятеля - только неявно сослагательно наклонять «что могло бы получится». И отсюда выносить оценки. Александр Невский великий потцреотический герой именно потому что мы неявно предполагаем что тевтонский орден нес в рашу «чтото очень плохое».

Массовое уничтожение было, но глупо говорить, что оно было потому, что «если-бы не…».
Оправдание каких-то исторических событий вообще глупо, как и их порицание. Из них только урок можно извлечь, что-бы больше такого не было.

Ну вот ревизионисты считают что нужно исторические события оправдать а потом извлечь урок - о том что уничтожать надо больше и сейчас нужно начать это самое уничтожение опять.

Вы хотите, что бы такие уроки были бы вынесены? А ведь в коментах наших ЛОРовских упырей такое регулярно пишут - «мало, мало уничтожили».

Почему «даже»?

тонкий ироничный намёк на надрелигиозный, наднациональный, сверхидейный характер трактований советских ценностей.

откат на тысячелетие в области социального прогресса

не надо, не надо.

массовые жертвоприношения

С научной точки зрения подобная кардинальная замена похоронных обрядов уже свидетельствует

я бы заметил, что сейчас общественный запрос на «массовые жертвоприношения» всяческих олигархов достигает ацтекской кровожадности.

А ведь в коментах наших ЛОРовских упырей такое регулярно пишут - «мало, мало уничтожили».

i second that

Ростовщичество вообще - просто ремесло, ломбард/банк помогает людям пережить сложные времена, когда эти люди нуждаются в деньгах. Сам по себе ростовщик может как помогать людям, так и делать подлости. Ничем не хуже/не лучше, чем хлебопек, или кто угодно.

Угу.
Теперь где в этом описании бесовщина?
Вы действительно не понимаете смысл фразы «цезарю - цезарево»? Считаете что вмешиваться в споры хозяйствующих субъектов на тему процентов это, вроде как, по христиански? Это наверное та ветка «христианства» которая поощряет когда священнослужители катаются по москве бухими на ламборрджини, да? :D

А ведь в коментах наших ЛОРовских упырей такое регулярно пишут - «мало, мало уничтожили».

i second that

Что именно вы имеете в виду? Что «упыри пишут про уничтожение», или про то, что как упырь, вы всячески массовое уничтожение поддерживаете?

Ну вот ревизионисты считают что нужно исторические события оправдать

ничуть. просто можно сравнить характер потерь с аналогичным периодом в истории прочих развитых™ государств, а потом сделать выводы,

а потом извлечь урок

да.

о том что уничтожать надо больше и сейчас нужно начать это самое уничтожение опять

хм, встречный вопрос, вы, думаете эти (которые с бутылочкой) могут осознавать какой-нибудь другой дискурс кроме «кожанки и тов. маузера» ?

или про то, что как упырь, вы всячески массовое уничтожение поддерживаете?

тыц

поклонение бумажкам разрисованным краской. Или там каким-то молитвам, которые надлежит вызубрить, и повторять, как повторяют всякий бред идиоты.

Вы, сегодня, вижу специалист по христианству? Расскажите о своём видении.

Страх - это то, что испытываешь при неожиданной встрече с гадюкой в лесу? Э, так я его могу испытать только при встрече с гадюкой, неожиданно.

И отсюда выносить оценки. Александр Невский великий потцреотический герой именно потому что мы неявно предполагаем что тевтонский орден нес в рашу «чтото очень плохое».

а Сталин антигерой, потому-что фашисты хотели принести что-то хорошее? Ты-то сам как думаешь? Надо было ему «лично расстреливать миллионы»? Да/Нет?

Ну вот ревизионисты считают что нужно исторические события оправдать а потом извлечь урок - о том что уничтожать надо больше и сейчас нужно начать это самое уничтожение опять.

что-то я такого от record'а не слышал. Да уж и сам тем более такого не говорил. Ты про кого сейчас?

Вы хотите, что бы такие уроки были бы вынесены? А ведь в коментах наших ЛОРовских упырей такое регулярно пишут - «мало, мало уничтожили».

Очевидно - мало, раз такое пишут.

рекурсия… OH SHI~~

Теперь где в этом описании бесовщина?

бесовщина - это когда из ремесла делают культ.

Вы действительно не понимаете смысл фразы «цезарю - цезарево»? Считаете что вмешиваться в споры хозяйствующих субъектов на тему процентов это, вроде как, по христиански?

смотря как и с чем вмешиваться. Если с проповедью, то просто не в тему. Смысл фразы в том, что рассуждение о Б-ге нельзя использовать в ремесле. Не нужно искать строчек из K&R в «Ветхом Завете». Не нужно назначать особые проценты в великий пост. Тариф «пасхальный» тоже не нужен. Это бред, и бесовщина. ПГМ в терминальной стадии.

Это наверное та ветка «христианства» которая поощряет когда священнослужители катаются по москве бухими на ламборрджини, да? :D

Если тебе интересно моё мнение, то я их священниками не считаю.

поклонение бумажкам разрисованным краской. Или там каким-то молитвам, которые надлежит вызубрить, и повторять, как повторяют всякий бред идиоты.

Вы, сегодня, вижу специалист по христианству? Расскажите о своём видении.

с удовольствием. Словами это не объяснить, и разумом не осмыслить.

ничуть. просто можно сравнить характер потерь с аналогичным периодом в истории прочих развитых™ государств, а потом сделать выводы,

Это и есть оправдать - при чем путем вываливания тонн вранья на историю других народов. Примерно как Гитлер оправдывал уничтожение евреев тем что евреи ранее «жестоко угнетали немцев».

о том что уничтожать надо больше и сейчас нужно начать это самое уничтожение опять

хм,

Ну то есть вы за развязывание массового уничтожения. Я так и подумал.

встречный вопрос, вы, думаете эти (которые с бутылочкой) могут осознавать какой-нибудь другой дискурс кроме «кожанки и тов. маузера» ?

Вам еще не разу не удавалось обосновать что властных людоедов 30-х заботило что-то иное кроме личной власти и благосостояния. В таком аспекте мне абсолютно непонятен пафос против нынешних сосателей нефти - мало убивают?

Более того, судя по свех-ххх и дискурсу не к месту - вы состоите в секте Кургиняна. Я прав? Если да - то это песец. Вы понимаете что пропаганда «расстрелов олигархов» это уже 20 лет как механизм борьбы за нищенские зарплаты у красных директоров, борьба с профсоюзами, борьба за раскол левого движения, и прочая попытка сделать любое обсуждение «что делать» абсолютным невменозом? :D

Ясно.

это уже 20 лет как механизм борьбы за нищенские зарплаты у красных директоров, борьба с профсоюзами, борьба за раскол левого движения

интересно, как можно бороться с тем, чего не существует?

ну вот видишь - тут нет ничего сложного?

Теперь тебе наверное ясно, насколько смешны ваши «научные доказательства» чего угодно, никак не связанного с наукой?

Открою маленькую тайну. Миром правлю, Я.

ну вот видишь - тут нет ничего сложного?

Я вижу только то, что вы звёзд с неба не хватаете, мягко говоря. Человек, подсекающий с такой силой, что гарантированно отрывает рыбе губу, идёт спать голодным.

Среди атеистов просто больше людей, которые творят всякую ерунду и не прекрываются при этом богом. Ханжество сюда же - оно есть и там, и там, но среди атеистов я встречаю таковых меньше.

Это и есть оправдать

нет. оправдывать это закрыть глаза и орать «так и надо». я же о том, что можно просто сравнивать степень тяжести определенных периодов, которые имели место быть в истории многих народов.

при чем путем вываливания тонн вранья

я вас умоляю :) там от одной правды, причес рассказанной лично ими, оф. представителями приводимых стран - зашатаешься.

Примерно как Гитлер

ну не надо :)

30-х заботило что-то иное кроме личной власти и благосостояния

вы не поверите, но да.

В таком аспекте мне абсолютно непонятен пафос против нынешних сосателей нефти - мало убивают?

да, их, «сосателей нефти» - "- мало убивают"

вы состоите

не поверите, но нет, как бы это со стороны и не казалось.

это уже 20 лет как механизм борьбы за

ключевой момент. я бы согласился, если бы мы рассматривали классический капитализм ядра. а по скольку наблюдается нечто на пути от первоначального беззаконного накопления капитала к перифирийному капитализму, то надо рассматривать реальную имеющуюся систему, а не применять понятийный аппарат к воображаемым реалиям.

Если да - то это песец

заинтриговал :) почему собсно песец?

потому что там уже состоите вы?

а Сталин антигерой, потому-что фашисты хотели принести что-то хорошее?

Звучит бредом - а ведь в обратную сторону это основной аргумент ревизионистов. «Вождь герой и все его массовые убийства оправданны, потому что фашисты зло».

Ты-то сам как думаешь? Надо было ему «лично расстреливать миллионы»? Да/Нет?

Постановка вопроса неправильная. «Личный расстрел миллионов» же возник не сам по себе, а вследствие других преступлений большевиков, включая «расстрелы» предыдущих миллионов. Гитлер как фигура а не как сумашедший, возник не сам по себе - а на то, что все 20-е годы после после падения баварской(и прочих) социалистических республик германии, советская россия контролировала и финансировала компартию германии с целью захвата власти в этой стране. И понятное дело как пугала подобная перспектива немецких промышленников - ведь значительная часть белой эммиграции осела именно в Берлине и рассказывала всем кто хотел об этом слышать об большевистских порядках.

что-то я такого от record'а не слышал. Да уж и сам тем более такого не говорил. Ты про кого сейчас?

Ну он же тут не единственный ревизионист. Общий месседж же у них простой - надо повторить, надо вождя. А «убивать-убивать» это когда палочкой уже потыкаешь, что бы выяснить что именно конкретно поциент хочет повторить. Вот Умберто тут в треде например - он же молчит о том как они массовые убийства организовывать будут

ну вот видишь - тут нет ничего сложного?

Я вижу только то, что вы звёзд с неба не хватаете, мягко говоря. Человек, подсекающий с такой силой, что гарантированно отрывает рыбе губу, идёт спать голодным.

просто я собираю рыбу руками. Разгадка проста: динамит есть. Но вам это неясно.

Среди атеистов просто больше людей, которые творят всякую ерунду и не прекрываются при этом богом

какая разница, чем прикрываться? Атеистов вообще мало, на самом-то деле. За то полно тех, для кого «бог» - оправдание себя, и не более того.

интересно, как можно бороться с тем, чего не существует?

Ну так по этому и не существует, потому что с этим всем весьма активно борются.

а Сталин антигерой, потому-что фашисты хотели принести что-то хорошее?

Звучит бредом - а ведь в обратную сторону это основной аргумент ревизионистов. «Вождь герой и все его массовые убийства оправданны, потому что фашисты зло».

ну дык я о том и говорю, что это бред. И то и другое. А вся проблема в ОДНОЗНАЧНЫХ оценках(именно так: «фашизм === ЗЛО»). Сталинизм во многих аспектах и был, вполне себе фашизмом. Нельзя так однозначно что-то оценивать в истории, ибо мы сразу приходим к противоречию, и к взаимоисключающим параграфам.

Ты-то сам как думаешь? Надо было ему «лично расстреливать миллионы»? Да/Нет?

Постановка вопроса неправильная.

неправильная. А утверждение «зря он (не)расстрелял» ещё и глупое, по своей сути.

Ну он же тут не единственный ревизионист. Общий месседж же у них простой - надо повторить, надо вождя.

да и ладно - их месседж всё равно ничего не меняет. И да, Вождь у нас есть, несгибаемый чекист, и вообще - няшка. Т.ч. будет кому мочить в сортирах, всё идёт своим ПУтём. ☺

Ну так по этому и не существует, потому что с этим всем весьма активно борются.

мне так кажется, что проблема в том, что всем плевать на это. Вот и не существует.

при чем путем вываливания тонн вранья

я вас умоляю :) там от одной правды, причес рассказанной лично ими, оф. представителями приводимых стран - зашатаешься.

Да, я прекрасно помню как выдумали массовую голодную смертность в сша 30-х. Зашатаешся угу.

Примерно как Гитлер

ну не надо :)

Надо. По своей чудовищности в области массового уничтожения ранний советский режим стоит в одном ряду с нацистским.

30-х заботило что-то иное кроме личной власти и благосостояния

вы не поверите, но да.

Почему тогда благосостояние и объем власти верхушки советской россии ничем не отличался от таковых у олигархической верхушки любой бедной страны того времени? Неужели вы действительно думаете что если переименовать виллу с приданным совхозом в «государственную дачу», это позволит вам утверждать что руководство было бессеренниками, а не банальными африканскими царьками? В чем собственно разница, по вашему?

В таком аспекте мне абсолютно непонятен пафос против нынешних сосателей нефти - мало убивают?

да, их, «сосателей нефти» - "- мало убивают"

То есть не важно что эти люди не убивают и не замучивают собственное население миллионами - нету искупительной жертвы в ацтек-стайл.

вы состоите

не поверите, но нет, как бы это со стороны и не казалось.

Учитывая регулярное упоминание характерных словечек - именно так со стороны и кажется.

ключевой момент. я бы согласился, если бы мы рассматривали классический капитализм ядра. а по скольку наблюдается нечто на пути от первоначального беззаконного накопления капитала к перифирийному капитализму, то надо рассматривать реальную имеющуюся систему, а не применять понятийный аппарат к воображаемым реалиям.

Оно движется к периферии именно потому что вы лично прикладываете к этому все силы - вот этим вот совкодрочерством которое тут беззастенчиво пропагандируете. Но это ловушка22 - «я совкодрочерствую потому что катится в 3й мир, а то что катится в третий мир потому что я совкодрочерствую так это неважно»

мне так кажется, что проблема в том, что всем плевать на это. Вот и не существует.

Ну а с чего «не плевать» возникает по вашему? Для того что бы возникал организованный протест - нужны сми, нужна соответствующая информация, нужно понимание того что вот эти вот доходы они не потому что «жизнь такая», «потому что совок развалился»,и не «а вот при вожде111» а потому что конкретный господин иванов. Который вместе с другими красными директорами установил путем сговора соответствующие заплаты в области. В том числе потому что нищенские зарплаты - это именно что «так принято» и именно в совке, те самые 200рублевые «инженеры». А зарплаты высокие это «больно жирно иш чего возомнили». Более того, если в область придет иностранная фирма - к ней придет делегация и предложит заплат «неправильных» не делать - и вплоть до красного петуха.

Грубо говоря это все огромное поле для работы разнообразных упоротых и лиц с АГП.

Ну а с чего «не плевать» возникает по вашему? Для того что бы возникал организованный протест - нужны сми, нужна соответствующая информация, нужно понимание

история учит, что для протеста необходимо и достаточно только одно - ДЕНЬГИ. Ну или «деньги», что-бы собрать Over9000 человек, покричать, получить дубинкой по башке, и разойтись.

Грубо говоря это все огромное поле для работы разнообразных упоротых и лиц с АГП.

упоротых лиц с АГП у нас во все времена хватало, а вот денег - как получится.

Атеисты - самые тупейшие люди

самые тупейшие

man образование превосходной степени прилагательных. И кто ещё тут тупейший...

А вообще не понимаю что плохого в принципе бритвы Оккама (многое можно объяснить без привлечения высших сил, а опыт показывает, что то что нельзя скорее всего будет можно в будущем с развитием науки).

Да, я прекрасно помню как выдумали массовую голодную смертность в сша 30-х.

поголовный и обязательный отбор золота у населения с обменой на бумажные деньги тоже выдумали.

По своей чудовищности

во-первых не стоит.
во-вторых всякие власовцы стававшие в договоры с германией, британией, японией, это вам не несчастные еврейчики в печах.

осознаёте разницу которую вы приравниваете?
с одной стороны здоровые, взрослые, антигосударственные мужики, осознающие предательство родины, а с другой опухшие от голода дети, женщины и старики стоящие в очереди к печи!
хрена вы тут приравниваете! в который раз на лоре.

То есть не важно что эти люди не убивают и не замучивают собственное население

эти (с нефтяной соской) как раз и замучивают население социальным существрванием

Учитывая регулярное упоминание характерных словечек

я не считаю зазорным употреблять близкие мне по духу и осознанию термины.

Оно движется к периферии именно потому что вы лично прикладываете к этому все силы

вот жеж блин :D
это всё я виноват.

пропагандируете

не пропагандирую, а полемизирую и не допускаю подмены понятий, коих тут прорва, что не тред с кернелом и нервным )

история учит, что для протеста необходимо и достаточно только одно - ДЕНЬГИ. Ну или «деньги», что-бы собрать Over9000 человек, покричать, получить дубинкой по башке, и разойтись.
упоротых лиц с АГП у нас во все времена хватало, а вот денег - как получится.

Да щас. Наемные работники развитых стран еще столетия назад организовались в профсоюзы, выпилили свои СМИ, свои социологические институты и партии. Лейбористы, если чо, своего премьера в британии аж в 1924 году продвинули.