MS попросила удалить иконки Skype из Ubuntu

Выпилил бы, да на одной из работ это стандарт де-факто для общения, два десятка аккаунтов :(

От себя скажу, что сделал проще - вообще выпилил скайп ко всем чертям. Google таким маразмом не страдает.
//ух ты, 200Мб памяти освободилось. Круто!

А в чем собственно проблема?

Если они могут предъявлять претензии к Ubuntu, то почему тогда патентные иски до сих пор не подали?

От себя скажу, что сделал проще - вообще выпилил скайп ко всем чертям.

Да, и доля линуксов на десктопах резко сократится, если они так же поступят.

Да, и доля линуксов на десктопах резко сократится, если они так же поступят.

Да и хрен с ним. Всегда считал, что это человек приходит к линуксу, а не линукс к человеку.

Что ты имеешь в ввиду? Мне кажется скайп не такая уж и критическая вещь для Linux'ов (?)

Скайп без иконок не нужен.

та оно понятно, конечно нарушает. ну пусть выпилят иконки да и всё, что тут думать.

а без скайпа сегодня никуда практически.. аська вторая млин..

Скайп без иконок не нужен.

Иконка никуда не денется. Она будет загружаться из официального deb-пакета.

Зато Mozilla страдает аналогичным маразмом.

Там суть совсем в другом.

Мне кажется скайп не такая уж и критическая вещь для Linux'ов

Линуксам вообще ничего не нужно. Они спокойно лежат на kernel.org. А вот люди скайпом пользуются. Таких людей много.

Они вообще странные...

Распространение иконок в строннем продукте - бесплатная реклама их скайпа. А они его хотят выпилить.

Распространение иконок в строннем продукте - бесплатная реклама их скайпа. А они его хотят выпилить.

Может быть, техподдержку доканали вопросами про левые продукты?

Я вот тоже подсел на скайп. Другие решения очень дробные и толком не работают. А со скайпом проблем нет.

Мне вот интересно, почему иконки этой мерзкой отвратительной проприетарщины там вообще были?

Есть скриншоты что стало с пакетами?

PS я так и не понял в чём проблема. Это они так с популярностью скайпа борятся или это продолжение драмы с pf и его аватарки?

//ух ты, 200Мб памяти освободилось. Круто!

уже 200? О_____О

Ну и где наше сообщество?

Когда уже наконец запилят отличную замену скайпу, без зондов и прочего?

Jitsi?

Похоже,всё-таки это MS изобрела skype

А вы чат от Google пробовали(тот, что в Google+)? Решение более простое, и удобное, чем skype. Skype так популярен, потому что он везде. Нубы видели его у знакомых, в интернет-кафе и других местах. Их научили им пользоваться - они им и пользуются. Про решения на базе XMPP и SIP они просто не знают. Skype похож на Windows - его все друг-другу советуют, потому что знают как им пользоваться. А другие продукты изучить ещё надо. Зато Google Hangout позволяет делать то, на что skype не способен. Ничего, скоро WebRTC сделает skype не нужным.

Уже пилят. Называется это дело WebRTC. Для общения с другим человеком вам нужен будет только браузер(современный браузер, а не IE10 и ему подобные). И да, работает данное решение по протоколу P2P, не имеет привязки к производителю, и абсолютно свободно. В тестовых сборках Google Chrome и Firefox оно уже присутствует.

Стив Балмер из-за этого вчера плакал..что ты наделал!?!?!?

И сколько ждать еще? Хоть примерно.

//ух ты, 200Мб памяти освободилось. Круто!

Хохо. Хорошо что у Ёпла есть FaceTime, не приходится пользоваться скайпом.

Да, и доля линуксов на десктопах резко сократится, если они так же поступят.

тащем-то из маздая тоже скайп полезно выпилить. Это не нужное говно.

Не все любят гугл. Вот когда будет XMPP+Sip совместим со всеми джаббер-серверами, тогда и поговорим. Хочу хотя бы с Яндекса звонить на Гугл.

Зато Google Hangout позволяет делать то, на что skype не способен.

например?

//ух ты, 200Мб памяти
освободилось. Круто!

Это вместе с 32битными либами, я правильно понимаю?

Skype так популярен, потому что он везде.

Странное высказывание. «Он везде» и «популярен» - одно и то же. «Потому что» в вашем предложении - лишнее. Скайп не предустанавливают на компьютеры, люди сами устанавливают данное ПО. В своё время данный продукт предоставил новые возможности, потому и пользуется популярностью. В отличие от вас, у многих людей не возникает сложностей при установке и использовании данного ПО, т.е. простота и удобство наличиствуют.

А другие продукты изучить ещё надо.

Если другие продукты не дают никаких преимуществ, зачем терять время. Или это извращённая форма «Тхинк дифферент»? Типа поставил другое ПО, значит не такой как все?

Про решения на базе XMPP и SIP они просто не знают

Вспоминая одну только проблему с пересылкой файлов через джаббер, могу себе представить, каков уровень удобства и комфорта предоставляет данная технология для видеозвонков. Нужно завести десяток аккаунтов на разных серверах, на случай если девять из них в оффлайне? Клиентов, у которых есть поддержка, наверное целых один с половиной?

Пошли по стопам Mozilla Corp., чо уж там.

В тестовых сборках Google Chrome и Firefox оно уже присутствует.

Полагаю реализация такая же сногсшибательная, как и у встроенного PDF-просмотрщика у Firefox?

Распространение иконок в строннем продукте - бесплатная реклама их скайпа. А они его хотят выпилить.

Ну как же, надо показать, кто господин) А то вообще обнаглели, интеллектуальную собственность в виде иконки начали копировать. Хотя может они скоро поменяют иконку, добавят туда логотип винды)

говно

Согласен.

не нужное

А вот с этим не согласен. Таки альтернативы нет. Есть куча аналогов, но ими мало кто пользуется.

Нет, это я написал про занимаемую RAM.
За счет удаления тоже около 200 освободилось, это да.

Не все любят гугл.

почему?

Полагаю реализация такая же сногсшибательная, как и у встроенного PDF-просмотрщика у Firefox?

чем тебе не нравится PDF? Просматривает же? «Стандартный» для Windows акробат ИМХО ещё хуже, и ничего. Юзают. И не жужжат.

Уже пилят. Называется это дело WebRTC. Для общения с другим человеком вам нужен будет только браузер

И вместо скайпа, который кушает 100 метров придется постоянно держать браузер, жрущий полтора гига..

А вот с этим не согласен. Таки альтернативы нет. Есть куча аналогов, но ими мало кто пользуется.

вообще-то, если «мало кто не пользуется», то не значит, что это «не нужно».

Полагаю реализация такая же сногсшибательная, как и у встроенного PDF-просмотрщика у Firefox?

А что с ним не так? Периодически открываю разные документики — все ок, как простой просмотрщик вполне себе ок. Работает, внезапно, довольно быстро.

И вместо скайпа, который кушает 100 метров придется постоянно держать браузер, жрущий полтора гига..

зачем врать? У меня 34 вкладки открыты

172:root     12523  0.0  0.0  24116   596 ?        S    09:22   0:00 /usr/bin/sudo -u web /home/web/bin/firefox/firefox
173:web      12524  2.8 11.7 1066904 435704 ?      Sl   09:22  12:43 /home/web/bin/firefox/firefox
177:web      12669 15.0  1.5 476648 57080 ?        Rl   10:14  59:36 /home/web/bin/firefox/plugin-container /home/web/bin/firefox/plugins/libflashplayer.so -greomni /home/web/bin/firefox/omni.ja -appdir /home/web/bin/firefox 12524 true plugin

если «мало кто не пользуется», то не значит, что это «не нужно»

Пока что про «не нужно» говорил только ты. Я тактично намекнул, что скайп нужен.

Во-первых, 436+57 ~ 500, т.к. флеш определенно относится к браузеру и пока без него нельзя (btw, этот флеш периодически может жрать сотни памяти). Во-вторых, регулярно приходится убивать фокс, который работал 2-3 дня и сожрал 1-1.3Gb, так что не надо мне сказок «я только запустил и он ест всего 50Mb». Именно из-за браузера УЖЕ некомфортно использовать компьютер с ⩽4Gb

трукрипт тоже, и это не маразм.
вошьет пьяный ментейнер бекдор в бинарник, а обвинять потом в этом будут skype/ff/truecrypt

ну теперь то вы понимаете, что jabber наше все?

Во-первых, 436+57 ~ 500,

ещё один демагог, который к словам цепляется. 500 ≠ 1500.

Во-вторых, регулярно приходится убивать фокс, который работал 2-3 дня и сожрал 1-1.3Gb, так что не надо мне сказок «я только запустил

тебе время работы плохо видать? тогда man ps

Именно из-за браузера УЖЕ некомфортно использовать компьютер с ⩽4Gb

мне комфортно, и у меня где-то 1..2гига из 4х заняты для tmpfs.

В продолжении теоретизирования: и они уйдут с линукса, потому что там более не будет работать скайп?

и они уйдут с линукса, потому что там более не будет работать скайп?

Могут. Ты же понимаешь, что нормальные люди пользуются прикладынм софтом, а не боготворят прослойку между ним и железом. Кто-то может попробует запустить скайп в вайне.