«Разгон» - это иллюзия :) Суетиться - не значит разогнаться.

Реально попутал нейролептики)
Во всем прав, чел.

влияют еще как

известно как: «Имолейт импрувед!!!» же - возбужденно тупишь на заданную тему - если это стимуляторы ЦНС вроде мета или спидов. Но гиперактивность и способность загружаться на одну тему (потому что сознание под веществами не расширено, как полагают многиек незамутненные новозеландские карапузы, а сужено :)) не имеет ничего общего с повышением способностей к решению задач - штука в том, что они как бы уже должны иметься :) Тогда теоретически можно подстегнуть уставшую клячу моска пробежать куда-то еще несколько «волшебных миль», ДИКО ВРАЩАЯ ГЛАЗАМИ и выдавая шизофазические аудиодампы... Для писателя Филлипа Дика - оно может и хорошо, для аналитической работы - с оговорками (можно увлеченно анализировать не то, это потом вызовет фрустрацию, когда попустит и отоспишься), для синтеза - не гарантирует результата, а для работы с источниками повышенной опасности - опасно :)

причина первая - чем собственно я занимаюсь. если это труЪ полезное и интересное занятие, работаю себе в удовольствие, не то чтобы слишком суетясь - но все делаю красиво и не долго.
если это не труЪ занятие, а какая-то хреновина, то скорее всего я вообще перевешу это на кого-то другого :D случается и такая «работа».
причина вторая - сон. если не выспаться, то ничем толком заниматься не смогу. даже на велик не рискую садиться не выспавшись.
причина третья - таки вещества. пробовал и те, что увеличивают производительность в дохрена раз, и те, что приводят в полностью недееспособное состояние созерцания расплывающихся стен. но под старым добрым ТГК работается просто отлично.

как контролирую? стараюсь получать интересные задания, хорошо высыпаюсь и... так далее.

всё правильно сказал. приняв веществ, ты не начнешь резко понимать то что не понимал раньше, и уметь то что раньше не умел. нет таких веществ.

Можно. Но без экспертной оценки - т.е. наблюдения людей, которые не заинтересованы в результате и могут объективно оценить была ли польза от их приема - похоже на самообман. (Врачи считают, результат немного предсказуем: ноотропы - это костыли для моска, который не в норме :) Если моск в норме - они не помогут. Если помогли - моск был не в норме, т.е. возможно хозяин просто забивал на «правила эксплуатации» - игнорил режим дня, кушал не вовремя, бухал и прочие нехорошие излишества ... Как-то так:) )

всё правильно сказал

Эт не сложно :) Я в таких тредах сразу капитана включаю...

Моск в однова выжирает огромное по отношению к другим органам количество энергии.

http://en.wikipedia.org/wiki/Basal_metabolic_rate#Biochemistry вот тут есть табличка Energy expenditure breakdown

Liver 	27%
Brain 	19%
Heart 	7%
Kidneys 	10%
Skeletal muscle 	18%
Other organs 	19%

Но без экспертной оценки - т.е. наблюдения людей, которые не заинтересованы в результате и могут объективно оценить была ли польза от их приема - похоже на самообман

если самообман будет работать, то он тоже полезен.
важен ведь результат?

Средняя по больнице температура? Или пиковые нагрузки? Слово проф. мозговеду Савельеву: «Мозг действительно потребляет очень много энергии. Но до четверти (а не до трети, как пишет г-н Ларин) энергии мозг потребляет лишь, когда интенсивно работает. Однако через две недели интенсивной работы мозга человек может умереть от нервного истощения, поскольку организм просто не успевает обеспечить энергетически такую работу мозга. Поэтому мозг обычно использует все свои ресурсы, чтобы не работать интенсивно. И поэтому лень – неотъемлемое свойство человека, которое поддерживается специальной системой эндорфинов. То есть на протяжении всей эволюции мозг, особенно приматов и человека, пытается снизить свою нагрузку. Исходя из этого, «созидание» в понимании этого слова в полной мере, энергетически не выгодно. Все люди экономят на собственных мозгах и патологически ленятся. Выгоднее ненадолго включить сложную машину и тут же ее отключить. Это означает, что выгоднее иметь мозг большой и пользоваться им редко, а не маленький, и постоянно его эксплуатировать.» (с)

Если нравится быть осликом с морковкой перед мордой - безусловно :)

Средняя по больнице температура?

базовый метаболизм

так тебе процесс важнее результата? забавно

а как ты относишься к психоделикам? они как бы тоже нарушают «правила эксплуатации» мозга?

Нет. Мне не нравится самообман под предлогом повышения эффективности, который просто ИБД+батарейка.

И?

и хотелось бы увидеть от тебя ссылку на авторитетный источник для подтверждения «Моск в однова выжирает огромное по отношению к другим органам количество энергии.»

Как ты это сделал?

комментарий не может быть пустым

Цитата была из Савельев С.В.. «Происхождение мозга» :) Если для тебя эксперт, занимающийся физиологией моска профессионально - не авторитет, то разговор окончен :)

Мы тут вроде говорим о рекордных забегах на не отдыхающем нормально мозге, а не о режиме пониженного энергопотребления :)

ХЗ, какой прок с того, окромя профессиональных фантазеров :)

цифры то будут? или ты про

Но до четверти (а не до трети, как пишет г-н Ларин) энергии мозг потребляет лишь, когда интенсивно работает.

?

Как-то так:  

А твои проценты против этого «до четверти» - это цифры? «Базовый метаболизм» - это не пиковые нагрузки. Там цифры немножко другие могут быть, не? Или по твоему ходьба и дыхание, которые так же регулируются мозгом, требуют от него столько же энергии, как вождение истребителя, шахматный блиц или доказательство теоремы?

если речь о четверти, то это те же ~19% (ок, пусть оно вырастет до 25%).
все равно это не в «огромное по отношению к другим органам»

По твоему огромное - это 70? :) Ок. Три ореха не куча, но выше головы говорят не прыгнешь. Знаешь почему? И ты так старательно рвешь из контекста, чтоб проигнорировать, на какой дистанции и во сколько тебе обойдутся эти 25 %, через две недели неправильной эксплуатации мозга :) Корейские игрозадроты умирают. Улавливаешь?

>~19%(ок, пусть оно вырастет до 25%).

чини округлятор, да :) Савельев осторожно высказал оценку. В источнике с которым он полемизирует - оценка хуже. До трети :) Не помнишь, корейские игрозадроты умирают через две недели, или раньше? :)

я лишь хотел заметить что мозг не лидер по потреблению и уж тем более не в разы больше потребляет.

оценка хуже. До трети :)

легкие потребляют треть.

На каком участке измерения? :) И какую цену ты потом заплатишь за насилие над организмом? :)

И какую цену

перечитай ветку комментариев, пожалуйста.
про насилие над организмом и цену этого я _вообще_ ничего не говорил.

Опять 25 :) Мы не про базовый метаболизм. И ты не легкими задачи решаешь, если не певец и не командир РККА :) Долби дальше как дятел про «не лидер по энергопотреблению» - это пофиг, потому что не отменяет остального. Насилие над мозгом - не выход и не способ для регулярного заплывания за буйки, а тем более - постоянного плавания за буйками, как надеются ТС и прочие создатели таких тредов. Это можно делать время от времени, если здоровье позволяет и иначе никак (взрослый человек осознает на что идет), но отдыхать надо не меньше, а то и больше, чем если б ты пробежал десяток километров или разгрузил вагон кирпичей. Грузчиком работать можно - но работа эта та самая, от которой кони дохнут и трактора ломаются. А с мозгом как с трактором вообще нельзя обходиться.

Долби дальше как дятел про «не лидер по энергопотреблению» - это пофиг, потому что не отменяет остального

а с остальными твоими тезисами я и не спорил.

я _вообще_ ничего не говорил.

А это и плохо :) Так с любыми веществами - противопоказания в игноре. А потом спохватываются - но поздно.

я и не спорил.

Ну и ладушки :)

и хотелось бы увидеть от тебя ссылку на авторитетный источник для подтверждения «Моск в однова выжирает огромное по отношению к другим органам количество энергии.»

Производительность мозга (комментарий)

под старым добрым ТГК работается просто отлично

Я джва года ждал этого комментария!

Самое трудное, где наибольший риск чегойнить напортачить, делаю в самом начале (на трезвую голову). Остальное — уже как придётся.

ну почему, ноотропы можно

Пирацетам и глицин бесполезны как по мне.

фенотропил

Модифицированный пирацетам.

Как свои драги допью, попробую. Хотя очень не хочется со своих слезать, как будто организм проапгрейдил.

Как свои драги допью, попробую. Хотя очень не хочется со своих слезать, как будто организм проапгрейдил.

что именно за драги?

только в почту :)

Немного оффтоп, но что-то я не пойму: он утверждает, что невозможно вообще создать зародыш с полной копией генов или только биологическими методами? И только последнее относится к клонированию?

teod0r [#cбк#] ro.ru

а я вот завязал с ноотропами

Не действуют или плохие последствия? Какие?

не вижу необходимости, поигрался и хватит.
даже с алкоголем временно (?) завязал, остался только кофеин :)

даже с алкоголем временно (?) завязал

Синька да, отупляет со страшной силой, но делает это плавно и незаметно... Когда хотя бы недельки три не синячишь, а ещё и ещё и режим соблюдаешь и ночью спишь то организм просто радуется

меня она не то что бы отупляла, но значительно ухудшала настроение так как кроме алкоголя ничего не радовало