LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

охлаждение: в поиске.

 ,


2

1

есть довольно много способов охлаждать что-то:
1. радиатор в виде груды металла +/- вентилятор , которая цепляется к охлаждаемому объекту - используется в БП, в боксовых кулерах CPU/GPU/RAM/...
2. п.1, построенный на тепловых трубках - они куда лучше выполняют задачу.
3. п.1 в виде heatlane (на примере NCU-1000) - якобы уделывает п.2, но доселе редкий зверь и тот же Scythe им якобы не очень доволен
4. п.1 + жидкость в роли теплоносителя +/- помпа, которая, при её наличии, гоняет жидкость по системе.
5. «топливо» - например, азот, с кучей недостатков: конденсат, расход, непрактичность...
6. аля п.4 - «холодильник», т.е. компрессор+радиатор+фреон
....
что ещё?
//пью, да :3

★★★★

Последнее исправление: megabaks (всего исправлений: 1)

Ответ на: комментарий от KivApple

Давай рассуждать исходя из известных сегодня законов физики

Земля плоская и Солнце крутится вокруг неё!
НЕТ! Земля - шар и крутится вокруг Солнца!
Сжечь еретика!!!1
...
ой...о чём это я!?

megabaks ★★★★
() автор топика
Последнее исправление: megabaks (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от megabaks

А как ты узнал сколько ватт затрачивается на выделение тепла? И с чего ты взял, что конечное кол-во может быть дешевле затраченных усилий.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от megabaks

у нас только недавно изобрели нормальные лампочки

Это которые? Одним 50 лет, другие - ровестники говна с ниткой, третьи - ещё старше их. Или ты про китайцев, которые всё оформили поудобнее?

Suigintou ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от megabaks

Ты перечислил все существующие на сегодняшний день системы охлаждения, затем спросил «нет ли ещё?», тебе сказали, что нет, потому что противоречит законам термодинамики, ты в ответ назвал всех оппонентов больными и утверждаешь, что завтра откроют новые законы. Но ведь так можно что угодно доказать («закон сохранения энергии? а вот завтра его опровергнут и будет у меня вечный двигатель»), только нужно ли.

Те же научные открытия совершались в рамках существующих теорий (изучали какое-то явление, натыкались на противоречие, исследовали и при этом старались вписать без полной революции по возможности), а не по принципу «давайте всё сделаем как угодно, лишь бы не так как раньше»

KivApple ★★★★★
()
Последнее исправление: KivApple (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от Deleted

А как ты узнал сколько ватт затрачивается на выделение тепла?

не сколько затрачивается, а сколько выделяется.
может я открою тайну, но в ваттах измеряется любая мощность, а не только напряжение+сила_тока.

megabaks ★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Suigintou

а ежели взять нормальные диоды типа T6 и U2, то и вообще базарить нечего

megabaks ★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Deleted

покурить спеки, не!?
у меня проц на 95 ватт в стоке - у меня разогнан с 2.6 до 3.2 - это овер 100 ватт явно, т.к. температура подскочила на овер 10+ градусов в пике (в простое одинаково, привет, тепловые трубки)

megabaks ★★★★
() автор топика

А может не нужно велик придумывать, если есть задачи с которыми обычный PC не справится, и не стоит на него их перекладывать.

pkurg ★★★★
()

цельнометаллический корпус
</thread>

xtraeft ★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от pkurg

А может не нужно велик придумывать, если есть задачи с которыми обычный PC не справится, и не стоит на него их перекладывать.

т.е. не нужно груду железа заставлять пахать, когда это могут сделать 33 богатыря!?

megabaks ★★★★
() автор топика
Последнее исправление: megabaks (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от pkurg

ну одевай хомут, ай-да пахать, сивый мерин, чо

megabaks ★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от megabaks

мы отклонились от темы!

действительно, ведь хороший психоаналитик решит все проблемы нищих гентушников

xtraeft ★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от Suigintou

ну покажи мне лампочку из 80-х, которая на 2-х «пальчиках» может светить как фара авто на протяжении 2-3-х часов.
современных авто, да

megabaks ★★★★
() автор топика
Последнее исправление: megabaks (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от megabaks

Я маякую, что цена ватта будет разная и не понимаю, как это улучшит охдаждение или почему это новый способ.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от megabaks

осилил ~10 лет назад до такой степени, что свалил от нее подальше.
у тебя это все впереди, не расстраивайся :)

xtraeft ★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от mv

может ты покажешь пример?
или так же утрёшься?
кстати, да, тут недавно был топик про CFLAGS - спрашивали за что я не люблю mmx, ты там появился?

megabaks ★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от megabaks

может ты покажешь пример?

Ну, если хорошенько начать вникать в тему, то окажется, что самый большой скачок в науке и технике произошёл, когда люди костров перестали бояться. Вот это был реальный скачок, а всё остальное развивается эволюционно.

кстати, да, тут недавно был топик про CFLAGS - спрашивали за что я не люблю mmx, ты там появился?

Мне скучно в твоих топиках. Я сюда-то выпимши залез, но уже трезвею.

mv ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mv

т.е. ты сейчас вместо полупроводников на на лампах сидишь?
когда были запущены в массы лампы?
а когда полупроводники?
топик - то был не мой.
ты своим лиспом засмайлилсо по самое не балуй

megabaks ★★★★
() автор топика
Последнее исправление: megabaks (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от pkurg

Чем отпугнула?

бессмысленностью

И до какой степени?

примерно как поллюции пугают подростков, без шуток.

xtraeft ★★☆☆
()

повторяю последний раз: мы отвлеклись от темы.
либо возвращаемся, либо нать тереть тему - по существу ни одного ответа - лишь с оговорками некоторые годятся

megabaks ★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от megabaks

либо возвращаемся, либо нать тереть тему - по существу ни одного ответа - лишь с оговорками некоторые годятся
Talks

xtraeft ★★☆☆
()

жду ответа по существу.
остальные идите nahui

megabaks ★★★★
() автор топика
Последнее исправление: megabaks (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от megabaks

ну да...конвейер был эволюцией, оха...

Конечно. Типичный пример эволюционного развития.

mv ★★★★★
()
Последнее исправление: mv (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от megabaks

я не самоутверждаюсь.
тем более за счёт неосиляторов и рабов.

какой талант - что ни пост, то противоречие

xtraeft ★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от Deleted

кто-то в толксах (?) предлагал проверять степень опьянения перед отправкой поста на лор, может уже пора?

xtraeft ★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от pkurg

и как охлаждал все это время проц ( ну чтобы быть он топик)

штатными средствами лаптопа

а на счет бессмысленности зря

аргументы будут, кроме «кто не юзает генту тот раб и неосилятор»?

xtraeft ★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от xtraeft

я тоже штатными средствами лаптопа
но пока генту мне интересна, пройдет время буду другой дистрибутив охлаждать.

pkurg ★★★★
()

п.2 без вертушек.
при твоей нетребовательности к производительности это вполне реально.

pekmop1024 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от pekmop1024

при твоей нетребовательности к производительности это вполне реально.

мы это уже обсуждали - современные i3 сосут
и даже некоторые i5
так что требования вполне себе на уровне
да, у меня и так п.2

megabaks ★★★★
() автор топика
Последнее исправление: megabaks (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от megabaks

Современный i5/i7 вполне можно охлаждать пассивно, и даже немного разгонять. Таких проектов по тырнетам овердохрена, даже с монстрообразным по тепловыделению i7 920 делали. А есть еще и T-серия с переполовиненным TDP.

pekmop1024 ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.